Раздел VII

и ы отпуска. Была проведена мобилм «мшя гд i-i о ip\ ми-потЫюм) населения, т.е. женщин, подростков и с мри к ив Aiiiniiiiii.u'oci.t-вили в промышленности больше половши.i тч ч <.шч i ы\, ,i в се п,-ском хозяистне —даже 80%.

Но эти меры не воспринимались тогда как принуждение. Но j,i-коиу рабочий день продлевался до 11 часом, .i люди добровольно не уходили из цехов сутками. Развернулось движение «днухсчм пи­ков» и «трехсотников», регулярно выполнявших по 2-3 нормы. На места опытных рабочих пришли женщины, дет и и счарики, к тому же голодные и плохо одетые, а производится ьноаь труда росла. Подвиг народа в тылу был реальностью.

§3. Сельское хозяйство, снабжение населения, финансы

Сельское хозяйство страдало от войны больше, чем промышлен­ность. Во-первых, на оккупированных территориях находилось 47% посевных площадей. А если учесть, что оккупированы были > житницы страны — Украина, Дон, районы, где урожайность была намного выше средней, то очевидно, что хлеба там производилось больше половины.

Во-вторых, из деревни на фронт ушло все здоровое мужское население, остались лишь женщины, дети и старики. В деревне не было «брони», как в промышленности. В-третьих, резко понизи­лась техническая база: тракторы во время воины не выпускались, а из тех, которые оставались, значительная часть была мобилизо­вана на военные нужды. Лошадей же к этому времени оставалось уже мало, так что пахали теперь и на людях.

Интенсивность труда в колхозах повысилась, и даже в таких трудных условиях в восточных районах страны посевные площа­ди увеличились на 8-9%, но это, конечно, не могло компенсиро­вать потерю 47% посевных площадей на западе.

Конечно, сельскохозяйственное производство в годы войны со­кратилось. Например, в 1944 г. страна получила лишь 54% довоен­ного количества сельскохозяйственной продукции. В 2-3 раза умень­шилось производство технических культур: хлопка, сахарной свек­лы, подсолнечника. Сокращение притока сельскохозяйственной продукции в город заставило перейти к нормированному распреде­лению продовольствия по карточкам. Рабочее снабжение не огра­ничивалось государственным пайком. При крупных предприятиях были сошны ОРСы (отделы рабочего снабжения), которые изыс­кивай дополнительные источники снабжения, создавали подсоб­ные хозяйства, разводили овощи, выращивали поросят и т.д. В 1944 i. налолюОРСов приходилось 30% рыночного товарооборота.

306

Экономика Союза Советских Социалистических Республик

Ц ентралиюванно распределялись и промышленные товары народного потребления. Но их поступило теперьдля продажи на­селению настолько мало, что нормы и нормированное снабже­ние были невозможны. Поскольку легкая промышленность тоже обслуживала преимущественно военные нужды, для продажи на-селению оставалось только 9% производимых в стране хлопчато-бумажных тканей и только 28% кожаной обуви. Промтовары про­давались населению нерегулярно, часто используясьдля матери­ального поощрения.

Продовольствие и промтовары в магазинах продавались по твердым государственным ценам, но на свободном рынке («кол­хозном», как его принято было называть, хотя продукция колхо­зов сюда обычно не поступала) цены повысились в 13 раз, потом} что спрос превышал предложение.

Другой причиной повышения цен были бумажно-денежная эмиссия. Для покрытия военных расходов государство увеличило выпуск бу­мажных денег. Их количество в обращении к.концу войны выросло приблизительно в 4 раза. Но если цены в магазинах оставались на довоенном уровне, а товаров по этим ценам продавалось намного меньше, чем до войны, значит, оборот денег в несколько раз умень­шился, и обратно государству возвращалась лишь незначительная часть денег, выданных в виде зарплаты. Основная часть их остава­лась неиспользованной. Это, естественно, тоже вызывало рост цен. ■ Надо было каким-то образом вернуть государству часть этих денег. уменьшить денежную массу в обращении.

Для этого в 1944 г. в городах были открыты «коммерческие» ма­газины, через которые государство продавало дополнительно к нормированным пайкам продукты и промтовары по повышенным ценам, близким к рыночным. Эта «коммерческая» торговля вы­полняла две функции. С одной стороны, она задержи вата рост цен на вольном рынке, увеличивая товарную массу в обращении, а с другой — возвращала государству часть денег.

Для уменьшения денежной массы в обращении и увеличения государственных доходов были увеличены налоги с населения. На­пример, был введен налог на холостяков. Большой доход государ­ству давал и также займы, облигации которых распределял исьв при­нудительном порядке. Достаточно сказать, что если перед войной налоги с населения давали государству 9 млрд. руб. в год. а займы 1 i млрд. руб. (итого 20 млрд.) л о в 1945 г. налоги с населения дали 40 млрд. руб., а займы 30 млрд. руб., в сумме — 70 млрд. руб.

Наконец, такой приток денег, на который и не рассчитыва ли финансовые руководители, обеспечил фонд обороны. Этот фони состоя.'! из добровольных взносов граждан. Началось с того, ч го некоторые колхозники стали вносить суммы, достаточные для

II* 307