Раздел III

м ануфактуру к феодальному строю. В сущности, крепосшаи мат фактура была проявлением «второго издания крепостничеста •> крупным товарным производством с использованием крсносмюю труда.

По мере развития капиталистических явлении и jkoiiomiikc усиливалось крепостничество, чтобы приспособить эти янления к феодальным порядкам.

В результате развития крепостной мануфактуры происходило сращивание мануфактуристов с феодалами Мануфактурист ы по­лучают дворянские звания: наследники купца-оружеиника Деми­дова становятся князьями, наследники крестьян Строгановых — баронами А помещики начинают включаться в промышленное предпринимательство, заводя мануфактуры в своих имениях

Мануфактурное производство в XVIII в. выдвигает Россию в чис­ло передовых стран по развитию промышленности Достижения про­мышленности отразились на экспорте. Если в XVII в Россия выво­зила почти исключительно сырье и сельскохозяйственную продук­цию, то в 1726 г 52% экспорта составляла продукция мануфактур, первые места среди которой занимали железо и парусина.

Наиболее интенсивно развивались металлургическая и тек­стильная промышленность. Непосредственным толчком к развитию металлургии, к строительству горных заводов Урала («заводами» назывались мануфактуры) была война со Швецией. Для изготов­ления оружия потребовалось много металла, а металл Россия им­портировала именно из Швеции. Пришлось даже переливать цер­ковные колокола на пушки. Но к концу царствования Петра I Рос­сия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже на­чала в больших количествах вывозить его в Англию. На экспорт шло до 80% производимого в стране металла, и столько же его вып­лавлялось на Урале.

Значительных успехов достигло и текстильное производство Только при Петре I было построено около 30 текстильных ману­фактур. Правда, Петр не дождался выполнения своей цели — «не покупать мундира заморского», — но Россия практически обеспе­чивала Европу парусиной — «двигателем» тогдашнего флота

Кроме металлургической и текстильной промышленности, ус­пешно развивались пороховое, кораблестроительное, стекольное, бумажное производство. Правда, производство одежды и обуви, мебели и сельскохозяйственных орудий, а также других потреби­тельских товаров оставалось пока на уровне кустарно-ремеслен­ного производства

Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспособлен­ностью к крепостничеству. В крепостной мануфактуре были сравни­тельно низкие затраты на оплату труда, но особенно низкие — на сы-

92

Переход от феодального к капиталистическому хозяйству

|)i»e и юпливо. Хозяин металлургического предприятия в Англии должен был покупать руду и уголь у хозяина земли — лендлорда, а дли уральского заводчика затраты на сырье и топливо сводились к расходам на их заготовку Поэтому российское железо даже в Лон­доне оказывалось намного дешевле английского, а Англия обла-iала российское железо пошлинами, почти вдвое повышавшими его цену

§2. Государство и промышленность

Если первой особенностью мануфактурного периода в России была крепостная мануфактура, то второй — власть государства над про­мышленностью. При Петре не только казенные, но и частные ма­нуфактуры строились по инициативе государства, нередко прину­дительными мерами. Петр объяснял' «Наши люди ни во что сами не войдут, еже не приневолены будут». А государственной власти он говорил, что «управление должна иметь, как мать наддитятем. пока совершенство придет». Ключевский назвал это «казенно-пар­никовым воспитанием промышленности»

Спрашивается, стоило ли создавать мануфактуры искусствен­но, мерами государственного принуждения, не лучше ли было пре­доставить промышленности развиваться естественным путем, в соответствии с экономическими законами, как оно развивалось в Западной Европе?

Но там, во-первых, не стояла задача догнать, ликвидировать отставание. А перед Россией стояла именно эта задача. Надо было немедленно, создать мануфактурную промышленность, потому что ждать, когда она возникнет сама — значило закрепить отста­вание. Надо было обеспечить армию и флот всем необходимым ведь петровские мануфактуры предназначались, в основном, именно для этого — металлургические для производства вооруже­ния, текстильные для производства парусов и обмундирования

Во-вторых, на Западе было сильное, свободное бюргерство, которое и рождало предпринимателей, а крестьянские промыслы, скованные крепостничеством, не были подобны бюргерской, бур­жуазной промышленности. Зато здесь были уже традиции госу­дарственного предпринимательства, а крепостничество обеспечи­вало условия для административного, принудительного «внедре­ния» мануфактур Цель была достигнута: за короткий срок Россия перешла к стадии мануфактурного производства.

В Западной Европе прогрессивные преобразования происхо­дили постепенно, по мере экономического развития. Совершен-l I нонлние производства, развитие рынка требовало определенных

93