- •Институт истории естествознания и техники
- •Ф. Н. Загорский
- •До середины
- •Глава I
- •2. Станки, приводимые в действие с помощью деревянной
- •7. Преобразование токарных станков в эпоху промышленного переворота; механизированный суппорт модсли на машиностроительных заводах; сменные шестерни
- •Глава I
- •66. Принцип устройства токарно-винторезного станка. 1841 По Нэсмиту.
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава 11
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава III
- •5. Некоторые специальные сверлильные работы и оборудование для их выполнения
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Фрезерные, строгальные и абразивные
- •1. Фрезерные станки Станки для фрезирования зубьев колес
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава 111
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава I. Токарные станки 9
- •Глава II. Станки сверлильно-расточной группы 135
- •Глава III. Фрезерные, строгальные и абразивные станки 205
238
о нем довольно подробные сведения.28
Следы зубила и слесарной пилы, оставшиеся
на станине и ее направляющих,
свидетельствуют о том, что сам этот
строгальный станок был изготовлен без
помощи строгального станка, ручными
инструментами.
Как видно на рисунке, на литой чугунной
станине укреплены неподвижно две
вертикальные стойки, по направляющим
которых могла перемещаться вверх и
вниз резцовая головка. Это осуществлялось
при вращении рукоятки. Кроме того,
вертикальные направляющие' были и на
самой резцовой головке. По ним при
вращении той же рукоятки мог перемещаться
вверх и вниз резцедержатель вместе с
закрепленным
на нем резцом. Резцедержатель мог быть
поставлен под углом и закреплен в этом
положении. Таким образом достигалась
большая точность и маневренность в
регулировании подачи по вертикали.
Подача по горизонтали осуществлялась
вручную, с помощью рукоятки, насаженной
на ходовой винт. Резец откидывался при
обратном ходе стола станка. Размеры
стола сравнительно велики, 50x11 дюймов
(1270Х Х279 мм), вследствие чего масса его
довольно значительна. Стол приводился
в движение вручную с помощью большой
крестовой
рычажной рукоятки. Передача
на станке цепная. Оба конца цепи были
прикреплены к торцам стола, на торцах
станины они обходили цепные звездочки.
Середина цепи была обведена вокруг
цепного барабана, на оси которого
насажена упоминавшаяся выше большая
крестовая рукоятка. Вращением ее в
ту или другую сторону достигался прямой
и обратный ход стола.
Роу приводит сведения и о других станках.
В 1820 г. строгальный станок был построен
Дж. Ренни. Стол станка двигался с помощью
ходо
28 J.
W. R о е.
English and
American Tool
Builders, стр. 51.
Рис. 124.
Продольно-строгальный станок Р. Робертса.
1817 г. Фотография с натуры.Глава III
Фрезерные,
строгальные и абразивные станки
239
вого винта, а режущая головка могла
вращаться.30 Однако больше никаких
сведений о станке не сохранилось.
Роу сообщает, что Джемс Фокс построил
в 1821 г. строгальный станок, на котором
можно было обрабатывать предметы 10
футов 6 дюймов (3200 мм) длины, 22 дюймов
(559 мм) ширины и 12 дюймов (305 мм) толщины.
Этот станок был предназначен для
обработки деталей машин для изготовления
кружев. Смайлс, писавший свою книгу,
так сказать, по свежим следам событий
и собиравший данные у очевидцев, сообщает
об этом станке дополнительные подробности,
но в довольно осторожной форме, и
приводит более раннюю дату его постройки.
Приведем сведения Смайлса.
«Ныне живущие Фокс из Дерби, которые и
в настоящее время заведуют делами
фирмы, приписывают ее основателю честь
изобретения первой строгальной машины
в 1814 году... по их словам оригинал ее
находился в действии до последнего
времени. Самуэль Голль, бывший работник
на заводе Фокс, сообщил нам следующее
описание этой машины:
«Она, в сущности, была построена на том
же принципе, как и та строгальная
машина, которая ныне вошла во всеобщее
употребление, хотя отличается от нее
в подробностях. Она была снабжена
самодействующими коническими колесами,
которые приводили в движение составной
суппорт, и, сверх того, снабжена
самодействующим оборотным блоком,
состоящим из трех конических колес:
одного, закрепленного на оси, одного,
свободно сидящего на оси, и третьего
на муфте (трубке) с шестерней на
противоположном конце подвижной оси,
вращающейся на муфте. Над этими
коническими колесами устроен был блок.
Между двумя колесами приделана была
захватывающая лапа, которая выдвигалась
на рычаге, так что посредством другого
стержня, снабженного рычагами и тяжелым
шаром, лапа, опрокидываясь, передвигала
верхнее колесо от одного конического
колеса к противоположному».31
Из приведенного описания видно, что
станок Фокса имел устройство для
автоматического переключения с прямого
хода на обратный. Это устройство
действовало так: стол, приближаясь к
границе своего вылета, толкал рычаг,
который переключал известное несложное
сцепное устройство, состоящее из
трех конических колес. Достаточная для
переключения сила обеспечивалась
наличием на рычаге тяжелого груза в
виде шара. К сожалению, чертежей и более
подробных описаний станка Фокса не
обнаружено.
О знаменитом строгальном станке Джозефа
Клемента проф. Роу сообщает только то,
что сказано в книге Смайлса. Так как
книга последнего представляет собой
в значительной степени ценный
первоисточник, то ниже приводится
обширная выдержка, посвященная первому
и второму строгальным станкам
Клемента и характеризующая также
обстановку, в которой они были
построены и действовали.
«М-р Клемент изобрел, кроме того,
строгальную машину, посредством которой
металлические листы всякого размера
могли быть вышлифованы (выстроганы,
—
Ф. 3.) с безукоризненною
верностью и точностью. Едва ли есть на
свете машина, которая бы послужила
поводом к стольким спорам, как эта;
и мы не берем на себя смелость определять
относительные заслуги многих искусных
механиков, работавших над этою машиною.
По всем вероятиям, другие, помимо
Клемента, предлагали
30 Там же,
стр. 52.
31 С.
Смайлс. Биографии промышленных
деятелей. СПб., 1872, стр. 227.