- •Институт истории естествознания и техники
- •Ф. Н. Загорский
- •До середины
- •Глава I
- •2. Станки, приводимые в действие с помощью деревянной
- •7. Преобразование токарных станков в эпоху промышленного переворота; механизированный суппорт модсли на машиностроительных заводах; сменные шестерни
- •Глава I
- •66. Принцип устройства токарно-винторезного станка. 1841 По Нэсмиту.
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава 11
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава III
- •5. Некоторые специальные сверлильные работы и оборудование для их выполнения
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Фрезерные, строгальные и абразивные
- •1. Фрезерные станки Станки для фрезирования зубьев колес
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава 111
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава I. Токарные станки 9
- •Глава II. Станки сверлильно-расточной группы 135
- •Глава III. Фрезерные, строгальные и абразивные станки 205
236
дически входящего в контакт с деталью
и снимающего с нее стружку. Этот принцип
вполне соответствует конструкции
современного нам продольно-строгального
станка.
Продольно-строгальные
станки
В 1751 г. Никола Фок, слесарь по профессии,
мастер паровых машин: в Шарлеруа,
предложил изготовлять цилиндры насосов
из полос кованого железа (подобно
бочке из клепок) взамен обычных литых
цилиндров, примененных, например, в
Марли для фонтанов Версаля.28 Фок
построил в Понт-а-Лан (Pont-a-Lan),
вблизи Мобежа, специальный строгальный
станок, изображенный на рис. 123. Этот
станок приводился в движение силою
самого рабочего-строгальщика. Рукояткой
G
рабочий вращал маховое колесо с грузами
С. На одном валу с маховиком сидело
цевочное- колесо I, передававшее движение
другому цевочному колесу Н череа
паразитное зубчатое колесо Е. Цевочное
колесо Н передавало движение также
зубчатому колесу В. Последнее было
нарезано только в своей нижней половине.
На одном валу с колесом
В сидел большой деревянный
желобчатый шкив
А. В его желобе лежала
веревка
F,
которая обходила ролики
К, L,
М,
N,
О,
Р и обоими своими концами
прикреплялась к каретке. Струг был
зажат между двумя массивными железными
деталями, установленными нараллельно
друг другу и строго горизонтально.
Когда рабочий вращал рукоятку
G
в ту или другую сторону, струг двигался
и либо срезал слой металла с обрабатываемой
детали, либо осуществлял холостой ход.
Приведем подробный перечень отдельных
частей устройства, непосредственно
осуществляющего процесс строгания:
резец из стали (способ закалки которой
держался в секрете); корпус, на котором
собирались- все части каретки; винты,
нажатием которых регулировали глубину
резания; рессора, служившая для смягчения
толчков при строгании; массивные
железные полосы, служившие направляющими
при движении каретки; деталь, передававшая
давление рессоры на каретку; веревка,
которой каретка приводилась в движение.
Обработка цилиндров на станке
производилась следующим образом.
Цилиндр паровой машины
D
(см. рис. 123), собранный из отдельных
полос, стянутых железными обручами,
устанавливали и закрепляли на столе
станка. Затем его внутри строгали для
достижения цилиндрич- ности и гладкости.
Чтобы облегчить эту работу, каждой
полосе еще до сборки придавали в разрезе
вид сегмента. Цилиндры по большей части
имели диаметр 10 дюймов (254 мм), длину 7
дюймов (178 мм) и изготовлялись из
девяти полос, стягиваемых двенадцатью
обручами шириной 3 дюйма (76 мм) и толщиной
6 линий (15 мм). Полосы имели на одном
конце толщину 9 линий (23 мм), а на другом
— 6 (15 мм). Крайние обручи являлись
одновременно фланцами шириной 2 дюйма
(51 мм).
28 Machine
a raboter le
fer, inventee
par le S-r
Nicolas Focq.
Machines et inventions
approuvees par
l'Academie Royale des Sciences, t. VII. Paris. 1777, стр.
407. Позднее
описание станка Фока было
дано в вышедшем» в 1842 г. и упоминавшемся
выше атласе-
Дж. Ренни. Ренни без
всяких оснований изменил фамилию Фока
на Форг. Позднейшие
исследователи
повторили ошибку Ренни. Так, например,
Роу в своем обширном труде-
(J.
W. R о е.
English and
American Tool
Builders. N. Y.,
1926, стр. 50) называет Фока
Форком
(Forcq) и считает его
часовщиком, заимствуя эти сведения не
из первоисточ-
ника, а из атласа Дж.
Ренни.Глава III
Фрезерные,
строгальные и абразивные станки
237
Таким образом, в строгальном станке
Фока резец был подвижным, ,а обрабатываемая
деталь неподвижной. Такое устройство
повторяло в известной мере движения
при шабрении вручную. Малый вес резца
и его каретки, а также их медленное
возвратно-поступательное движение не
обеспечивали необходимой величины
усилий; снятие крупных стружек на станке
Фока было невозможно. Вот почему
следующий по
времени станок Робертса,
о котором имеются достаточные сведения,
представляет
Рис. 123.
Продольно-строгальный станок Н. Фока.
1751 г. Современная гравюра.
собой конструкцию (движущийся стол),
принципиально отличную от станка Фока,
и стоит уже близко к современным нам
строгальным станкам. Несомненно,
что в промежуток времени между появлением
станка Фока и станка Робертса (66 лет)
творческая мысль конструкторов
создавала и другие станки, вызывавшиеся
потребностями машиностроения в больших
ровных плоскостях, длинных правильных
ребрах и выемках. Но сведений о таких
станках мы пока еще не имеем.
Станок Ричарда Робертса, построенный
в 1817 г., сохранился до наших дней. Он
находится в Лондоне, в Кенсингтонском
музее. Его фотография представлена на
рис. 124. Изучавший этот станок проф. Роу
сообщает