11.2.Національна економіка і відтворення. Основні моделі розвитку національної економіки

Узагальнення практики економічного розвитку країн світу в другій половині XX в. дозволяє виділити три моделі економічного зростання:

1) стійкого економічного зростання;

2) наздоганяючого зростання;

3) проривного економічного зростання.

Перша модель типова для країн з високим рівнем економічного розвитку. Це країни (США і більшість країн Західної Європи), які повною мірою використовували економічний ефект від реалізації НТР після Другої світової війни.

Друга модель характерна для нових індустріальних країн (південно-східна Азія, Японія, Китай).

Загальне для них – високі темпи приросту національної економіки, досягнуті за рахунок застосування вже використаних в західних країнах техніки і технологій. Високі темпи приросту досягалися і за рахунок низької ціни робочої сили.

Проте ці країни все ще залишаються такими, що розвиваються, а не розвиненими. Одна з причин відсталості полягає в проблемах освіти, інформації і науки. Ці країни не можуть поки досягти успіхів в наукових розробках і виробництві нових технологій.

Модель проривного економічного зростання. Суть її полягає в наступному. Враховуючи технічну відсталість промислового виробництва, Україна, використовуючи варіант наздоганяючої моделі, могла б в короткі терміни відновити парк машин і устаткування за рахунок тих, що вже є на Заході їх зразків. Одночасно, спираючись на вітчизняний науково-технічний потенціал, забезпечити реальний прорив в технологіях і вийти на світовий ринок з новітніми технологіями.

Природно, що ця модель розвитку вимагає наукового обгрунтування, але ясно одне: підйом національної економіки залишається для України єдиною можливістю уникнути неприйнятних варіантів майбутнього розвитку – або припинити існування як суверенну державу, або повернутися до капіталізму другої половини XIX в. з його соціальними конфліктами і революційними катастрофами.

11.3.Ефективність національної економіки.

Ефективність сьогодні — одна з головних характеристик людської діяльності. Вона є найважливішою категорією економічної науки.

Просте уявлення про економічну ефективність можна одержати в результаті зіставлення корисного ефекту (результату) і витрат. Підвищити ефективність — означає добитися скорочення витрат на одиницю ефекту (одиницю продукту, об'єм виробництва і т.д.) або збільшити ефект на колишню величину витрат (матеріальних, фінансових і трудових). Зростання ефективності виробництва вимагає такого господарювання, при якому кожен рубель, вкладений у виробничий об'єкт, витрачений на сировину, матеріали, паливо і енергію, оплату праці працівників, давав би максимальну віддачу, щоб об'єм готової продукції, що випускається, швидко збільшувався, а сукупні витрати на одиницю продукції зменшувалися.

Ефективність стосовно окремо взятої господарської одиниці не тотожна ефективності в масштабах суспільства. Якщо підприємство здійснює свою діяльність з мінімальними витратами всіх чинників виробництва, в цьому випадку ми говоримо про виробничу ефективність або ефективність виробництва окремої господарської одиниці.

Економічна ефективність характеризує результативність всього суспільного виробництва. З погляду національної економіки, ефективним вважатиметься такий стан, при якому якнайповніші задоволені потребі всіх членів суспільства при даних обмежених ресурсах.

Економічна ефективність національної економіки — це стан, при якому неможливо збільшити ступінь задоволення потреб хоч би однієї людини, не погіршуючи при цьому положення іншого члена суспільства. Такий стан називається Парето-ефективністю (на ім'я італійського економіста В.Парето).

Під словом «ефективність» не слід розуміти тільки результат, що досягається народним господарством в цілому або окремою галуззю, підприємством за той або інший відрізок часу. Цей результат правильніше було б охарактеризувати як ефект, а не ефективність.

Ефект може бути значним, але якщо він досягнуть ціною великих витрат, то ефективність може залишитися незмінною або навіть знизитися. Отже, необхідно розрізняти ефект і ефективність, бо остання свідчить не тільки про приріст показників виробництва, але, що не менш важливо, і про те, якою ціною (за рахунок яких витрат) забезпечені досягнуті прирости. Ефективність — це величина не абсолютна, а відносна.

Перехід, що намітився, до ринкової економіки покликаний поєднувати найвищу ефективність виробництва з гуманістичною метою його розвитку. При цьому по відношенню до суспільного виробництва ринок виконує певні регулюючі функції (за допомогою механізму попиту і пропозиції, рівноважних цін і ін.), які держава або інший економічний центр може використовувати для підвищення ефективності функціонування національної економіки на основі застосування грошового, фінансово-кредитного і податкового регуляторів виробництва і звернення. Наприклад, введення податку підвищує ціну, що сплачується споживачем, і знижує ціну, що одержується виробником, що, у свою чергу, скорочує виробництво і споживання тих або інших товарів. Різниця йде на користь держави, що встановила розмір податку. Одержаний дохід держава може перерозподілити з метою вирівнювання доходів окремих товаровиробників і груп населення, стимулювання збільшення виробництва тих, що не дістають населенню або виробництву товарів. Таким чином, держава спільно з ринковим механізмом, об'єктивно стимулюючим необхідні суспільству пропорції виробництва і розподілу через конкурентну рівновагу, може впливати на ефективність суспільного виробництва.

Ефективність виробництва має багатоаспектний характер. Політико-економічне дослідження суті і форм прояву ефективності виробництва припускає облік найрізноманітніших ознак і форм прояву ефективності.

Розрізняють ефективність відтворення сукупного суспільного продукту або дійсного процесу виробництва, узятого в цілому, або (що те ж саме) народногосподарську ефективність, що включає ефективність виробництва, розподілу, звернення і споживання суспільного продукту; ефективність окремих фаз відтворення. З урахуванням структури організації суспільного виробництва розрізняють ефективність різних крупних регіонів країни, республік у складі РФ (це регіональна ефективність); ефективність народного господарства, окремих його галузей, об'єднань, підприємств і, нарешті, цехи, бригади, групи, а також ефективність окремих працівників різних сфер економіки. Зважаючи на структуру міжнародних відносин, розрізняють національну і інтернаціональну ефективність.

У сучасних умовах всього більшого значення набуває ефективність зовнішньоекономічних зв'язків і світового господарства, що перетворює категорію ефективності на інтернаціональну. Річ у тому, що сучасний ступінь розвитку всіх країн характеризується посиленням процесів світової взаємозалежності і тіснішими світогосподарськими зв'язками. Сьогодні мають місце політична, техніко-економічна і екологічна взаємозалежності. Згідно першої, необхідні рішуча відмова від гонки озброєнь і накопичення зброї масового знищення, баланс інтересів, загальна система безпеки людства. Відповідно до другої слід відмовитися від розвитку суспільства на основі моделі закритої національної економіки, бо постійно посилюються процеси формування єдиного світового економічного простору. За прогнозами окремих економістів, до 2000 р. приблизно 1/3 всієї продукції, вироблюваної в світі, буде предметом міжнародного обміну, проти 20-22% в даний час. Згідно третьої — необхідна свідома концентрація зусиль всіх країн для подолання негативних сторін розвитку цивілізації, ліквідації токсичних відходів виробництва, згубних для навколишнього середовища і людини, розробки сучасних установок для переробки відходів, науково-технічних програм «суспільство - виробництво - навколишнє середовище» і т.д.

Зростання ефективності виробництва — це не випадковий, а закономірний, стійкий, такий, що повторюється і факторно бумовлений процес, що діє об'єктивно. При цьому необхідно відмітити, що чим цивілізовано суспільство, тим важливіше стає підвищення ефективності виробництва, оскільки зростає потреба і розуміння необхідності економії суспільних витрат надзвичайно збільшеного виробництва;

метою виробництва стає задоволення потреб всіх членів суспільства, і при цьому пріоритет віддається не матеріальному, а соціальному результату.

Все це дозволяє говорити, що підвищення ефективності суспільного виробництва набуває рис економічного закону, який можна сформулювати як закон ефективності виробництва, що підвищується.

Закон ефективності виробництва, що підвищується, — це закон-тенденція, оскільки зростанню ефективності сукупної суспільної праці нерідко перешкоджають протидіючі чинники. Найбільший приріст ефективності виробництва досягається при інтенсивному типі розширеного відтворення, який характерний для сучасного етапу розвитку суспільства і економіки розвинених країн.

Найголовнішими показниками ефективності суспільного виробництва є продуктивність суспільної праці (визначувана як відношення сукупного суспільного продукту до тих, що працюють у сфері матеріального виробництва); фондовіддача (відношення національного доходу к/среднегодовой вартості основних фондів і оборотних коштів); фондомісткість (показник, зворотний фондовіддачі); національний дохід на душу населення; темпи економічного зростання, що характеризують ефект суспільного виробництва; витрати виробництва і звернення на 1 гривну суспільного продукту і економія матеріальних, фінансових і трудових витрат.