37. Системно–структурное языкознание хх века: американский структурализм

Особенности американского структурализма. 1) нет различия между понятиями Я и речи. Объект изучения – линейная последовательность знаков, те речь. Лингвист делит речь на сегменты и изучает дистрибуцию этих эл–тов. Единицы, к–рые имеют одинаковую или сходную дистрибуцию, объединяются в классы. 2) Слово не признается научной единицей. Изучается морфема и классы морфем. 3) Не изучается семантика, особенно лексическая. На более поздних этапах изучается синтаксическая семантика. 4) Выделяются не уровни Я, а уровни анализа. Исследование начинается с простейшего фонологического уровня, затем морфологический, затем синтаксический.

38. Сравнительно–историческое языкознание XIX века . Август Шлейхер

Август Шлейхер (1821 – 1868) – крупнейший исследователь в области компартивистики и общего языкознания. Наиболее важные для ср – ист. яз – ие работы, представляющие собой конкретные исследования в области индоевропеистики: «Морфология церковнославянского языка», «Руководство по изучению литовского языка» и т.д. Шлейхер внес вклад в философию языка и разработал проблемы сравн–ист языкознания. Сер. 19 в – работы. 2–ой этап сравн–ист яз – 19в. Шлейхер стремится приблизить яз–ие к точным наукам, стремится к выработке объективных и строгих приемов анализа материала в рамках ср–ист. метода. В области компартивистики ему принадлежит идея реконструкции праязыка. Ему впервые пришло в голову, что праязык можно восстановить. Попытку восстановить ИЕ праязык и проследить его развитие в каждом из его разветвлений Шлейхер предпринял в книге «Компендий сравнительной грамматики ИЕ языков». В этой работе реконструкцию праязыка Шлейхер осуществляет с учётом звуковых изменений, имевших место в каждом из языков–потомков. При реконструкции подбираются родственные слова и предполагается, что то, чем эти слова друг от друга отличаются – инновации, результат позднейшего развития. Идея реконструкции оказалась очень плодотворной. Особенностью реконструкции Шлейхера было то, что фонетику он восстанавливал по образцу санскрита. Считал, что морфология похожа на санскрит. «Ларингальная гипотеза Соссюра». Были обнаружены рукописи на хеттском языке. Там этот звук сохранился. Гипотеза о праязыке имеет право на существование, и в отдельных случаях ее удалось подтвердить. Создание генеалогического древа. Шлейхера волновал вопрос распада праязыка. Попытка графически отразить это. Отражает последовательность выделения ветвей и конкретных языков. Определить степень близости языков. По Шлейхеру, все языки, происходящие из одного праязыка, образуют языковой род, или языковое дерево, который затем делится на языковые семьи, или языковые ветви. Языки, возникшие первыми из праязыка, Шлейхер называет языками – основами. Языки – основы дифференцируются в языки; языки могут распадаться на диалекты, а диалекты – на поддиалекты. Вызвало сомнения и критику. Шлейхер полагал, что деление всегда происходит на два. Генеалогическое древо не вполне точно отражает степень близости языков друг к другу, т. к. кроме процесса распада праязыка в истории языков имеет место и процесс взаимодействия языков. ИЕ языки, территориально близкие, часто обнаруживают большое сходство. Ещё слабый момент – Шлейхер не учитывал того, что праязык не был единым ни с точки зрения истории, ни территориально (в нем уже существовали диалекты).