32. Ареальная лингвистика (неолингвистика)

Ареальная лингвистика – раздел лингвистики, занимающийся изучением лингвистических ареалов (областей распространения языков и диалектов) и географического распределения языковых явлений. А так же взаимовлияние смежных языков. Неолингвистика – направление в итальянской лингвистике, возникшее в 20-х гг. 20 в. как резкая оппозиция Младограмматизму. Опирающаяся на философию Бенедетто Кроче и лингвистическую географию. Неол-ты много занимались картографированием (наносили линии – изоглоссы, одна изоглосса очерчивает район распределения одного язык. явления). Н. понимает язык как «духовную деятельность, беспрерывное художественное творчество». Отсюда – отрицание фонетических законов в трактовке младограмматиков, призыв отбросить чисто фонетические исследования, провозглашение примата семантики в языке. Языковые изменения Н. объясняет как результат влияния моды, престижа и т.п. Для Н. (как и для младограмматиков) язык – индивидуальное, а не коллективное явление. Н. призывает изучать историю слов в связи с историей общества и жанровой дифференциацией текстов. Однако слишком большая роль отводится процессу заимствования, который Н. понимает очень широко. Лингвистическая география и особый интерес к периферийным зонам языка (диалектам, арго, детскому языку и др.) приводит к утверждению, что языковых границ нет. Н. принадлежит разработка методов ареальной лингвистики (См. Ареальная лингвистика). Теория Н. изложена в работах Дж. Бартони и М. Бартоли «Введение в неолингвистику» (1925), Дж. Бонфанте «Позиция неолингвистики», в книге «История языкознания в очерках и извлечениях» (рус. пер.). Крупнейшим представителем Н. считается Витторе Пизани. Неол-ты предпологали, что изучая геогр. распред–е язык-вых явл–й, можно предположить относит возраст яз явления! Более древ. язык. явления сущ–ют в 1) изолированных ареалах (острова, горы). 2) в окраинных ареалах (Иберийский п–ов, Исландия). 3) в более молодых ареалах (США). 4) в ареалах преобладания. Проблема: определение возраста по терр. распред–ю не действует в индустр. общ–ве, где распр–е инноваций проходит по–другому образцу – иногда от большого к большому городу, потом в область между ними. Проблема смешения языков (от Шухардта, Шмидта). Для описания этого процесса употребляли – «субстрат, адстрат, суперстрат» (1 – следы местного Я в Я победителя. 2 – термин предложен ими самими – взаимодействие соседей, влияние др. на др. Теория адстрата лежит в основе идеи языковых союзов. 3 – следы Я победителя в местном Я, местный Я сохраняется). Языковой союз – группа неродственных Я, кт в силу терр. близости обнаруживают черты сходства (Балканские Я – славян., болгар., сербский, хорват, греч – ИЕ., но разн. ветви). Сходства: постпозитив. артикль, буд. время через «хотеть». Считали: Все я–ки – рез –т смешения. Нет чистых языков. Русский = славянский + финно–угорские, Испанский = лат + араб.