4. Основные направления сист–структ языкознания

Структурализм (далее – С.) является основным течением в лингвистике первой половины 20 века. Под общим названием «С» принято объединять следующие школы:1) пражская 2) копенгагенская 3) лондонская 4) американская (дескриптивизм). Огромную роль в становлении всех направлений С. сыграл Соссюр, особенно его знаменитые дихотомии (от греческого «дихотомия – разделение надвое») языка – речи, синхронии – диахронии, внешней и внутренней лингвистики, а также рассмотрение им языка как СИСТЕМЫ ЗНАКОВ и понятие системности. Следующие положения объединяют все школы С.: 1) Язык – это некая структура, система взаимосвязанных элементов, свободная от всякого отношения к внеязыковой действительности. 2) Язык должен изучаться, прежде всего, в синхронии, так как именно в синхронии системные св–ва языка проявляются наиболее ярко. 3) Языкознание должно стремиться стать точной наукой. Центральное положение: 1) язык – система знаков. 2) Важно противопоставление языка и речи 3) Произвольный характер языкового знака.

5. Сравн–ист языкознание 1й половины XIX века

Первая треть и немного больше 19в. Имена: Бопп, Раск, Гримм, Востоков. Франц Бопп, немец (1791–1867) – считается родоначальником ср–ист. языкознания. 1816 издал научный лингв труд «О системе спряжения санскритского языка в сравн. с греч, лат, перс и герм». Две задачи в этой работе: 1) доказать родство ИЕ яs. 2) объяснить происхождение грамматических форм прежде всего в глаголе. 1833г. «Сравнительная грамматика санскрита, зенда, армянск, греч, лат, литовск, старославян, готского и нем яs». – 3х томная. Сильной стороной работ Б. было обращение к грамматике. До Б. сравнивали лексику. Окончание редко заимствуется. Я, вступающий в контакт с другим я, скорее потеряет свою систему. Опирается при доказательстве языкового родства на сходство флексий (словоизменений). Б обращается к окончаниям глагола. Наст время изъяв наклонения. «ferunt» берут. Теория агглютинации Б: любые флексии – как глагольные, так и именные – это результат соединения (агглютинации) полнозначного слова, восходящего к глагольному корню, со служебным, восходящим к местоименному. Глагольные корни в словах – это носители реального значения, а местоимённые корни – источники образования флексий. Основн заслуги: 1) разработка методов доказ-ва родства яs. 2) определил какие яs являются родственными и назвал их ИЕ. До него – иногерм. Расмус Раск, датчанин (1787 – 1832). Работал одновременно с Боппом, но независимо от него. Автор многочисленных грамматик испанск, итал, фризского, древнеангл, шведск и др. (владел 25 языками). 1814г – написал труд «Исследования в области древнесеверного языка или происхождение Исландского языка». 1818 – опубликована работа. Доказывает родство готских, те германских языков с фракийскими, те лат и греч яs. Он не пытался восстановить древние формы. Пытался сравнить древние яs и доказать их родство. Работа была построена по методу расширяющихся кругов. Начал свое рассуждение с исландского языка, сравнил исландский язык с ближайшими соседями и потом привлекал к сравнению все более далекие яs. Установив родство исландского я с германскими яs, славянскими, балтийскими, греч и лат. Отказал этим яs в родстве с кельтскими яs. Основным методическим приемом, по Раску, является упор на установление граммат соответствий. Следующий по важности критерий – установление тождественности определенного слоя лексики. Третий критерий – наличие у сравниваемых яs рядов закономерных звуковых переходов. Важно было то, что он уделял больш вним проблеме буквенных переходов или звуковым законам. Говорил, что не любое сходство яs – доказательство родства яs. Открытие этих законов принято связывать с именем Грима (так как другой стал известен позже). Якоб Гримм, немец (1785 – 1863) (брат Вильгельма) – выдающийся немецкий уч, один из основоположников ср–ист. метода, автор первой фундаментальной сравнит грамматики германских языков. 4х-томная работа «Немецкая грам-ка» 1819–1837г. «История немецк я» 1848г. 1851г–работа о происхождении я. Начал работу по составлению немецкого словаря. Выпустил только 1й том–54г.

1961г–последний том. Был германистом. Занимался германскими диалектами. Широко привлекает и лексику, и грамматику. Тома: фонетика, морфология, словообразование, синтаксис. Первая попытка научно использовать диалекты. Стремился обеспечить надлежащее положение диалектам наряду с книжным литературным я. Больш вним уделял описанию фонетического строя яs. Знаменитые фонетические законы. Вывел, четко сформулировал первые фонетические законы. 1 закон – сравнил германские и ИЕ. Выдвинул идею о том, что, изучая я, можно описать к-ру. «Наш язык–это наша история». Эти идеи позднее (к19в) привели к формир лингв палеонтологии. Александр Христофорович Востоков, русский немец, родился в Эстонии (1781 – 1864) (наст имя Александр-Вольдемар Остенек). Внес большой вклад в разработку ср–ист метода и, особенно, в становление славянского сравнительного языкознания. Основные труды: «Рассуждение о славянском языке» 1820, «Русская грамматика» 1831, «Грамматика церковно–славянского языка» 1858 – 1861. Одна из наиболее ранних работ – «Коренные и первообразные слова языка славянского». В. стремился показать различные степени родства между сравниваемыми языками. В основу установления степени родства положено деление всех слов на «первоклассные» и «второклассные». К первым В. относит слова (сущ и прил), обозначающие человека, части тела, родственные связи, главные объекты окружающей природы (земля, небо, вода) и качества, которые могут быть им приписаны, а также числительные и местоимения. К числу вспомог относятся также некоторые глаголы и предлоги, союзы, междометия. Эти слова представляют собой наиболее древний, собственный, незаимствованный пласт в каждом языке. «Если первоклассные слова при тождестве значения в двух, трех языках имеют тот же или подобный звук, это языки одного происхождения». Ко вторым В относит названия орудий, ремесел, искусств и т. п., которые в процессе торговых или культурных связей народы наиболее часто заимствуют друг у друга. Статья «Задача любителям этимологии» – мысль о родстве ряда европейских языков с санскритом. Особое место среди научных трудов В занимает его «Рассуждение о славянском языке». Состоит из двух частей: «Рассуждения» и «Примечания». Затрагивается вопрос о происхождении церковнославянского языка. Говорит, что в древности не было значительного различия между русским и церковнослав языками. В доказывает носовой характер некоторых церковнославянских звуков и их тождество с польскими. Как показывает В, чем древнее письменные памятники славянских диалектов, тем больше сходства между этими диалектами. По мнению В, во времена Кирилла и Мефодия все славянские племена могли легко понимать друг друга. В своих работах В устанавливал отношения славянских языков друг к другу, напр. Древнерусского к новорусскому и церковнослав, а также к польскому и сербскому. Он не занимался установлением отношения славянских языков к другим ИЕ Яs.