- •Раздел 8. Финансы предприятия
- •1. Финансы предприятий различных организационно-правовых форм
- •I. Некоммерческие организации
- •II. Коммерческие организации
- •2.1) Полное товарищество
- •2.2) Коммандитное товарищество (на вере)
- •3) Хозяйственные общества
- •2. Факторы, определяющие организацию финансов на предприятии
- •1) Организационно-правовая форма (см. Вопрос 1)
- •2) Отрасль общественного производства (материальное и нематериальное)
- •Природно-климатические особенности:
- •3. Кругооборот финансовых ресурсов предприятия.
- •2 Типа финансовых решений на предприятии
- •Собственники предприятия
- •Кредиторы
- •Менеджмент предприятия
- •4. Определение потребности предприятия в финансовых ресурсах
- •2 Типа фин. Решений на предприятии:
- •1. Цикл инвестирования.
- •2. Производственный цикл
- •3. Цикл финансирования.
- •5. Механизм принятия инвестиционных решений на предприятии
- •Вариант 1 - возможность операций только на финансовом рынке, рынок идеален.
- •Пример 1 (возможность операций только на финансовом рынке, он идеален):
- •6. Внутренние источники финансирования деятельности предприятия
- •1) Финансирование из выручки (или из Денежного Потока)
- •7. Внешние источники и инструменты финансирования деятельности предприятия
- •Собственное
- •Заемное
- •Традиционное
- •Дополнительные источники заемного финансирования предприятия
- •Факторинг
- •Толлинг
- •Взаимозачет, бартер, краткосрочные векселя
- •8. Цена основных источников финансирования и цена капитала предприятия
- •9. Политика привлечения заемных ресурсов на предприятии
- •3 Типа политики финансирования:
- •10. Инвестиционный процесс и инвестиционная стратегия предприятия
- •1. По природе инвестиций:
- •2. По целям инвестирования:
- •3. По степени риска:
- •4. По цели инвесторов:
- •2. Анализ инвестиционных возможностей
- •Эмпирические:
- •2. Метод коэффициента эффективности инвестиций (arr)
- •II. Методы, построенные на использовании дисконтированных оценок:
- •1. Метод чистого приведенного эффекта
- •2. Метод индекса рентабельности инвестиций (pi)
- •3. Метод внутренней нормы рентабельности инвестиций irr
- •11. Финансовые риски предприятия и способы их минимизации
- •Неустранимые
- •Устранимые
- •2. Устранимые риски:
- •Залог и заклад
- •Страхование кредитных рисков
- •Гарантия
- •Поручительство третьих лиц
- •Использование специальной техники кредитования
- •Выдача специальных кредитов
- •Риски менеджеров предприятия. Агентская проблема и пути ее решения.
- •2 Важнейшие причины агентской проблемы:
- •12. Методы оценки и учета рисков в финансовых решениях
- •Размах вариации
- •Дисперсия
- •Среднее квадратическое (стандартное) отклонение
- •Коэффициент вариации
- •1. Имитационный подход. Алгоритм учета риска:
- •2. Методика изменения денежного потока. Алгоритм учета риска:
- •3. Методика поправки на риск коэффициента дисконтирования. Алгоритм учета риска:
3. Метод внутренней нормы рентабельности инвестиций irr
IRR – такое значение к-та дисконтирования r, при котором NPV = f(r) = 0
Значение IRR – путем подбора: r принадлежит [r1; r2]
y=f (r), r ' [r1; r2] NPV f (r1)>0
f (r2) = {max f(r) < 0} NPV f (r2) < 0
f (r1) = {min f(r) >0}
f (r1), f (r2) – табличным путем
- используется для сравнения значительного числа альтернативных инвестиций. Происходит упорядочивание инвестиций по внутренней доходности. Оценка инвестиций данными методами может дать противоречивый результат.
- показывает максимально допустимый уровень расходов по проекту, при котором проект оказывается выгодным.
- Точка безубыточности проекта, в которой функция NPV меняет свое значение с положительного на отрицательное
НО! Ни один из методов не дает точной оценки. Все построены на допущениях. Учет риска и неопределенности позволяет уточнить оценку.
IRR сравнивается с ценой капитала СС:
IRR>СС - инвестиции целесообразны (внутренняя норма доходности выше уровня расходов, которые необходимо понести для реализации проекта)
IRR=СС - нужно оценивать на основе других методов
IRR<СС - инвестиции нецелесообразны
Принятие инвестиционных решений в условиях неопределенности затруднено, т.к. нет алгоритма. Основной критерий - увеличение стоимости предприятия – не срабатывает. Используется критерии минимакса / максимина в условиях неопределенности.
Пример:
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии стоимостью 10 млн. долл. Срок эксплуатации 5 лет. Источник финансирования: собственный капитал - 5 млн. долл., заемный капитал - 5 млн. долл. Погашение кредита происходит за пределами срока эксплуатации инвестиционного проекта. Процентная ставка - 10 % годовых. Выплата процента начинается в первый год эксплуатации проекта. Износ на оборудование начисляется по методу прямолинейной амортизации, т.е. 20 % в год. Ликвидационная стоимость оборудования - 500 тыс. долл.
Прогнозируемая выручка от реализации проекта по годам - 6800, 7400, 8200, 8000, 6000 тыс. долл. Текущие расходы по годам - 3400 тыс. долл. в первый год, с последующим ростом на 3 %.
Ставка налога на прибыль - 30%. Цена авансированного капитала в первые два года реализации проекта - 19%, в последующие - 16 %. Коэффициент рентабельности авансированного капитала - 21-22 %. Нецелесообразно участие в проекте со сроком окупаемости > 4 лет.
Целесообразен ли данный проект к реализации?
Инвестиционные стратегии предприятия
Факторы, влияющие на выбор предприятием инвестиционной стратегии:
1. стратегические цели предприятия и цели инвестирования;
2. типы инвесторов-поставщиков капитала предприятия;
3. лимитирование средств для инвестирования;
4. макроэкономические факторы.
5. интересы собственников капитала
2. Тип инвестора характеризуется его склонностью к риску и системой его потребительских предпочтений:
склонные к риску, ориентированные на потребление в будущем;
консервативные, ориентированные на максимизацию будущей стоимости предприятия;
другие комбинации факторов.
3. Причины лимитирования средств для инвестиций:
ограниченные финансовые возможности предприятия;
действующие на предприятии ограничения на объем средств, которые могут быть инвестированы в определенный период времени.
Стратегия, построенная на лимитировании, уступает оптимальной стратегии, т.к. предприятие вынуждено отказаться от высокорентабельных проектов.
4. Макроэкономические факторы:
налоговая среда;
состояние рынка капитала;
денежно-кредитная политика государства;
темпы роста отрасли;
фаза экономического цикла;
жизненный цикл предприятия.
Основная проблема - учет разнонаправленных интересов владельцев капитала предприятия при выборе инвестиционного проекта.
Средства, которыми располагает предприятие для инвестирования, имеют разное происхождение:
1. накопления самого предприятия;
2. средства владельцев;
3. количественная оценка кредитоспособности предприятия – лимит средств, которые предприятие может привлечь под инвестицию.
К ривая инвестиционных возможностей.
С0* и С1* - максимально возможные объемы потребления в настоящем и будущем, исходя из лимита инвестируемых средств.
Условные типы инвесторов-поставщиков капитала предприятия с позиции их инвестиционных предпочтений:
1. инвесторы, ориентированные на потребление в настоящем - заинтересованы в высоколиквидном инвестировании с коротким сроком окупаемости;
2. инвесторы, ориентированные на потребление в будущем - в инвестировании с высокой доходностью в отдаленных периодах времени;
3. инвесторы смешанного типа - инвестиционные предпочтения не очевидны. Иногда является ведущим инвестором, если инвестиционные потребности предприятия совпадают с его инвестиционными предпочтениями.
С другой стороны ведущим является тот, у кого блокирующий пакет. Однако это не снижает конфликт интересов. Особенно он остр там, где собственность не находится в одних руках.
Инвестиционные возможности предприятия и потребительские предпочтения ведущего инвестора.
П отребительские предпочтения представлены кривыми безразличия U1-U4.
Точка А - точка касания кривой безразличия, характеризующей потребительские предпочтения ведущего инвестора и кривой инвестиционных возможностей предприятия. Характеризует оптимальное инвестирование.
координатам точки А соответствует определенный инвестиционный проект.
Если в формировании капитала для него учитываются только средства ведущего инвестора, все ясно (при незначительной доле двух других типов инвесторов).
Ситуация усложняется, если учитываются инвесторы с другими предпочтениями – для них этот инвестиционный проект не является оптимальным.
Пути разрешения/предотвращения конфликта:
1. пренебречь интересами инвесторов, ориентированных на потребление в настоящем и будущем. Последствия - продажа ими своих акций (следовательно, смена собственников). Реализация проекта может стать невозможной;
2. учесть интересы двух вышеназванных типов инвесторов. Возможно реализовать двумя способами:
за счет реализации инвестиционных проектов, соответствующих их инвестиционным предпочтениям - такая ситуация в условии лимитированных средств маловероятна, т.к. у предприятия может не хватить средств + повышение рисков;
реализация смешанной инвестиционной стратегии.
В основе смешанной инвестиционной стратегии лежит модель Фишер-сепарации - предприятие реализует инвестиционный проект, ориентированный на интересы ведущего инвестора и одновременно за счет операции на кредитных рынках, удовлетворяющих интересы противоположных инвесторов (ориентированных на потребление в настоящем и будущем).
Смешанная инвестиционная стратегия предприятия в условиях идеально финансового рынка:
Ч ерез точку А проходит прямая К1, которая характеризует состояние финансового рынка.
Допущения:
1. финансовый рынок идеален (rприв=rразм);
2. предприятие обладает лимитированной суммой для некредитных инвестиций в размере С0*.
С0* получена равными долями от трех типов инвесторов
ведущего инвестора U1вед
инвестора, ориентированного на будущее (ИОБ) U2б (пересекает К в точке b*)
инвестора, ориентированного на настоящее (ИОН) U3н;
3. ставка ссудного процента:
tg =1+r, где к – ставка ссудного процента.
С0* и С1* - характеристики I – кривой инвестиционных возможностей предприятия
b*, d* – соответствуют инвестиционным предпочтениям I и II группы инвесторов на прямой К
За инвестиционный период предприятие должно обеспечить одинаковую норму прибыли. Она не может находиться ниже точки А (для будущего и настоящего).
Если трактовать норму прибыли, как ставку ссудного процента, которую может получить инвестор, не вкладывая средства в предприятие, => прямая К, проходящая через (.) А – будет зарактеризовать такой фин. рынок.
Т.е. инвестиция, обеспечивающая инвесторам I и II групп одинаковую с ведущим инвестором доходность, также находится на прямой К – точки b*, d*.
Экономический смысл точки b* и d*:
1. предприятие, реализующее инвестиционный проект, характеризующееся точкой А, находит возможности для осуществления ссудно-заемных операций, выводящих инвесторов I и II групп в точки b* и d*;
2. или ставка процента r характеризует действительное состояние финансового рынка (маловероятно).
Практические действия по реализации данной стратегии:
1. в пределах доли ведущего инвестора в средствах, лимитированных некредитными инвестициями предприятия (С0*), предприятие осуществляет инвестиции в объеме I. Это выводит ведущего инвестора в точку А;
2. для удовлетворения интересов инвестора, ориентированных на потребление в настоящем, предприятие берет на финансовом рынке заем, который обеспечивает ему оптимум в точке d*. Этот уровень потребления более высокий, чем в точке d;
3. для удовлетворения интересов инвестора, ориентированных на потребление в будущем, предприятие за счет доли его в C0* выдает ссуду по той же ставке процента r, что приведет инвестора в будущем в точку b*, характеризующую более высокий уровень потребления в будущем.
Т.о., предприятие удовлетворяет интересы всех трех типов инвесторов, реализует инвестиционный проект, отвечает интересам ведущего инвестора U, за счет ссудно-заемных операций обеспечивает двум типам инвесторов уровень доходности такой же, как у ведущего инвестора.
Данная стратегия может дать результат только в условиях идеального рынка ссудных капиталов и при условии, что сумма займа меньше или равна суммы предоставляемой ссуды.
В реальной жизни rразм отличается от rприв.