Продолжение таблицы 4.3.5

Проверка отсутствия интерференции продольной кромки зуба одного зубчатого колеса с главной поверхностью зуба другого зубчатого колеса (проверка отсутствия интерференции вершин зубьев)

96) Вспомогательная величина для колес:

• центрального ведущего и

сателлита

- сателлита и центрального

ведомого

()_ag

()_gb

()_ag =[(z)_a/(z)_g]inv(_a)_a– inv(_a)_g+

{1– [(z)_a/(z)_g]}inv(_tw)_ag

()_gb =[(z)_g/(z)_b]inv(_a)_g– inv(_a)_b+

{1– [(z)_g/(z)_b]}inv(_tw)_gb

97) Наибольшее значение

вспомогательного угла

колес:

• центрального ведущего и сателлита

- сателлита и центрального ведомого

(_max)_ag

(_max)_gb

(_max)_ag=

arccos{(d_a)_g²–(d_a)_a²– 4a_w² /4a_w(d_a)_a}

(_max)_gb =

arccos{(d_a)_b²–(d_a)_g²–4a_w² /4a_w(d_a)_g}

град

98) Параметр, определяющий наличие интеференции колес:

- центрального ведущего и

сателлита

- сателлита и центрального ведомого

()_ag

()_gb

()_ag =

[(z)_a/(z)_g]–arcsin{[(d_a)_a/(d_a)_g]sin }+()_ag

()_gb =

[(z)_g/(z)_b]–arcsin{[(d_a)_g/(d_a)_b]sin }+()_gb

99) Условие достаточности

• центрального ведущего

и сателлита

- сателлита и центрального ведомого

Примечание.

Интерференция отсутствует, если

()_ag 0 при подстановке =(_max)_ag

Интерференция отсутствует, если

()_gb 0 при подстановке =(_max)_gb

Проверка коэффициентов перекрытия

100) Коэффициенты перекрытия:

а) колес a-g:

• торцового

- осевого

• общий

б) колес b-g:

• торцового

• осевого

- общий

(_)_ag

(_)_аg

(_)_ag

(_)_bg

(_)_bg

(_)_bg

при х=0

(_)_ag =[1,88–3,2(z_а^-1+z_g^-1)]cos;

при х0

(_)_ag =

[z_atg(_a)_a+z_gtg(_a)_g–z_tg(_tw)_a] /2;

Таблица А.43, Рисунок А.8

(_)_аg =(b_w)_a/ (p_x)_a

(_)_аg =(_)_аg +(_)_аg

(_)_bg=

[z_g(tg_a)_g–z_b(tg_a)_b+(z_b–z_g)tg(_tw)_bg]/(2)

(_)_bg =(b_w) _b/(p_x)_b

(_)_bg =(_)_bg +(_)_bg

101) Условия достаточнсти:

а) колес a-g:

б) колес b-g:

(_)_аg1,2 при =0; (_)_аg 1,0 при 0;

(_)_bg1,2 при =0; (_)_bg 1,0 при 0;

Проверка нормальной толщины на поверхности вершин

102) Угол наклона линии вершин зубьев колес:

- центрального ведущего

- сателлита

- центрального ведомого

(_a)_a

(_a)_g

(_a)_b

tg(_a)_a =(d_a)_а tg /(d)_а

tg(_a)_g =(d_a)_g tg /(d)_g

tg(_a)_b=(d_a)_b tg /(d)_b

град.

103) Нормальная толщина зуба на поверхности вершин:

- центрального ведущего колеса

- сателлита

- центральное ведомого колеса

(s_na)_а

(s_na)_g

(s_na)_b

(s_na)_а=(d_a)_a{[(0,5+2(x)_atg)/(z)_a]+

inv_t–inv(_a)_a}(cos_a)_a

(s_na)_g=(d_a)_g{[(0,5+2(x)_gtg)/(z)_g]+

inv_t–inv(_a)_g}cos(_a)_g

(s_na)_b=(d_a)_b{[(0,5–2(x)_btg)/(z)_b] –

inv_t+inv(_a)_b}cos(_a)_b

Условие достаточности:

s_na 0,3m при однородной структуре материала;

s_na 0,4m при поверхностном упроч-

нении зубьев

мм