- •Тема 1. Понятие и предмет Международного частного права.
- •1.3. Место мчп в правовой системе.
- •1.4. Структура мчп.
- •1.5. Принципы мчп
- •Тема 2. Источники международного частного права.
- •2.1.2.Проблема унификации.
- •2.1.3. Унификация и гармонизация.
- •2.1.4. Организации, специализирующиеся на унификации.
- •2.2.) Международный обычай
- •2.2.1.Проблема формулировок.
- •2.3.) Национальное законодательство.
- •2.4) Решения международных организаций.
- •Тема 3. Основные вопросы международного частного права
- •1.2) Выбор применимого права.
- •1.3) Автономия воли сторон.
- •Часть 3.
- •Часть 5.
- •2) Квалификация правовых понятий
- •Часть 1.
- •Часть 3.
- •4) Обход закона в международном частном праве.
- •Часть 2
- •7) Оговорка о публичном порядке.
- •8) Взаимность
- •Часть 2. Говорит о том, что присутствует презумпция взаимности.
- •9) Правовой режим и его виды.
- •Тема 4. Правовое положение отдельных субъектов мчп.
- •Правовое положение физических лиц.
- •Правовое положение юридических лиц.
- •Государство как субъект международного частного права.
- •Тема 5. Иностранные инвестиции.
- •2 Семестр.
- •Тема 6. Внешнеэкономические сделки.
- •Понятие внешнеэкономических сделок.
- •Тема 7. Внешнеэкономический контракт.
- •Тема 8. Инкотермс (международные торговые термины).
- •Тема 9. Международная купля-продажа
- •Часть 2 Конвенции. Регулирует только один способ: заключение контракта между отсутствующими.
- •Часть 3: Купля-продажа. Самая обширная часть конвенции. Тема 10. Международный лизинг
- •Тема 11. Международное агентское соглашение
- •Тема 12. Подряд
- •Тема 13. Правовое регулирование международных расчетов
- •Аккредитив
- •Тема 14. Международная защита интеллектуальной собственности.
- •Тема 15. Международный гражданский процесс
- •Тема 16. Международная правовая помощь
- •Тема 17. Международный коммерческий арбитраж
- •Тема 18. Международное семейное право .
- •Тема 19. Наследственное право.
1.3. Место мчп в правовой системе.
Очень сложный и спорный вопрос. Куда же относится МЧП. Краткое содержание концепций:
Цивилистическая концепция (самая распространённая, этой концепции придерживался ещё Джозеф Стори, который в своей работе 1834 года «Комментарии к иностранному и внутреннему конфликтному праву» ввёл термин «международное частное право»). Согласно данной концепции, МЧП это составная часть национальной правовой системы каждого государства. В рамках этой концепции есть ряд различных течений: в частности нет единства по вопросу о том, можно ли отнести МЧП к составной части гражданского права, как отрасли права (л. А Лунц обосновывал включение МЧП в гражданское право единством их предмета), либо же МЧП обладает такой спецификой, что может быть выделено в отдельную отрасль в рамках национальной правовой системы, но основная мысль остаётся неизменной.
Критика: куда отнести международные договоры по вопросам МЧП? Обычно говорят, что нормы МД, когда к ним присоединяется РФ, трансформируется в норму национального законодательства. Бахин негодуе. Норма международного договора по кругу лиц, по сфере действия, по порядку принятия, а главное, по толкованию регулируется правилами международного права, и «трансформироваться» не может.
Например, Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года: применяемые в договорах понятия могут не совпадать с понятиями, терминами внутреннего законодательства. В таких случаях рекомендуется учитывать практику и цели договора (ст. 31)
Интернационалистская концепция. МЧП это часть Международного права в широком смысле, наряду с МПП. В РФ сторонником такой концепции был С. Б. Крылов. Грабарь В. Э. в 1958 году по этому поводу писал: «Международное гражданское право (которое часто именуется международным частным правом) представляет выделившуюся особую отрасль международного права, наряду с международным административным и международным уголовным правом». МЧП воспринимается как часть МПП: всё регулирование в МЧП определяется публичными субъектами. Бахин: тут уже не понятно, куда деть национальные нормы по вопросам МЧП. Галенская: если МЧП, часть МПП, что частные лица, вступая в частные отношения, становятся субъектами публичного права, а это нонсенс.
Концепция полисистемного комплекса. Р. А. Мюллерсон. В рамках этой концепции считается, МЧП представляет собой комплексную отрасль права, объединяющую все нормы МЧП, как международного характера, так и национального законодательства, не изымая их из соответствующих систем. Бахин считает, что нельзя нормы разных правовых систем объединить, так как они строятся на различных началах.
«Негативная» концепция. Приверженец- А. Н. Макаров. Радикальная концепция. МЧП вообще не существует. Оно не международное, не частное и не право (об обосновании такого подхода см. ниже!). МЧП- отрасль науки, изучающая нормы национального и зарубежного законодательства.
МЧП- два. С одной стороны это комплекс национального права. У каждого государства он свой. Вторая часть МЧП- международная, базирующаяся на нормах международного права. При этом эта вторая часть в современных условиях увеличивается. Взаимосвязь между ними?