3.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).

Одним из недостатков схемы В.В.Пономаревой – Т.А.Плотниковой (1968), как и всех других модификаций метода И.В.Тюрина, является то, что она не позволяет непосредственно выделить и охарактеризовать природу и свойства гумусовых веществ фракции 2, предположительно связанных с кальцием. Изучение этой фракции имеет особенно важное значение для характеристики органического вещества почв с хорошо развитым органопрофилем – темно-серых лесных, черноземов, каштановых и их полугидроморфных аналогов. Это обусловлено тем, что в этих почвах преобладающая часть извлекаемых гумусовых кислот представлена именно этой фракцией, причем в ней полностью доминируют гуминовые кислоты, которым принадлежит важнейшая роль в генезисе и плодородии этих почв. Кроме того, существенный недостаток метода – использование двух разных навесок почвы и вычислительный способ определения гуминовых кислот 2 фракции. Это вносит определенные погрешности в определение Гк данной фракции, а в отдельных случаях, где их особенно мало или совсем нет, даже к получению отрицательных величин. Это обычно встречается в почвах, имеющих кислую реакцию (подзолистые, дерново-подзолистые, бурые лесные, красноземы и некоторых других), со степенью насыщенности основаниями не выше 50%. Наибольшими отрицательными величинами, как правило, характеризуются верхние горизонты этих почв, органическое вещество которых слабо гумифицировано. Таким образом, если в почве практически нет гуматов кальция, то, согласно методике, содержание гуминовых кислот должно быть одинаковым как в непосредственной NaOH-вытяжке, так и в вытяжке после декальцирования почвы. Однако обработка почвы кислотой в ходе декальцирования изменяет органическую часть почвы. С одной стороны происходит частичный гидролиз Гк, которые представлены в этих почвах наименее "зрелыми" формами. В результате этого от Гк отщепляются боковые периферические группы, что снижает последующий выход Гк в щелочную вытяжку. С другой – происходит растворение, гидролиз и элюирование из почвы таких веществ, как гемицеллюлоза и полипептиды, которые, переходя в непосредственную NaOH- вытяжку, могут потом соосождаться с Гк. Это приводит к кажущемуся увеличению Гк фракции 1.

С учетом сказанного более объективную оценку состава гумуса можно получить, применив такую схему анализа, в которой предусматривается последовательное выделение всех групп и фракций органического вещества из одной навески почвы. Это реализовано в модифицированной схеме В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой (Плотникова Т.А., Орлова Н.Е., 1984), которая дает возможность последовательно выделить все группы и фракции гумусовых веществ из одной навески почвы за исключением фракции Фк 1^а.

Модифицированная схема отличается от исходной тем, что декальцирование почвы производится после предварительной обработки ее 0,1 н. раствором NaOH. Весь последующий ход анализа сохраняется одинаковым в обоих методиках. При необходимости анализ начинается с выделения липидов, при обычных исследованиях эта операция опускается.

Схема анализа:

Почва + спирто-бензольная смесь почва + 0,1 нNaOH