- •Практическое руководство по химии почв
- •Введение
- •Раздел I. Валовой анализ
- •1.1. Способы разложения почв
- •1.1.1. Разложение почв кислотами.
- •1.1.2. Разложение почв сплавлением.
- •1.1.3. Разложение почвы спеканием.
- •1.2. Определение гигроскопической влажности
- •1.3. Определение потери при прокаливании
- •1.4. Спекание почвы с содой
- •1.5. Анализ элементного состава почв
- •1.5.1. Определение кремния желатиновым методом
- •Пример расчета. Для спекания взято 1,0224 г прокаленной почвы. Прокаленный осадок SiO2 весит 0,8014 г. Содержание SiO2 равно:
- •1.5.2. Определение полуторных оксидов гравиметрическим методом
- •1.5.3. Определение железа фотометрическим методом
- •1.5.4. Определение алюминия фотометрическим методом
- •1.5.5.Вычисленное содержание алюминия по разности
- •1.5.6. Определение кальция и магния комплексонометрическим методом
- •1.5.6.1. Определение кальция
- •1.5.6.2. Определение суммы кальция и магния
- •1.5.7. Пероксидный метод определения титана
- •1.5.8. Определение фосфора фотометрическим методом
- •1.6. Способы выражения результатов валового анализа
- •1.7. Пересчеты данных валового анализа
- •1.8. Использование данных валового анализа
- •1.8.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
- •1.8.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
- •1.8.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
- •1.8.4. Использование данных элементного состава для расчета запасов химических элементов
- •Пример расчета. Найти запас SiO2 в т/га если его содержание равно 80,63 %, плотность сложения почвы 1,18 г/см3, мощность слоя 9 см.
- •1.8.5. Использование данных элементного состава при изучении биологического круговорота веществ
- •1.8.6. Использование данных элементного состава для
- •1.8.6.1. Метод прямого сравнения
- •1.8.6.2. Методы стабильного компонента
- •1.8.6.2.1. Метод молекулярных отношений
- •1.8.6.2.2. Метод элювиально-аккумулятивных (еа) коэффициентов
- •1.8.6.2.3. Метод баланса веществ
- •1.8.7. Использование данных элементного состава для диагностики минералов илистой фракции.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв
- •2.1. Метод водной вытяжки
- •2.1.1. Влияние солей на сельскохозяйственные культуры
- •2.1.2. Достоинства и недостатки водной вытяжки как метода изучения засоленных почв
- •2.1.3 Анализ водной вытяжки
- •2.1.3.1. Определение величины рН водной вытяжки
- •2.1.3.2. Определение величины сухого остатка
- •2.1.3.3. Определение величины прокаленного остатка
- •2.1.3.4. Определение щелочности от растворимых карбонатов
- •2.1.3.5. Определение общей щелочности
- •2.1.3.6. Определение хлорид-ионов
- •2.1.3.7. Определение сульфат-ионов
- •2.1.3.8. Определение ионов кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.1.3.8.1. Определение кальция
- •2.1.3.8.2. Определение суммы кальция и магния
- •2.1.3.9. Определение натрия и калия
- •2.1.3.9.1. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.1.3.9.2. Определение содержания натрия и калия по разности
- •Форма 4. Данные анализа водной вытяжки
- •2.1.4. Интерпретация данных водной вытяжки
- •2.1.4.1. Характеристика солевого режима почв по величине сухого остатка
- •2.1.4.2. Оценка химизма (типа) засоления почв.
- •2.1.4.2.1. Общие принципы оценки химизма засоления почв
- •2.1.4.2.2. Оценка степени засоления почв по содержанию токсичных ионов
- •2.1.4.2.3. Оценка степени засоления почв по «суммарному эффекту» токсичных ионов
- •2.1.5. Расчет промывной нормы
- •2.2. Катионообменная способность почв
- •2.2.1. Общие представления о катионообменной
- •2.2.2. Методы определения катионообменной способности почв
- •2.2.2.1. Оценка эффективной емкости катионного обмена
- •2.2.2.2. Определение стандартной емкости катионного обмена по Бобко-Аскинази в модификации цинао
- •2.2.2.3. Определение суммы обменных оснований методом Каппена-Гильковица
- •2.2.2.4. Определение гидролитической кислотности
- •2.2.2.5. Определение обменных катионов по методу Пфеффера в модификации в.А. Молодцова и и.В. Игнатовой
- •2.2.2.5.1. Определение кальция комплексонометрическим методом
- •2.2.2.5.2. Определение суммы кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.2.2.5.3. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.3. Использование результатов определения катионообменной способности почв
- •2.2.3.1. Вычисление степени насыщенности почв основаниями
- •2.2.3.2. Расчет дозы извести
- •2.2.3.3. Вычисление степени солонцеватости почв
- •2.2.3.4. Расчет дозы гипса
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел III. Органическое вещество почвы
- •3.1. Подготовка почвы для определения содержания и состава гумуса
- •3.2. Методы определения содержания общего гумуса почвы
- •3.2.1. Прямые методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы.
- •3.2.2. Косвенные методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы
- •3.2.2.1. Определение гумуса методом и.В.Тюрина в модификации в.Н.Симакова
- •3.2.2.2. Другие модификации метода и.В. Тюрина.
- •3.2.2.2.1. Спектрофотометрический метод определения содержания гумуса (д.С. Орлов, н.М. Гриндель)
- •3.2.2.2.2. Определение содержания органического углерода почвы методом и.В.Тюрина в модификации б.А.Никитина.
- •3.3. Методы определения общего содержания азота почвы.
- •3.3.1. Определение общего содержания азота методом Кьельдаля.
- •3.3.2. Определение общего содержания азота микрохромовым методом и.В. Тюрина.
- •3.4. Использование данных по содержанию общего гумуса и азота
- •3.4.1. Расчет отношения c:n
- •3.4.2. Вычисление запасов гумуса, углерода и азота.
- •3.5. Методы определение группового и фракционного состава гумуса.
- •3.5.1. Определение группового и фракционного состава гумуса по методу и.В. Тюрина в модификации в.В.Пономаревой и т.А.Плотниковой
- •3.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).
- •Ход анализа
- •3.5.3. Ускоренный пирофосфатный метод определения состава гумуса по м.М. Кононовой и н.П. Бельчиковой
- •3.6. Методы изучения некоторых свойств гумусовых кислот при анализе фракционно-группового состава гумуса
- •3.6.1. Определение порога коагуляции гуминовых кислот.
- •3.6.2. Оптические свойства гумусовых веществ.
- •3.6.2.1. Электронные спектры поглощения гумусовых веществ
- •3.6.2.2. Определение коэффициента цветности q4/6
- •3.6.3. Гель-хроматография гумусовых веществ
- •3.7. Показатели гумусового состояния почв
- •Продолжение таблицы 31
- •3.8. Методы определения содержания и состава органического вещества в болотных торфяных почвах.
- •3.8.1. Определение потери при прокаливании и зольности торфа.
- •3.8.2. Одновременное определение общего содержания углерода и азота в торфяных почвах методом Анстета в модификации в.В. Пономаревой и т. А. Николаевой
- •Вычисление результатов анализа
- •Для анализа используют следующие реактивы:
- •3.8.3. Определение общего содержания азота в растительных материалах (торфах, лесных подстилках и пр.) методом к.Е. Гинзбурга и г.М. Щегловой
- •3.8.4. Определение содержания органического азота в вытяжках из торфов микрохромовым методом и.В. Тюрина
- •3.8.5. Определение состава органического вещества торфяно-болотных почв по методу в.В. Пономаревой и т.А. Николаевой.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел I. Валовой анализ ……………………………………
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв ……………………
- •Раздел III. Органическое вещество почв
1.8.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
Высокое содержание углерода органических соединений и азота обычно считается признаком плодородной почвы. Высокое содержание хлора – показатель неблагоприятных свойств почвы обусловленных засолением.
Конечно, растениям доступна только часть биофильных элементов находящихся в почве. Элементы, находящиеся в кристаллических решетках минералов, в составе труднорастворимых соединений или в составе негидролизуемых компонентов гумусовых веществ, становятся доступными растениям только после их мобилизации, т.е. после полного или частичного разрушения исходной структуры и перехода элемента в форму легкорастворимого соединения. Тем не менее, валовое содержание или запасы элемента показывают, как долго та или иная почва потенциально может обеспечивать растения при условии полной мобилизации запасов. Расчет потенциальной обеспеченности чернозема и дерново-подзолистой почвы биофильными элементами приведен в таблице 8.
Таблица 8. Потенциальная обеспеченность N, P, K и S дерново-подзолистой почвы и чернозема при урожае 30 ц/га.
Элемент |
Валовое содержание в почве, % |
Запасы, т/га |
Ежегодный вынос, кг/га |
Потенциальная обеспеченность, годы |
Дерново-подзолистая почва | ||||
Азот |
0,103 |
2,97 |
105 |
28 |
Фосфор |
0,1 |
2,87 |
18 |
159 |
Калий |
1,27 |
36,3 |
75 |
484 |
Сера |
0,12 |
3,45 |
7,7 |
448 |
Чернозем типичный | ||||
Азот |
0,66 |
14,54 |
105 |
139 |
Фосфор |
0,18 |
3,96 |
18 |
220 |
Калий |
2,35 |
51,7 |
75 |
689 |
Сера |
0,53 |
11,66 |
7,7 |
1514 |
Эти расчеты позволяют оценить только некоторую условную потенциальную возможность почвы при использовании всех запасов биофильных элементов. На практике полная мобилизация всех запасов невозможна, поскольку означает полную деградацию и разрушение почвы, превращение ее в бесплодную смесь различных оксидов. Следовательно, даже такие, во многом условные расчеты, сделанные на основании только данных элементного состава почв без учета содержания подвижных форм питательных элементов, свидетельствуют о необходимости обеспечения бездефицитного баланса элементов питания в пахотных почвах.
1.8.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
Данные валового анализа, вычисленные на прокаленную навеску используют для вычисления молекулярных (молярных) отношений различных оксидов. Чаще всего пользуются отношениями SiO2 : Al2O3, SiO2 : Fe2O3, SiO2 : R2O3, которые позволяют выявить относительное перемещение или аккумуляцию этих оксидов в отдельных генетических горизонтах почвенного профиля. При изучении илистой фракции почв эти отношения дают возможность установить тип коры выветривания, а также в самых общих чертах получить представление о присутствии в ней тех или иных минералов.
По химическому составу коры выветривания подразделяются в зависимости от валового содержания SiO2, Al2O3 и Fe2O3 в илистой фракции. На основании величины молекулярного отношения SiO2 : R2O3 выделяют сиаллитные (SiO2 : R2O3 > 2,5), кислые и щелочные, и аллитные (SiO2 : R2O3 < 2,5), кислые и нейтральные коры выветривания.
В группе сиаллитных кор выветривания выделяют:
собственно сиаллитные коры выветривания;
феррсиаллитные коры выветривания, для которых характерно суженные отношения SiO2 : R2O3 < 10.
Среди аллитной группы кор выветривания выделяют:
аллитные коры выветривания – Al2O3 резко преобладает над Fe2O3, в 2,5-3 раза;
ферраллитные коры выветривания – Al2O3 незначительно преобладает над Fe2O3;
ферритные коры выветривания – Fe2O3 преобладает над SiO2 и Al2O3 не только в илистой фракции, но и в коре в целом.
При вычислении молярных отношений сначала находят молярные количества оксидов. Для этого процентное содержание оксида делят на его молекулярную массу. После этого молярное количество одного оксида делят на молярное количество другого и получают величину молярного отношения.
Пример расчета. Пусть содержание SiO2 равно 80,63 %, Al2O3 – 8,04 %, Fe2O3 – 5,11 % от массы сухой почвы. Потеря при прокаливании составила 4,25 %. Сначала находим коэффициент пересчета на прокаленнуюпочву:
Содержание оксидов в процентах от массы прокаленной почвы будет равно:
SiO2 = 80,63 ∙ 1,044 = 84,18 %
Al2O3 = 8,04 ∙ 1,044 = 8,39 %
Fe2O3 = 5,11 ∙ 1,044 = 5,34 %
Молекулярная масса SiO2 равна 60,09; Al2O3 – 101,96; Fe2O3 – 159,69. Отсюда молярное количество SiO2 будет равно 84,18 : 60,09 = 1,401, Al2O3 – 8,39 : 101,96 = 0,082, Fe2O3 – 5,34 : 159,69 = 0,033. Следовательно, молярные отношения будут равны:
SiO2 : Al2O3 = 1,401 : 0,082 = 17,09
SiO2 : Fe2O3 = 1,401 : 0,033 = 42,46
SiO2 : R2O3 = 1,401 : (0,082 + 0,033) = 12,18