- •Практическое руководство по химии почв
- •Введение
- •Раздел I. Валовой анализ
- •1.1. Способы разложения почв
- •1.1.1. Разложение почв кислотами.
- •1.1.2. Разложение почв сплавлением.
- •1.1.3. Разложение почвы спеканием.
- •1.2. Определение гигроскопической влажности
- •1.3. Определение потери при прокаливании
- •1.4. Спекание почвы с содой
- •1.5. Анализ элементного состава почв
- •1.5.1. Определение кремния желатиновым методом
- •Пример расчета. Для спекания взято 1,0224 г прокаленной почвы. Прокаленный осадок SiO2 весит 0,8014 г. Содержание SiO2 равно:
- •1.5.2. Определение полуторных оксидов гравиметрическим методом
- •1.5.3. Определение железа фотометрическим методом
- •1.5.4. Определение алюминия фотометрическим методом
- •1.5.5.Вычисленное содержание алюминия по разности
- •1.5.6. Определение кальция и магния комплексонометрическим методом
- •1.5.6.1. Определение кальция
- •1.5.6.2. Определение суммы кальция и магния
- •1.5.7. Пероксидный метод определения титана
- •1.5.8. Определение фосфора фотометрическим методом
- •1.6. Способы выражения результатов валового анализа
- •1.7. Пересчеты данных валового анализа
- •1.8. Использование данных валового анализа
- •1.8.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
- •1.8.2. Использование элементного состава для оценки потенциального плодородия почвы.
- •1.8.3. Использование данных элементного состава для расчета молекулярных отношений
- •1.8.4. Использование данных элементного состава для расчета запасов химических элементов
- •Пример расчета. Найти запас SiO2 в т/га если его содержание равно 80,63 %, плотность сложения почвы 1,18 г/см3, мощность слоя 9 см.
- •1.8.5. Использование данных элементного состава при изучении биологического круговорота веществ
- •1.8.6. Использование данных элементного состава для
- •1.8.6.1. Метод прямого сравнения
- •1.8.6.2. Методы стабильного компонента
- •1.8.6.2.1. Метод молекулярных отношений
- •1.8.6.2.2. Метод элювиально-аккумулятивных (еа) коэффициентов
- •1.8.6.2.3. Метод баланса веществ
- •1.8.7. Использование данных элементного состава для диагностики минералов илистой фракции.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв
- •2.1. Метод водной вытяжки
- •2.1.1. Влияние солей на сельскохозяйственные культуры
- •2.1.2. Достоинства и недостатки водной вытяжки как метода изучения засоленных почв
- •2.1.3 Анализ водной вытяжки
- •2.1.3.1. Определение величины рН водной вытяжки
- •2.1.3.2. Определение величины сухого остатка
- •2.1.3.3. Определение величины прокаленного остатка
- •2.1.3.4. Определение щелочности от растворимых карбонатов
- •2.1.3.5. Определение общей щелочности
- •2.1.3.6. Определение хлорид-ионов
- •2.1.3.7. Определение сульфат-ионов
- •2.1.3.8. Определение ионов кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.1.3.8.1. Определение кальция
- •2.1.3.8.2. Определение суммы кальция и магния
- •2.1.3.9. Определение натрия и калия
- •2.1.3.9.1. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.1.3.9.2. Определение содержания натрия и калия по разности
- •Форма 4. Данные анализа водной вытяжки
- •2.1.4. Интерпретация данных водной вытяжки
- •2.1.4.1. Характеристика солевого режима почв по величине сухого остатка
- •2.1.4.2. Оценка химизма (типа) засоления почв.
- •2.1.4.2.1. Общие принципы оценки химизма засоления почв
- •2.1.4.2.2. Оценка степени засоления почв по содержанию токсичных ионов
- •2.1.4.2.3. Оценка степени засоления почв по «суммарному эффекту» токсичных ионов
- •2.1.5. Расчет промывной нормы
- •2.2. Катионообменная способность почв
- •2.2.1. Общие представления о катионообменной
- •2.2.2. Методы определения катионообменной способности почв
- •2.2.2.1. Оценка эффективной емкости катионного обмена
- •2.2.2.2. Определение стандартной емкости катионного обмена по Бобко-Аскинази в модификации цинао
- •2.2.2.3. Определение суммы обменных оснований методом Каппена-Гильковица
- •2.2.2.4. Определение гидролитической кислотности
- •2.2.2.5. Определение обменных катионов по методу Пфеффера в модификации в.А. Молодцова и и.В. Игнатовой
- •2.2.2.5.1. Определение кальция комплексонометрическим методом
- •2.2.2.5.2. Определение суммы кальция и магния комплексонометрическим методом
- •2.2.2.5.3. Определение натрия и калия методом фотометрии пламени
- •2.2.3. Использование результатов определения катионообменной способности почв
- •2.2.3.1. Вычисление степени насыщенности почв основаниями
- •2.2.3.2. Расчет дозы извести
- •2.2.3.3. Вычисление степени солонцеватости почв
- •2.2.3.4. Расчет дозы гипса
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел III. Органическое вещество почвы
- •3.1. Подготовка почвы для определения содержания и состава гумуса
- •3.2. Методы определения содержания общего гумуса почвы
- •3.2.1. Прямые методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы.
- •3.2.2. Косвенные методы определения содержания углерода органических соединений (гумуса) почвы
- •3.2.2.1. Определение гумуса методом и.В.Тюрина в модификации в.Н.Симакова
- •3.2.2.2. Другие модификации метода и.В. Тюрина.
- •3.2.2.2.1. Спектрофотометрический метод определения содержания гумуса (д.С. Орлов, н.М. Гриндель)
- •3.2.2.2.2. Определение содержания органического углерода почвы методом и.В.Тюрина в модификации б.А.Никитина.
- •3.3. Методы определения общего содержания азота почвы.
- •3.3.1. Определение общего содержания азота методом Кьельдаля.
- •3.3.2. Определение общего содержания азота микрохромовым методом и.В. Тюрина.
- •3.4. Использование данных по содержанию общего гумуса и азота
- •3.4.1. Расчет отношения c:n
- •3.4.2. Вычисление запасов гумуса, углерода и азота.
- •3.5. Методы определение группового и фракционного состава гумуса.
- •3.5.1. Определение группового и фракционного состава гумуса по методу и.В. Тюрина в модификации в.В.Пономаревой и т.А.Плотниковой
- •3.5.2. Определение группового и фракционного состава гумуса по модифицированной схеме в.В.Пономаревой и т.А. Плотниковой (т.А. Плотникова, н.Е. Орлова, 1984).
- •Ход анализа
- •3.5.3. Ускоренный пирофосфатный метод определения состава гумуса по м.М. Кононовой и н.П. Бельчиковой
- •3.6. Методы изучения некоторых свойств гумусовых кислот при анализе фракционно-группового состава гумуса
- •3.6.1. Определение порога коагуляции гуминовых кислот.
- •3.6.2. Оптические свойства гумусовых веществ.
- •3.6.2.1. Электронные спектры поглощения гумусовых веществ
- •3.6.2.2. Определение коэффициента цветности q4/6
- •3.6.3. Гель-хроматография гумусовых веществ
- •3.7. Показатели гумусового состояния почв
- •Продолжение таблицы 31
- •3.8. Методы определения содержания и состава органического вещества в болотных торфяных почвах.
- •3.8.1. Определение потери при прокаливании и зольности торфа.
- •3.8.2. Одновременное определение общего содержания углерода и азота в торфяных почвах методом Анстета в модификации в.В. Пономаревой и т. А. Николаевой
- •Вычисление результатов анализа
- •Для анализа используют следующие реактивы:
- •3.8.3. Определение общего содержания азота в растительных материалах (торфах, лесных подстилках и пр.) методом к.Е. Гинзбурга и г.М. Щегловой
- •3.8.4. Определение содержания органического азота в вытяжках из торфов микрохромовым методом и.В. Тюрина
- •3.8.5. Определение состава органического вещества торфяно-болотных почв по методу в.В. Пономаревой и т.А. Николаевой.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Раздел I. Валовой анализ ……………………………………
- •Раздел II. Ионно-солевой комплекс почв ……………………
- •Раздел III. Органическое вещество почв
1.8. Использование данных валового анализа
Элементный состав используют для суждения о генезисе почвы, оценке потенциального плодородия почвы и степени дифференциации почвенного профиля, расчета молекулярных отношений и коэффициентов биологического поглощения, нахождения запасов элементов в балансовых расчетах, а также при выборе и разработке методов химического анализа почв.
1.8.1. Использование элементного состава для суждения о генезисе почв.
На основании данных валового анализа судят об изменении содержания химических элементов по почвенному профилю в сравнении с почвообразующей породой, что позволяет выявить направленность почвообразовательного процесса, поскольку элементный состав отражает многие наиболее важные итоги почвообразования. Дифференциация почвенного профиля на генетические горизонты сопровождается изменением элементного состава. Так гумусово-аккумулятивные горизонты отличаются повышенным содержанием углерода, азота и фосфора; в иллювиальных горизонтах накапливаются Al, Fe и ряд других элементов; в элювиальных горизонтах отмечается относительное накопление кремния и относительное обеднение их другими химическими элементами. В общих чертах элементный состав может служить диагностическим признаком при определении вида генетического горизонта. В совокупности элементный состав генетических горизонтов почвенного профиля служит показателем направленности почвообразовательного процесса. В качестве примера рассмотрим данны таблицы 7.
Таблица 7. Элементный состав некоторых типов почв
|
Почва |
Глубина, см |
Сорг. |
Nобщ. |
Si |
Al |
Fe |
Ca |
P |
|
Чернозем типичный |
0-20 |
4,7 |
0,5 |
32,3 |
7,9 |
5,3 |
1,9 |
0,12 |
|
33-43 |
3,0 |
0,3 |
32,1 |
8,1 |
4,9 |
1,6 |
0,08 | |
|
60-70 |
1,3 |
0,2 |
32,2 |
8,0 |
4,9 |
2,2 |
0,07 | |
|
95-105 |
0,8 |
0,1 |
31,5 |
8,0 |
4,8 |
2,0 |
0,06 | |
|
Дерново-подзолистая |
2-10 |
2,0 |
0,1 |
38,0 |
5,8 |
1,9 |
0,6 |
0,4 |
|
20-30 |
0,3 |
0,01 |
38,4 |
5,5 |
1,6 |
0,4 |
0,08 | |
|
50-60 |
0,2 |
0,01 |
35,7 |
7,5 |
3,3 |
0,4 |
0,07 | |
|
190-200 |
0,1 |
- |
36,6 |
6,1 |
2,3 |
0,5 |
0,11 |
Чернозем характеризуется высоким содержанием органического углерода и азота, количество этих элементов постепенно уменьшается с глубиной. Содержание основных химических элементов – Si, Al, Fe, Ca входящих в состав минеральной части почвы слабо изменяется по почвенному профилю. Незначительные различия между горизонтами обусловлены естественным варьированием содержания этих элементов. Повышенное содержание фосфора в самом верхнем слое обусловлено его биологическим поглощением. В целом минеральная часть чернозема в процессе почвообразования не претерпела трансформации.
В дерново-подзолистой почве отмечается низкое содержание органического углерода и азота, которые сосредоточены в небольшом по мощности горизонте. Их содержание с глубиной резко снижается. Профиль почвы дифференцирован по элювиально-иллювиальному типу. Верхние горизонты относительно обогащены Si и обеднены Al и Fe, которые накапливаются в иллювиальном горизонте на глубине 50-60 см. Это свидетельствует о разрушении минеральной части почвы в верхних горизонтах и выносе из них некоторых продуктов трансформации, частично аккумулирующихся в нижележащих горизонтах почвенного профиля. В верхнем горизонте дерново-подзолистой почвы также отмечается биологическая аккумуляция Р.
В общем виде элементный состав позволяет оценить итоги почвообразовательного процесса. В тоже время элементный состав не позволяет судить о механизмах протекающих реакций и идентифицировать процессы, обусловливающие трансформацию минеральной части почвы, если это не сопровождается пространственной дифференциацией вещественного состава.