Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гончаров История экономики России.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
1.93 Mб
Скачать

Вопросы для повторения

  1. Дайте характеристику социально-экономического развития докиевской и Киевской Руси.

  2. Расскажите о родовой и сельской общине.

  3. Что вы знаете о существовавших в Древнерусском государстве формах землевладения?

  4. Назовите основные категории сельских жителей Киевской Руси. Охарактеризуйте их.

  5. Как на Руси создавались города, села и веси?

  6. Расскажите о зарождении ремесленного производства.

  7. Что вы знаете о древнерусских торговых центрах?

  8. Что такое «Иваньское ста»?

  9. Как развивалась внутренняя и внешняя торговля на Руси?

  10. Что вы знаете о денежном обращении? Назовите виды денег.

Глава 2. Экономическое развитие русских княжеств и земель в период феодальной раздробленности

2.1. Причины и последствия феодальной раздробленности.

2.2. Хозяйство Руси в период феодальной раздробленности.

2.3. Развитие ремесленного производства и торговли.

2.1. Причины и последствия феодальной раздробленности

Со второй трети XII в. на Руси начался длившийся до конца XV в. период феодальной раздробленности, который делится на две части татаро-монгольским нашествием: с 20-х гг. XII в. до монгольского завоевания; период монгольского ига с 30-х гг. XIII в. до освобождения от власти Золотой Орды во второй половине XV в. Этот период характеризуется развитием всех его экономических и социально-политических институтов: феодального землевладения и хозяйства, средневекового города, торговли, феодального иммунитета и феодально-сословной иерархии, зависимости крестьян.

Экономической основой раздробленности на Руси был натуральный характер хозяйства. Все необходимое для жизни земли-княжества производилось в пределах образований. Страна не составляла единого экономического организма, а была экономически раздробленной. Внутри каждого района шел торговый обмен, в основном между городом и прилегающей к нему сельской местностью. Город выполнял роль торга. В его центре располагалась торговая площадь, где находились лавки ремесленников и мелких торговцев, а крестьяне с возов торговали своей продукцией. Вся страна делилась на такие торговые округа (местные рынки), обмен между которыми был очень слабым. Изолированность рынков усиливалась пошлинами на границах княжеств. Этой экономической раздробленности соответствовала политическая — деление на мелкие княжества-земли.

Раздробленность в значительной степени была обусловлена тем, что русские купцы потеряли свое значение во время упадка транзитной международной торговли. В результате крестовых походов XI—XII вв. торговые пути сместились на Запад, в Средиземноморье, что привело к кризису русскую внешнеэкономическую деятельность.

Рост и укрепление городов также ускорили процесс распада Древнерусского государства. Города постепенно стали требовать предоставления экономической и политической самостоятельности, что позволило им стать центрами различных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре. Бояре в русских городах входили в состав городского управления. Они обычно имели дворы в городах, активно участвовали в торговых и ростовщических операциях. В значительной степени интересы бояр совпадали с интересами города.

Ослаблению роли Киева как связующего центра Руси способствовало «обояривание» общинных земель. Представители старой родоплеменной знати, оттесненной столичной военно-служилой знатью, превратились в земских бояр и образовали могущественную корпорацию земельных собственников. В период раздробленности бояре могли отказаться поддерживать своего князя, тем более что их вотчины могли быть больше вотчины мелкого князя. Князья были вынуждены давать им «жалованные грамоты» — освобождение их от государственных налогов, от вмешательства государственных органов в боярские дела.

К XII в. претерпела изменение великокняжеская земельная собственность. К этому времени князья давно раздавали в наследственную собственность вотчины своим приближенным из присвоенного ранее земельного фонда, что вело к дроблению княжества. В немалой степени такому положению способствовало и то, что княжество считалось достоянием княжеского рода, а его правители — временными владельцами по очереди (лествичный обычай — от старшего брата к младшему, потом к старшему племяннику и т. д.). Перелом произошел во время правления суздальского князя Всеволода Большое Гнездо (1176—1212 гг.). Он изменил систему: княжество стало передаваться от отца к сыну как наследственное владение по личному желанию князя. Таким образом было ликвидировано последнее наследство родового строя — собственность княжеского рода.

Феодальная раздробленность — это закономерная стадия экономического развития. Но в этот период народ не может дать отпор централизованной агрессивной силе извне. Для Руси такой силой оказались монголо-татары, которые с 1237 по 1241 г. разгромили дружины русских князей и захватили принадлежавшие им ранее территории.

Был нанесен огромный ущерб сельскому хозяйству — основе хозяйства страны. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры (Киевская земля, центральные районы Северо-Восточной Руси), жители которых покидали окультуренные места и спасались бегством в глухие, малодоступные для монголо-татар лесные чащобы Верхнего Поволжья и далее на север.

Тяжелым последствием монголо-татарского завоевания стало разобщение Руси на отдельные части, приведшее к значительному ослаблению экономических и политических связей северо-восточных и северо-западных русских земель с населением западных и юго-западных русских земель, которые впоследствии были захвачены польскими и литовскими феодалами.

В результате монголо-татарского нашествия были разрушены многие древнерусские города. В начале XIII в. на Руси насчитывалось 74 города. Хан Батый разорил 49 из них; 14 — уже никогда не возродились, а 15 превратились в небольшие села. Заметно сократилась численность городского населения. В завоеванной монголами части страны прекратил существование республиканский строй городов с городскими вольностями. Князья, восстанавливавшие города или строившие новые, не возрождали элементы городского самоуправления. Это были полностью «княжеские» города. Князья уже не нуждались в утверждении вечем, так как получали ярлыки на княжение от ордынских ханов для выполнения административных функций и сбора дани. Когда города поднимались против ига Орды, князья беспощадно подавляли их. Поэтому ханы поддерживали князей в противовес городам.

Силы, которые наступали на Русь с Запада (литовцы, шведы, немцы), в отличие от монголо-татар поддерживали города, так как они обеспечивали интеграцию завоеванных земель в Европу через товарно-денежные отношения. Вместе с завоевателями с Запада на Русь шло магдебургское право — законы, которые гарантировали городские вольности и самоуправление. Не случайно боярско-купеческая верхушка Пскова и Новгорода шла на сговор с Западом, а русские князья — с татарами.

Массовое разорение и разрушение древнерусских городов привело к утрате многих ремесленных навыков и технологических приемов, к огрублению и упрощению ремесла и ремесленных изделий. Исчезли навсегда или возродились лишь через 200 лет такие виды ремесла, как скань, чернь, перегородчатая эмаль, резьба по камню и др. Пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство, приостановилось каменное строительство. Ослабла связь городского ремесла с рынком, прервалась намечавшаяся тенденция к превращению ремесла в мелкотоварное производство.

Трудности восстановления хозяйства усугублялись оттоком в Орду значительной части национального дохода. Все население Руси было обложено ежегодной данью — ясаком в виде серебра и различного имущества. Сбор дани поручался баскакам — сборщикам дани — или отдавался на откуп «басурманским» купцам. Они уплачивали в Орду известную сумму, а затем взыскивали ее с населения в гораздо больших размерах. Кроме дани население должно было нести ряд повинностей: ямскую, подводную, ратную. В Орду поставлялись лошади и подводы, русские воины. В первой половине XIV в. процесс сбора дани на Руси из рук золотоордынских чиновников был передан русским князьям, которые при поездке в Орду были обязаны везти ханам дорогие подарки («поминки»). Кроме того, монголо-татары не прекращали набеги на Русскую землю. Только за последнюю четверть XIII в. было совершено 14 крупных вторжений на Русь, не считая мелких набегов.

В то же время русские княжества и земли не были полностью закабалены. Монголы, как правило, не устраняли русских князей, которые продолжали управлять, пользуясь своими правовыми нормами. Политическая зависимость Руси заключалась в том, что князья в Орде должны были получать грамоты на великое княжение (ярлыки). Между князьями велась всячески поощряемая ханами ожесточенная борьба за право владения ярлыком. Эта борьба приводила к еще большей ослабленности Руси.

Монголо-татарское иго надолго задержало как экономическое, так и политическое развитие Руси и отделило ее от Западной Европы.