5. Компьютеризация работы по систематизации

Социальные изменения оказали прямое и непосредственное влия­ние на процесс систематизации правовых актов. Перечисленные выше способы систематизации уже давно стали анахронизмом. Практически во всех странах осуществился тотальный переход на компьютеризиро­ванный учет правовых актов. Автоматизированные информацион­но-поисковые системы (АИПС) правовой информации существуют и в России при каждом федеральном органе государственной власти.

Г лава 12. Правила систематизации юридических документов

\ Вместе с тем широкое распространение получили частные спра- 335 ванные правовые системы (СПС), например «Консультант- Плюс», «Гарант» и др. СПС — это не просто электронная картотека правовых актив, но и электронная разновидность инкорпорации, причем нося­щая общеправовой характер. Привлекательность СПС обусловлена следующими особенностями:

1) СПС позволяют получить максимально исчерпывающую ин­ формацию по интересующей правовой проблематике. Так, инфор­ мационная база СПС «Консультант Плюс» состоит из более 1 500 000 документов и охватывает правовые акты всех видов и уров­ ней (федеральные и региональные);

2) помимо баз данных нормативных документов многие СПС включают дополнительно базы поддержки законодательства, например судебную и арбитражную практику, консультации, обзоры, словари, электронные версии печатных изданий и др. Набор их все расширяется;

3. СПС — это сложный интеллектуальный продукт. Она не про­сто представляет собой хранилище правовых актов, но и содержит аналитические материалы к ним, сосредоточенные под рубрикой «Комментарии законодательства». Материалы, подготовленные юри­стами, подробно разъясняют, как понимать ту или иную норму права, и значительно облегчают работу с правовыми документами, содержа­щими противоречивые формулировки. Таким образом, юридическая наука напрямую подключается к работе по облегчению и повышению эффективности использования информации, связанной с законода­тельством;

4. базы данных СПС постоянно пополняются и изменяются, пра­вовые акты даются в новой редакции, но СПС предоставляет возмож­ность проследить и предыдущий путь того или иного акта;

5. СПС помогает проследить взаимосвязи между документами в информационном банке;

6. ответ на интересующий вопрос можно получить разными мето- дИЯ дами¹:

• по реквизитам;

• по ключевым словам;

• контекстный поиск;

• по тематическому рубрикатору;

¹ 1 Казанцев С.Я., Згадзай О.Э. Компьютерные справочные правовые системы в юридической практике / В кн.: Проблемы юридической техники. — Н. Новгород, 2000. - С. 258.

Юридическая техника

336

7) СПС обеспечивает быстрый поиск информации, даже если нет полной информации о правовом акте. /

Составление тематической подборки — еще одно преимущест­во СПС.

СПС дает возможность каждому создать свою пользовательскую базу данных, предусматривает вывод текста необходимого документа на печать или в текстовый файл.

С развитием Интернета появилась возможность работать с право­вой информацией в оперативном режиме. Некоторые СПС обеспечи­вают бесплатный доступ к своим базам данных.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. — М., 1982; Богданов-ская И.Ю. Систематизация английских законов: консолидация про­тив кодификации // Советское государство и право. — 1986. — № 6; Бошпо СВ. Современное развитие теории и практики кодифициро­ванных актов // Современное право. — 2003. — № 12; 2004. — № 1; Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законах // Журнал российского права. — 2003. — № 8; Казанцев СЯ., Згадзай О.Э. Компьютерные справочные правовые системы в юриди­ческой практике / В кн.: Проблемы юридической техники. — Н. Нов­город, 2000; Карпгашов В.Н. Теория правовой системы общества. Т. 1. — Ярославль, 2005; Передовая практика Европейского союза по кодификации законодательства. — М., 2005; Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. — Н. Новгород, 1993; Общая теория права и го­сударства / Под ред. В.В. Лазарева. — М., 1994; Пилипенко А.Н. Клас­сификация и систематизация законодательства Франции // Журнал российского права. — 2001. — № 9; Систематизация законодательст­ва, -т М., 2003; Радько Т.Н. Теория государства и права. — М., 2004; Сандевур П. Введение в право. — М., 1994; Тихомиров Ю.А., Талапи-на Э. В. О кодификациях и кодексах // Журнал российского права. — 2003. — № 3; Тихомиров Ю.А., Юрпгаева Е.А. Кодекс в системе законо­дательных и иных правовых актов // Журнал российского права. — 1997. — № 4; Чухвичев Д.В. Особенности законодательной техники при проведении кодификации // Право и политика. — 2005. — № 10.