246 Правовые аббревиатуры

Это сокращения словосочетаний, образованные из первых букв слов, в них входящих. В праве они активно употребляются, и не слу­чайно: аббревиатуры способствуют экономии теста и удобству произ­ношения.

Существует несколько видов аббревиатур.

По внешней форме различают аббревиатуры':

• состоящие из строчных букв (вуз, загс), они читаются по слогам и склоняются;

• образованные из заглавных букв и представляющие собой со­кращение имен собственных (УК РФ, АО);

• смешанн ые, т.е. образованные из словосочетания, в состав кото­рого входит однобуквенный союз или предлог, воспроизводимый строчной буквой (КоАП).

По сфере применения аббревиатуры делятся на:

• общепринятые, которые не требуют пояснений, поскольку ши­роко распространены и не вызывают затруднений при их использова­ния в тексте и правоприменении (ГИБДД, МВД, СМИ);

• специальные, т.е. имеющие узкое применение и понимаемые, как правило, специалистами без дополнительных пояснений (напри­мер, УПУ, ЖК, СК);

• индивидуальные, т.е. имеющие еще более узкое распростране­ние и предполагающие разъяснение даже для специалистов (ОМСУ — органы местного самоуправления, МРОТ — минимальный размер оплаты труда).

Перечислим правила использования аббревиатур:

• они должны точно воспроизводить начальные буквы словосо­четаний;

• не носить двусмысленный характер;

• не быть тяжелочитаемыми и труднопроизносимыми;

• не отличаться неблагозвучным характером;

• расшифровываться в тексте.

4. Символические приемы

Сегодня правовое регулирование носит сугубо рациональный ха­рактер. Причина этого видна невооруженным взглядом: повышается сознание людей и они в большей мере руководствуются не чувствами, а разумом.

¹ Власенко НА. Основы законодательной техники. — Иркутск, 1995. — С. 30.

Г лава 7. Требования к внутренней форме нормативных актов

Однако в прошлом (на заре человеческой цивилизации) чувства 247 э играли большую роль, и тогда существенную роль в правовом регули­ровании играли символы (например, брачующихся связывали одной веревкой, что означало признание их мужем и женой). Сейчас симво­лы — это вспомогательное средство фиксации, хранения и передачи правовой информации. Вот некоторые из них: герб, гимн, флаг, ман­тия судьи, форма прокурора, весы как символ правосудия и др.

Закон «О Государственном гербе Российской Федерации» следующим образом описывает этот символ:

«Статья 1. Государственный герб Российской Федерации является офи­циальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации представляет собой че­тырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконеч­ности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, подняв­шим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, -серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий се­ребряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона».

Переход от символических приемов воздействия права на словес­ную форму не случаен.

Во-первых, потому, что любой человек усваивает с рождения язык и первоначально правовые нормы легко впитывает устно.

Во-вторых, язык позволяет скорее отразить изменения в жизни и соответственно изменить требования правовых норм.

В-третьих, в языковых формулах можно выразить все нюансы требуемого поведения.

И наконец, жизнь усложняется и сложным становится содержа­ние самих правовых текстов. Символы здесь оказываются плохими помощниками.

Подведем итоги. Еще в 60-х годах прошлого теперь века извест­ный российский правовед А.А. Ушаков поставил вопрос о формиро­вании особого направления в юридической науке — законодательной стилистики¹. С тех пор проведены серьезные исследования в области языка права. Конечно, предела исследованию языковых проблем, так же как, впрочем, и других проблем юридической науки, нет. Тем ме­нее уже можно говорить, что это предложение А. А. Ушакова реализо­валось: правовая лингвистика создана и существует.

Ушаков АЛ. Очерки советской законодательной стилистики. I Гермь, 1967.

Ю ридическая техника