2.1.3. Критерии, посторонние для признания произведения охраняемым: ценность, назначение, форма выражения

Культурная или художественная ценность произведения — его достоин­ства - - не принимаются во внимание при решении вопроса о том, пользуется ли оно охраной, предоставляемой АП.

Ценность — это вопрос вкуса, и оценку дают публика и критики, но не право. Допустить обратное — значит открыть дверь произволу, осо­бенно в сфере, где имеются многочисленные примеры того, как великие произведения были освистаны во время их первого представления, ис­полнения или выставки, и что лишь со временем их широко признали и оценили. Примерами таких произведений могут служить «Травиата» Верди, «Шесть персонажей в поисках автора» Пиранделло или «Весна священная» Стравинского.

Не следует упускать из вида, что ценность или достоинство, с одной стороны, а оригинальность — с другой, являются совершенно разными понятиями. В случае спора судья должен установить, отличается ли произведение стилем, свойственным данному автору, — в этом случае требование оригинальности будет удовлетворено, — тогда как ценность произведения не может служить условием для его охраны.

Произведение подлежит охране вне зависимости от его культурно­го или утилитарного назначения. Этот вопрос приобретает особый ин­терес в отношении произведений искусства или прикладных наук, ис­пользуемых в торговле или промышленности. Факт, что рисунок или другое художественное произведение были выполнены для удовлетво­рения потребностей промышленности или торговли, не лишает их обес­печиваемой им АП охраны от незаконного воспроизведения, а в более широком смысле, от любого другого несанкционированного исполь­зования.

Тот же вопрос встает в отношении путеводителей, каталогов, альма­нахов, ежегодников, перечней, текстов рекламных объявлений, сборни­ков кулинарных рецептов, анонсов, проспектов, рекламной корреспон­денции, синоптических таблиц, которые могут использоваться в культур­ных, научных, торговых или финансовых целях. Это же можно сказать и о компьютерных программах¹, которые практически всегда создают­ся в утилитарных целях.

Не имеет значения и форма выражения произведения. Для охраны АП на произведение безразлично, является ли произведение письмен­ным или устным, исполнено ли оно в ходе выступления или записано на аудио- или видеопленку. Не имеет значения и форма распространения или сообщения произведения для всеобщего сведения.

³ Так же, как и о компьютерном программном обеспечении, обозначаемом англий­ским термином software.

60 Авторское право и смежные права

2.1.4. Предоставление авторско-правовой охраны не требует выполнения формальностей (за исключением нескольких стран)

Предоставление авторско-правовой охраны не ставится в зависимость от выполнения формальностей. Произведение само является правоустанав­ливающим документом АП. И в самом деле, в отличие от права промыш­ленной собственности, АП возникает из самого факта создания произ­ведения, а не на основе признания его каким-либо административным органом. Конечной целью АП является охрана прав самих творцов, в то время как право промышленной собственности охраняет прежде всего коллективные интересы. В некоторых странах сохранилось обязатель­ство регистрировать произведения для того, чтобы пользоваться АП, т. е. правообразующая запись. Это обязательство является пережитком эпохи привилегий в тех странах, где АП ошибочно приравнивается к праву промышленной собственности, в частности к патентному праву и праву на товарный знак. По мере того, как различия между АП и правом промышленной собственности становились все более четкими, в различ­ных законодательствах была отменена необходимость правообразующей записи. Здесь необходимо отметить позитивный вклад Бернской конвен­ции, после первого пересмотра которой (Берлин, 1908 г.) все положения, относящиеся к соблюдению формальностей, были отменены. («Пользо­вание правами, а также их осуществление не обусловлено никакими формальностями».)

В настоящее время обязательная регистрация как предварительное условие возникновения АП или же его осуществления продолжают су­ществовать лишь в некоторых странах⁴.

2.2. Охраняемые произведения

АП охраняет все виды творческих произведений. Традиционно охраня­ются результаты интеллектуального творчества, выраженные в объек­тивной форме: оригинальные - - первичные произведения (литератур­ные, музыкальные, драматические или театральные, художественные, научные, аудиовизуальные, сюда включаются с недавних пор и компью­терные программы), производные произведения (обработки, переводы, компиляции, аннотации и комментарии, резюме и отрывки, музыкаль­ные аранжировки и другие виды переработок) вне зависимости от спо­соба или формы их выражения. Не следует забывать о том, что, для того чтобы стать объектом охраны, творения должны носить оригинальный характер или отражать индивидуальность автора.

Национальные законодательства в области АП содержат в дидакти­ческих целях примерный, а не ограничительный перечень охраняемых

⁴См. гл. 10, разд. 10.2.1, 10.2.2.

Предмет авторского права 61

произведений. Чтобы подчеркнуть неограничительный характер переч­ня, законодательные положения обычно начинаются с таких формулиро­вок как «такие, как», «в частности» и т. д., и заканчиваются формулиров­ками типа «а также все литературные, научные и художественные про­изведения, вне зависимости от способа издания и воспроизведения». Иногда, как в случае с бразильским законодательством (ст. 6 и 7), такой примерный перечень является чрезвычайно подробным.