Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры Гіст бел.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
1.86 Mб
Скачать

27. Крызіс феадальна-прыгоніцкай сістэмы. Адмена прыгоннага права

Прыгоннае права - сукупнасць юрыдычных норм феадальнага дзяржавы, якія замацоўваюць найбольш поўную і суровую форму сялянскай залежнасці.Ўключала забарона сялянам сыходзіць са сваіх зямельных надзелаў (гэта значыць прымацаванне сялян да зямлі або «крэпасць» сялян зямлі; збеглыя падлягалі прымусоваму вяртанню), спадчыннае падпарадкаванне адміністрацыйнай і судовай улады пэўнага феадала, пазбаўленне сялян права адчужаць зямельныя надзелы і набываць нерухомасць, часам - магчымасць для феадала адчужаць сялян без зямлі.

  1. Причины отмены крепостного права заключались в том, что существование феодально-крепостнических от­ношений тормозило дальнейшее развитие страны. Феодаль­но-крепостнические пережитки проявлялись в отсутствии у крестьян собственности на землю и их личной свободы. Постепенно у российского императора Александра II и чле­нов правительства созрела мысль провести реформу сель­ского хозяйства «сверху», не ожидая, пока аграрный вопрос будет решен «снизу», т. е. путем крестьянского бунта. При этом предусматривалось сохранить право собственности дворян-помещиков на землю, а крестьянам дать личную сво­боду, но без наделения их землей.

  2. Условия освобождения помещичьих крестьян от кре­постной зависимости были определены в Манифесте, под­писанном Александром II19 февраля 1861 г. Крестьяне по­лучили личную свободу и определенные гражданские права, которые коренным образом изменили их положение.

Получив личную свободу, бывшие помещичьи крестьяне не получили землю. Земля оставалась собственностью по­мещиков. Крестьяне должны были выкупать землю по уста­новленной правительством цене.

Правила выкупной операции (выплаты крестьянами денег за земельные наделы) были одинаковыми для всех губер­ний России. 20 % необходимой суммы крестьяне платили непосредственно помещику, а остальные 80 % суммы по­мещикам давало государство. Крестьяне были обязаны на протяжении 49 лет выплатить государству эту сумму, а так­же проценты за ее ссуду. Общая сумма, которую крестьяне вынуждены были заплатить за землю, в 3 раза превышала ее рыночную стоимость. До полного выкупа земли крестьяне считались временнообязанными и должны были за пользо­вание наделом земли, как и раньше, отрабатывать барщи­ну или платить помещику чинш (денежный оброк). Таким образом, отработочная форма хозяйства, характерная для феодального строя, сохранялась.

Крестьяне Беларуси в большинстве своем не согласились с предложенными условиями получения наделов. С целью предотвращения участия недовольных крестьян в восстании 1863—1864 гг. царское правительство освободило крестьян­ство на территории Польши, Беларуси и Литвы от времен­нообязанного положения. Кроме того, на 20 % снижались выкупные платежи. Таким образом, на территории Белару­си были ликвидированы феодальные отношения.

3. В результате аграрной реформы 1861 г. помещики на территории Беларуси оставили в своей собственности более половины всех земель (примерно в 2 раза больше, чем в дру­гих губерниях европейской части России). Самые лучшие участки земли отошли к помещикам, что привело кчерес-полосице, при которой помещичьи и крестьянские наделы (полоски) земли чередовались в зависимости от плодородия почвы. Крестьянские наделы в Беларуси составили только 1/3 всей земли. В Витебской и Могилёвской губерниях, где было широко распространено общинное землепользование, предусматриваюсь нормы крестьянских наделов от 4—5,5 до 1—2 десятин надушу мужского пола. В Виленской, Гроднен­ской, Минской и частично Витебской губерниях, где суще­ствовало подворное землепользование, сохранялись земель­ные наделы, которые крестьяне имели до реформы.

Реформа содействовала достаточно медленному разви­тию капиталистических отношений в сельском хозяйстве по «прусскому пути», связанному с сохранением помещи­чьей собственности на землю. Получившие личную свободу крестьяне становились вольнонаемной рабочей силой. Мно­гие хозяйства, использовавшие наемный труд, приобретали предпринимательский характер