Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бондарева[1].doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
522.24 Кб
Скачать

8. Производство по делам, связанным с проверкой конституционности референдума

Референдум Российской Федерации назначает Президент России по инициативе Конституционного Собрания РФ или граждан, в порядке определяемом ФКЗ «О референдуме РФ». До принятия такого решения Президент РФ в течение 10 дней со дня поступления к нему документов и приложенных к ним материалов по референдуму от Центральной избирательной комиссии РФ направляет их в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия Конституции РФ действий инициаторов референдума.

Конституционный Суд РФ проверяет соблюдение требований, предусмотренных Конституцией РФ и в течение месяца направляет Президенту РФ соответствующее решение, которое подлежит незамедлительному опубликованию.

В случае признания Конституционным Судом РФ соблюдения требований, предусмотренных Конституцией РФ, Президент России обязан назначить референдум Российской Федерации не позднее 15 дней со дня поступления к нему решения Конституционного С уда РФ.

В случае отрицательного решения Конституционного Суда РФ все процедуры, предусмотренные ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» прекращаются.

Президент РФ издает указ о назначении референдума Российской Федерации, в котором определяет дату его проведения, при этом голосование может быть назначено на любой выходной день в период от двух до трех месяцев со дня опубликования указа.

Тема 8. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации

1. Становление и развитие конституционного судопроизводства в субъектах рф. Законодательство о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации

Конституционное правосудие в России наряду с Конституционным Судом Российской Федерации осуществляется конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации.

Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации11 не упоминаются в Конституции Российской Федерации. Однако это обстоятельство не препятствует их образованию, поскольку вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов субъекты Федерации обладают всей полнотой государственной власти (ст. 73 Конституции РФ). Государственная власть в субъектах Федерации осуществляется образуемыми ими органами государственной власти (ч. 2 ст. 11 Конституции).

К (У) суды являются частью единой судебной системы Российской Федерации. Они функционируют в рамках единого правового пространства, в котором федеральное конституционное законодательство и конституционное законодательство субъектов Федерации находятся в логической и иерархической взаимосвязи и осуществляют конституционное правосудие в целях обеспечения единого российского конституционализма.

К(У) суды создаются в целях:

  • защиты конституционного строя;

  • защиты основных прав и свобод человека и гражданина;

  • верховенства и непосредственного действия конституций (уставов) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

К(У) суды решают исключительно вопросы права, воздерживаются от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов и иных органов.

Актуальность учреждения и функционирования К(У) судов обусловлена тем, что они предназначены:

  1. стимулировать законотворчество субъектов Российской Федерации;

  2. обеспечить надлежащий, с точки зрения юридической техники, уровень законодательной деятельности субъектов Российской Федерации;

  3. предупреждать накопление внутренних противоречий в системе законодательства субъекта Российской Федерации;

  4. не допускать разрыв между законодательством Российской Федерации и ее субъектов, снимать противоречия между указанными уровнями законодательства;

  5. способствовать максимальной прозрачности процессов правотворчества в субъектах.

Процесс создания конституционных (уставных) судов не носил синхронного или скоординированного из федерального центра характера.

В настоящее время в Конституциях и Уставах 56 субъектов содержатся нормы об учреждении К (У) судов, а сами суды функционируют в 15 субъектах РФ: 12 республиках (Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Северная Осетия – Алания, Татарстан, Тыва); трех других субъектах РФ: г. Санкт-Петербург, Калининградская и Свердловская области.

Законодательство о К (У) судах сформировалось в тех 15 субъектах РФ, где эти суды функционируют, а также в тех субъектах РФ, где приняты соответствующие законы о них (например, Республика Ингушетия, г. Москва, Красноярский край, Иркутская, Курганская, Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ. В 34 субъектах РФ нормы относительно К (У) судов содержатся только в их Конституциях и Уставах (например, республики – Алтай, Удмуртия, Хакасия; края – Краснодарский, Приморский; области – Амурская, Архангельская, Белгородская, Воронежская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Ленинградская, Магаданская, Московская, Мурманская, Новосибирская, Оренбургская, Орловская, и др.). Уставом Ставропольского края предусмотрена Согласительная палата (квазисудебный орган).

В остальных 33 субъектах РФ вопрос об учреждении органов конституционного контроля остается открытым.

В истории их становления можно выделить три этапа:

1 этап – 1991-1993гг. рождение идеи и создание первых республиканских конституционных судов;

2 этап – после принятия Конституции 1993г. и до принятия Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” 31.12.1996г. образование специализированных органов конституционного контроля в республиках и областях;

3 этап – возникновение К (У) судов на основе Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” (ст. 27).

В целом процесс становления и развития конституционного правосудия в субъектах осуществляется медленно и противоречиво.

Причины:

а) недостаточная политическая воля федерального центра в учреждении К (У) судов (например, норма, содержащаяся в ст. 27 ФКЗ «О судебной системе РФ» является диспозитивной);

б). неопределенность федерального законодательства относительно полномочий К (У) судов в части вправе ли субъект РФ предоставлять К (У) суду полномочия, не предусмотренные ст. 27 ФКЗ «О судебной системе РФ»12

в) нежелание законодательных, исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, особенно высших должностных лиц субъектов РФ их создавать, т.е. политическая элита на местах не заинтересована в изменениях сложившегося баланса сил и интересов и дополнительных контролерах;

г) проблема кадрового обеспечения К (У) судов квалифицированными юридическими кадрами;

д) непосильное бремя для отдельных региональных бюджетов;

е) новизна института, неясность и неопределенность места и роли в региональной системе органов государственной власти.