- •Часть 3
- •Объект и три формы объективности
- •Механический объект
- •Химический объект
- •Биологический объект
- •Теоретическое познание
- •Описание
- •Объяснение
- •Обоснование
- •Методология
- •Методология теоретического уровня: подходы и методы
- •Методологизм и антиметодологизм
- •Общие научные (общелогические) методы познания
- •Анализ и синтез
- •Дедукция и индукция
- •Фальсификация
- •Моделирование
- •Функции моделей в научном познании
- •Методы эмпирического исследования
- •Метод сопутствующего изменения
- •Метод остатков
- •Научное наблюдение
- •Сравнение
- •Измерение
- •Эксперимент
- •Гносеологическая функция технической базы исследований
- •Переход к эмпирическим законам и фактам
- •Аксиоматический метод
- •Формы научного познания
- •Переход к эмпирическим законам и фактам
- •Научный факт
- •Структура научного факта
- •Взаимоотношение теории с фактами
- •А что происходит с фактами при переходе от одной теории к другой?
- •Фактуалим и теоретизм
- •Проблема. Проблемный метод
- •Основные этапы разработки гипотез
- •Метод математической гипотезы
- •Гипотетико-дедуктивная модель науки
- •Абдукция и поиск объяснительных гипотез
- •Проблема материализации теории
- •Проверка гипотез и теорий
- •Научные законы
- •Системный подход
- •Структурно-функциональный метод
- •Алгоритмический подход
- •Вероятностный подход
- •Структура и развитие научного знания
- •Структура научной теории
- •Метатеоретический уровень научного знания
- •Динамика (рост) научного знания
- •Интернализм и экстернализм
- •Закономерности развития науки
- •Эрнст Мах
- •Поль Дюгем
- •Анри Пуанкаре
- •Эдмунд Гуссерль
- •Людвиг Витгенштейн
- •Карл Поппер
- •Майкл Полани
- •Томас Кун
- •Уиллард Куайн
- •Имре Лакатос
- •Стивен Тулмин
- •Пол Фейерабенд
- •В.С.Степин
- •Философия науки в начале 21 века
- •Революции и малые изменения в науке
- •Научное обоснование
- •Стандарты адекватности
- •Научная критика
- •Методы и функции научного объяснения
- •Методы и модели исторического объяснения
- •Ценности в научных теориях
- •Ценности в науке
- •Внешние и внутренние ценности научной теории
- •Способы обоснования оценок и норм
- •Принцип Юма
- •Методология науки
- •Научная рациональность
- •Конвенционализм
- •Методологический фальсификационизм
- •Методология научно-исследовательских программ
- •Психология научного творчества
- •Проблема
- •Практическая часть.
Описание
Описание есть превращенная форма определений, это развернутое определение, которое показывает многие свойства объекта. Описание есть показ многих чувственно воспринимаемых свойств объекта на основе установленных правил. Описание отражает упорядочение и более конкретное содержание свойств многих форм объекта в качестве единой мысленной их картины. Описание дает синтез многих определений, следовательно, единство многообразного.
Превращенной формой описаний является объяснение.
Формы описаний многообразны. Их суть состоит в перечислении свойств объекта. Полное описание – идеал, его практически не реализовать. Оно представляет описание на основе всех возможностей – словесных (вербальных), графических, художественных, математических (это наиболее полная форма описаний) и тому подобное. Однако чаще всего цифры и символы не составляют исключительных средств описания и поэтому господствуют словесные или качественные описания о чувственно воспринимаемых свойствах объекта.
Обычно имеют дело с неполным описанием. Описание происходит по определенным правилам, по правилам естественного или специально созданного (искусственного) языка. В этой связи необходимо знать основные типы языков и их различия.
Какие же существуют языки описания?
-естественные – специальные – научные;
-научные языки: схематизация – формализация – моделирование;
-моделирование: символизация - алгоритмизация – программирование.
С давних пор развивающиеся объекты объясняют на основе их развития. Графически это выражают по-разному. Исходным можно считать показ последовательности развития объекта рисунками или, к тому же, выражение этой последовательности буквенными обозначениями рисунков и указанием их последовательности стрелками.
Замена рисунков слова ведет к появлению категориального ряда, в котором направленность развития объекта может быть выражена простой последовательностью слов, их нумерацией или стрелками.
Диалектическое описание объекта происходит в простейшем виде посредством слов, терминов и категорий, более развитой формой описаний являются категориальные ряды.
Объяснение
Объяснение есть превращенная форма описания, это синтетическое воспроизведение всех чувственно и рационально возникающих представлений о свойствах объекта. В его основе лежит описание. Объяснение происходит на основе всех способов познания, с привлечением всех идей.
Объяснить мир из него самого возможно только в меру овладения лежащим в его основе понимания методом мышления. В этой связи следует понять саму категорию «понимание» как специфически теоретический уровень отображения объектов.
Восприятие может быть однократным чувствованием (например, ощущением). Оно является начальной формой сознательного отображения объекта, дает факты.
Оно превращается в усвоение по мере роста постижения объекта – разнообразия его восприятия, запечатлевания его в сознании людей в качестве учения, хотя бы в форме простого запоминания, зазубривания. Понимание – высшая форма восприятия (чувствования), усвоения (постижения).
Виды объяснения: исторические – генетические – каузальные. В свою очередь каузальные делятся на: просто каузальные – факторные – функциональные.
Историческое объяснение показывает исторический ряд форм объекта. При этом не обязательно показан генетический аспект развития объекта.
Генетическое объяснение состоит в показе порождения одного явления другим.
Более сложное объяснение предполагает показ всех причинно-следственных, не только внутренних, связей данного объекта, но и воздействие окружающей среды на данный объект. В какой-то мере это принимает форму факторного, функционального анализа.
Описание происходит на основе определенного языка и соответствует ему. Чем более развит язык, тем более истинно описание объекта на его основе.
Объяснение может быть словесным и несловесным, устным и письменным. У этих форм объяснения имеются общие и особенные свойства. Человек, научившись хорошо говорить, часто оказывается беспомощным при письменном объяснении и наоборот. Письменное объяснение является основным и выступает изложением. Изложение часто оказывается необходимым и для самого познающего, а не служит только средством передачи мыслей другим. Изложение более трудоемко, и его функция не сводится только к передаче сведений, но и служит для уяснения и уточнения свойств объекта.
По мере развития научного прогресса объяснение все более принимает форму изложения. Изложение есть форма исследования. Изложение позволяет более строго обобщать картину объекта, повышая ее истинность. Написание текста в научной деятельности часто является исходным исследования. Само же исследование представляет многократное изложение свойств объекта на основе различных вариантов их представления. Все это уточняет концепцию. Даже неоднократная публикация текстов не гарантирует истинности и не обязательно ее повышает. Написание текста в научной деятельности является эвристическим приемом интенсификации исследования.
Наука достигает простого объяснения все более сложного объекта только соответствующим усложнением отображающей истину методологии. Одной из главных тенденций развития объяснения следует считать рост алгоритмизации и формализации мыслительных операций или, что тоже самое, развитие методологической, операциональной детерминации изложения. Образно говоря, для умножения числа надо знать алгоритм умножения, а для интеграции – алгоритм последнего. Возрастание затрат на познание самих детерминирующих мышление принципов, приемов, методов и алгоритмов является следствием и условием прогресса объяснения.
Основные формы текстов можно представить в целом:
-форма текста - трактаты: талмуды – катехизисы – монографии. Монографии как формы текста: полемичные – позитивные – системные (теории).
Высшей формой текстов можно считать монографию, т.е. монологическое изложение определенных идей об объектах. В простом виде они могут представлять бесструктурные, полемические работы, обзоры мнений. В таких текстах не имеет значение перестановка мест его элементов. Более развернутой формой текста следует считать структурные, т.е. такие, которые представляют позитивное изложение по определенной структуре. В нем важное значение имеет последовательность объяснения. Высшей формой текстов следует считать системные, композиции которых детерминированы пропедевтикой воспитания и развитием объектов. Они также могут быть различными.