Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭАДП.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
421.57 Кб
Скачать

Пример 4.4.1

По данным таблице 49 определить среднегодовую стоимость основных средств двумя способами.

Таблица – Стоимость основных средств некоторого предприятия

Показатель

Значение, тыс. руб.

Стоимость на начало года

15 000

Стоимость введенных основных средств:      в марте      в июне      в августе

200 150 250

Стоимость выбывших основных средств:      в феврале      в октябре

100 300

Решение

Используя приведенные данные, можно рассчитать среднегодовую стоимость основных средств двумя способами: без учета месяца ввода-вывода основных средств и с учетом месяца ввода-вывода основных средств.

1. Произведем расчет среднегодовой стоимости основных фондов, не учитывая при этом месяц, в котором объекты основных средств были введены или выбыли. Стоимость на начало года приводится в условии задачи. Стоимость на конец года определяем по формуле: Фкг = 15 000 + +(200+ 150 + 250) – (100 + 300) = 15 200 тыс. руб.

Тогда среднегодовая стоимость основных средств будет равна: 15 100 тыс. руб.

2. Определим среднегодовую стоимость основных  средств с учетом стоимости введенных и выведенных в течение года основных средств.

Так как март – 3 месяц в году, объект, введенный в основные средства в марте, будет оказывать влияние на среднегодовую стоимость основных средств в течение 9 месяцев (12-3=9).

Аналогичным образом определяются сроки и для других введенных объектов.

Так как февраль – 2-й месяц в году, то число полных месяцев с момента выбытия объекта (группы объектов) до конца года составит 10 месяцев (12-2=10).

Аналогичным образом определяются сроки и для других выведенных из основных средств объектов.

Таким образом, = 15 000  + (9 / 12 · 200 + 6 / 12 · 150 + 4 / 12 · 250) –  (10 / 12 · 100 + 2 / 12 · 300)  = 15 175 тыс. руб.

Результаты расчета по двум способам показывают, что при неравномерном вводе-выводе объектов основных средств более простой (первый) способ дает неточный результат. 

Пример 4.4.2

Оценить влияние динамики фондоотдачи подразделений и структурного фактора на изменение фондоотдачи предприятия в целом по данным таблица 50.

Таблица 50 – Данные по некоторому предприятию

Подразделения

Базисный год

Отчетный год

ВП0, млн руб.

,

ВП1, млн руб.

,

млн руб.

%

млн руб.

%

№1

1200

600

50

1845

900

60

№2

1800

600

50

1818

600

40

Итого

3000

1200

100

3663

1500

100

Решение

1. Определим фондоотдачу по подразделениям предприятия:

- в базисном периоде:

2,0;

3,0.;

2,5;

- в текущем периоде:

2,05;

3,03.;

2,442.

2. Определим индекс фондоотдачи переменного состава:

.

3. Определим абсолютное изменение фондоотдачи:

руб.

4. Определим индекс фондоотдачи постоянного состава:

.

4. Определим изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи отдельных структурных подразделений:

руб.

5. Определим индекс фондоотдачи, отражающий влияние структурных сдвигов:

.

6. Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет внесения структурных сдвигов:

руб.

Вывод: Фондоотдача в среднем по предприятию возросла по сравнению с базисным годом на 1,75 % при неизменной структуре основных средств. Повышение удельного веса основных средств подразделения №1 с 50 % до 60 % с более низким уровнем фондоотдачи и снижение его с 50 % до 40 % в подразделении №2 с более высоким уровнем фондоотдачи привело к снижению фондоотдачи по предприятию в целом на 4 % или на 0,1 руб.

Структурный фактор определил изменение фондоотдачи в целом по предприятию. Она снизилась на 3,32 % или на 0,058 руб./руб.