- •Технико-экономический анализ деятельности предприятия
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Методы анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •1.1 Метод сравнения
- •Пример 1.1.1
- •1.2. Индексный метод
- •Пример 1.2.1
- •Пример 1.2.2
- •1. 3 Метод цепных подстановок
- •Пример 1.3.1
- •Пример 1.3.2
- •Пример 1.3.3
- •Пример 1.3.4
- •Пример 1.3.5
- •1.4 Метод дифференцирования
- •Пример 1.4.1
- •Пример 1.4.2
- •Пример 1.4.3
- •1.5 Метод долевого участия
- •Пример 1.5.1
- •1.6 Логарифмический метод
- •Пример 1.6.1
- •1.7 Графическая интерпретация результатов факторного анализа
- •Пример 1.7.1
- •Пример 1.7.2
- •Задание на работу
- •2 Анализ и расчет инвестиционных проектов
- •2.1 Простые проценты
- •Пример 2.2.1
- •Пример 2.2.2
- •2.3 Сложные проценты
- •2.4 Эффективная процентная ставка
- •Пример 2.4.1
- •2.5 Наращенная сумма с учетом инфляции
- •Пример 2.5.1
- •2.6 Определение чистой приведенной стоимости
- •Пример 2.6.1
- •Задание на работу
- •3. Анализ производства и реализации продукции
- •3.1 Оценка факторов, влияющих на объем производства продукции
- •Пример 3.1.1
- •Пример 3.1.2
- •3.2. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции
- •Пример 3.2.1
- •Пример 3.2.2
- •3.3 Анализ запасов незавершенного производства
- •Пример 3.3.1
- •3.4 Анализ выполнения плана по номенклатуре
- •Пример 3.4.1
- •Пример 3.4.2
- •3.5 Анализ комплектности изделий
- •Пример 3.5.1
- •Пример 3.5.2
- •3.6 Анализ ритмичности производства
- •Пример 3.6.1
- •Пример 3.6.2
- •Задание на работу
- •4 Анализ производственного потенциала предприятия
- •4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •Пример 4.1.1
- •Пример 4.1.2
- •Пример 4.1.3
- •4.2 Анализ производительности труда
- •Пример 4.2.1
- •Пример 4.2.2
- •Пример 4.2.3
- •4.3 Анализ заработной платы
- •Пример 4.3.1
- •4.4 Анализ внеоборотных активов
- •Пример 4.4.1
- •Пример 4.4.2
- •4.5 Анализ материально-технического обеспечения
- •Пример 4.5.1
- •Задание на работу
- •5 Анализ себестоимости продукции
- •5.1 Анализ затрат на рубль продукции
- •Пример 5.1.1
- •Пример 5.1.2
- •Задание на работу
- •6. Анализ финансового состояния предприятия
- •6.1. Оценка имущественного состояния предприятия
- •Пример 6.1.1
- •Оценка финансовой устойчивости и автономности предприятия
- •Пример 6.2.1
- •6.3 Оценка платежеспособности предприятия
- •Пример 6.3.1
- •6.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов
- •Пример 6.4.1
- •Задание на работу
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
Пример 4.4.1
По данным таблице 49 определить среднегодовую стоимость основных средств двумя способами.
Таблица – Стоимость основных средств некоторого предприятия
Показатель |
Значение, тыс. руб. |
Стоимость на начало года |
15 000 |
Стоимость введенных основных средств: в марте в июне в августе |
200 150 250 |
Стоимость выбывших основных средств: в феврале в октябре |
100 300 |
Решение
Используя приведенные данные, можно рассчитать среднегодовую стоимость основных средств двумя способами: без учета месяца ввода-вывода основных средств и с учетом месяца ввода-вывода основных средств.
1. Произведем расчет среднегодовой стоимости основных фондов, не учитывая при этом месяц, в котором объекты основных средств были введены или выбыли. Стоимость на начало года приводится в условии задачи. Стоимость на конец года определяем по формуле: Фкг = 15 000 + +(200+ 150 + 250) – (100 + 300) = 15 200 тыс. руб.
Тогда среднегодовая стоимость основных средств будет равна: 15 100 тыс. руб.
2. Определим среднегодовую стоимость основных средств с учетом стоимости введенных и выведенных в течение года основных средств.
Так как март – 3 месяц в году, объект, введенный в основные средства в марте, будет оказывать влияние на среднегодовую стоимость основных средств в течение 9 месяцев (12-3=9).
Аналогичным образом определяются сроки и для других введенных объектов.
Так как февраль – 2-й месяц в году, то число полных месяцев с момента выбытия объекта (группы объектов) до конца года составит 10 месяцев (12-2=10).
Аналогичным образом определяются сроки и для других выведенных из основных средств объектов.
Таким образом, = 15 000 + (9 / 12 · 200 + 6 / 12 · 150 + 4 / 12 · 250) – (10 / 12 · 100 + 2 / 12 · 300) = 15 175 тыс. руб.
Результаты расчета по двум способам показывают, что при неравномерном вводе-выводе объектов основных средств более простой (первый) способ дает неточный результат.
Пример 4.4.2
Оценить влияние динамики фондоотдачи подразделений и структурного фактора на изменение фондоотдачи предприятия в целом по данным таблица 50.
Таблица 50 – Данные по некоторому предприятию
Подразделения |
Базисный год |
Отчетный год |
||||
ВП0, млн руб. |
,
|
ВП1, млн руб. |
,
|
|||
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
|||
№1 |
1200 |
600 |
50 |
1845 |
900 |
60 |
№2 |
1800 |
600 |
50 |
1818 |
600 |
40 |
Итого |
3000 |
1200 |
100 |
3663 |
1500 |
100 |
Решение
1. Определим фондоотдачу по подразделениям предприятия:
- в базисном периоде:
2,0;
3,0.;
2,5;
- в текущем периоде:
2,05;
3,03.;
2,442.
2. Определим индекс фондоотдачи переменного состава:
.
3. Определим абсолютное изменение фондоотдачи:
руб.
4. Определим индекс фондоотдачи постоянного состава:
.
4. Определим изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи отдельных структурных подразделений:
руб.
5. Определим индекс фондоотдачи, отражающий влияние структурных сдвигов:
.
6. Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет внесения структурных сдвигов:
руб.
Вывод: Фондоотдача в среднем по предприятию возросла по сравнению с базисным годом на 1,75 % при неизменной структуре основных средств. Повышение удельного веса основных средств подразделения №1 с 50 % до 60 % с более низким уровнем фондоотдачи и снижение его с 50 % до 40 % в подразделении №2 с более высоким уровнем фондоотдачи привело к снижению фондоотдачи по предприятию в целом на 4 % или на 0,1 руб.
Структурный фактор определил изменение фондоотдачи в целом по предприятию. Она снизилась на 3,32 % или на 0,058 руб./руб.