- •Технико-экономический анализ деятельности предприятия
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Методы анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •1.1 Метод сравнения
- •Пример 1.1.1
- •1.2. Индексный метод
- •Пример 1.2.1
- •Пример 1.2.2
- •1. 3 Метод цепных подстановок
- •Пример 1.3.1
- •Пример 1.3.2
- •Пример 1.3.3
- •Пример 1.3.4
- •Пример 1.3.5
- •1.4 Метод дифференцирования
- •Пример 1.4.1
- •Пример 1.4.2
- •Пример 1.4.3
- •1.5 Метод долевого участия
- •Пример 1.5.1
- •1.6 Логарифмический метод
- •Пример 1.6.1
- •1.7 Графическая интерпретация результатов факторного анализа
- •Пример 1.7.1
- •Пример 1.7.2
- •Задание на работу
- •2 Анализ и расчет инвестиционных проектов
- •2.1 Простые проценты
- •Пример 2.2.1
- •Пример 2.2.2
- •2.3 Сложные проценты
- •2.4 Эффективная процентная ставка
- •Пример 2.4.1
- •2.5 Наращенная сумма с учетом инфляции
- •Пример 2.5.1
- •2.6 Определение чистой приведенной стоимости
- •Пример 2.6.1
- •Задание на работу
- •3. Анализ производства и реализации продукции
- •3.1 Оценка факторов, влияющих на объем производства продукции
- •Пример 3.1.1
- •Пример 3.1.2
- •3.2. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции
- •Пример 3.2.1
- •Пример 3.2.2
- •3.3 Анализ запасов незавершенного производства
- •Пример 3.3.1
- •3.4 Анализ выполнения плана по номенклатуре
- •Пример 3.4.1
- •Пример 3.4.2
- •3.5 Анализ комплектности изделий
- •Пример 3.5.1
- •Пример 3.5.2
- •3.6 Анализ ритмичности производства
- •Пример 3.6.1
- •Пример 3.6.2
- •Задание на работу
- •4 Анализ производственного потенциала предприятия
- •4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •Пример 4.1.1
- •Пример 4.1.2
- •Пример 4.1.3
- •4.2 Анализ производительности труда
- •Пример 4.2.1
- •Пример 4.2.2
- •Пример 4.2.3
- •4.3 Анализ заработной платы
- •Пример 4.3.1
- •4.4 Анализ внеоборотных активов
- •Пример 4.4.1
- •Пример 4.4.2
- •4.5 Анализ материально-технического обеспечения
- •Пример 4.5.1
- •Задание на работу
- •5 Анализ себестоимости продукции
- •5.1 Анализ затрат на рубль продукции
- •Пример 5.1.1
- •Пример 5.1.2
- •Задание на работу
- •6. Анализ финансового состояния предприятия
- •6.1. Оценка имущественного состояния предприятия
- •Пример 6.1.1
- •Оценка финансовой устойчивости и автономности предприятия
- •Пример 6.2.1
- •6.3 Оценка платежеспособности предприятия
- •Пример 6.3.1
- •6.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов
- •Пример 6.4.1
- •Задание на работу
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
Пример 3.2.1
Определить выполнение плана по структуре на основе исходных данных по предприятию, представленных в таблице 20.
Таблица 20 – Исходные данные по выпуску продукции для некоторого предприятия
Изделие |
План, , тыс. руб. |
Факт, тыс. руб. |
А |
20 |
25 |
Б |
30 |
30 |
Решение
1. Определяется уровень выполнения плана по структуре, т. е. отношение фактического выпуска продукции к плановому выпуску:
;
;
.
2. Определяется фактический выпуск продукции в плановой структуре:
ВПпс(А)=20*1,1=22;
ВПпс(В)=30*1,1=33.
Определяется величина :
ВПпс(АВ)=22+33=55.
Полученные показатели ВПпс сопоставляют с фактическими данными и в счет выполнения плана по структуре продукции засчитывают показатели, не превышающие значения ВПпс.
=25; ВПпс(А)= 22, следовательно, в зачет идет показатель, величина которого равна 22, поскольку =25> ВПпс(А)= 22.
=30; ВПпс(В)=33, следовательно в зачет идет показатель, величина которого равна 30, поскольку =30<ВПпс(B)= 33.
Определяем сумму зачетных показателей по видам продукции:
ВП(АВ)= 22+30=52.
Для удобства расчетов можно пользоваться сводной таблицей (таблица 21).
Таблица 21 – Сводная таблица к решению текущей задачи
Изделие |
План (тыс. руб.) |
Факт (тыс.руб.) |
Jвп, % |
Jвп, в долях |
Фактический выпуск продукции в плановой структуре, тыс. руб. |
В счет запланированной структуры, тыс. руб. |
А |
20 |
25 |
125 |
1,25 |
20*1,1 = 22 |
22 |
Б |
30 |
30 |
100 |
1,00 |
30*1,1=33 |
30 |
Итого |
50 |
55 |
110 |
1,10 |
55 |
52 |
На основании данных табл. 21, определим выполнение плана по структуре исследуемого предприятия:
.
Таким образом, план по структуре для исследуемого предприятия выполнен на 94,5 %.
Пример 3.2.2
Оценить влияние структурных сдвигов на динамику валовой продукции методом цепных подстановок в соответствии с данными по функционированию предприятия, представленными в таблице 22.
Таблица 22 – Данные по функционированию предприятия
Показатель |
Базисный период |
Отчетный период |
СВП, тыс. руб. |
800 |
920 |
ВП, нормо-ч. |
340 |
360 |
Решение
Сн-чпл =800/340=2,353 тыс. руб.;
Сн-чф =920/360=2,556 тыс. руб.;
ΔCвп стр.=( Сн-чф - Сн-чпл)*ВПнчф=(2,556-2,353)*360=73 тыс. руб.;
Таким образом, в результате структурных сдвигов – увеличения удельного веса более дорогой продукции, себестоимость валовой продукции возросла на 73 тыс. руб.