- •По вопросам приобретения книги обращайтесь по телефонам: (095) 189-99-35; (8313) 25-87-11
- •Глава 1
- •Глава 2
- •2.1. Уровни, виды и методы профилактики
- •2.2. Основные направления
- •Глава 3
- •3.1. Понятие «здоровье» и «норма» в стоматологии
- •3.2. Качественные критерии состояния здоровья в стоматологии
- •3.3. Количественная оценка состояния здоровья в стоматологии
- •3.4. Клинико-лабораторная характеристика состояния здоровья органов и тканей полости рта
- •3.5. Донозологическая диагностика
- •Глава 4
- •Глава 5
- •5.1. Проблема гигиены полости рта и гигиенического воспитания населения
- •5.2. Организация санитарно просветительной работы
- •5.3. Обучение методам гигиены полости рта
- •Глава 6
- •6.1. Предметы гигиены полости рта
- •6.2. Средства индивидуальной гигиены полости рта
- •6.3. Применение зубных гигиенических средств
- •6.4. Основные правила чистки зубов
- •6.5. Обучение гигиене полости рта
- •Глава 7
- •7.1. Совокупность влияния факторов внешней среды
- •7.2. Устранение вредных привычек человека
- •7.3. Оптимизация питания
- •7.4. Влияние перенесенных и сопутствующих заболеваний на уровень здоровья полости рта
- •Глава 8
- •8.1. Понятие об этиотропной профилактике стоматологических заболеваний
- •8.2. Антимикробные воздействия, борьба с зубным налетом
- •И неспециф1!ческих защитных свойств слюнц против микрофлоры
- •8.4. Гигиена полости рта
- •Глава 9
- •9.2. Реминерализующая профилактика кариеса зубов
- •9.4. Изоляция фиссур зубов
- •9.5.Эндогенная профилактика кариеса зубов
- •Глава 10
- •Глава 11
- •11.1. Цели и задачи, документация
- •11.2. Основные этапы эпидемиологического обследования
- •11.3. Эпидемиологическое обследование при оценке эффективности профилактики стоматологических заболеваний
- •Глава 12
- •12.1. Уровни и разделы программ профилактики
- •12.2. Последовательность и содержание
- •12.3. Особенности организации профилактических мероприятий в отдельных коллективах
- •Глава 13
- •Глава 14
- •14.1. Профилактика зубочелюстных аномалий в период внутриутробного развития
- •14.2.Профилактика зубочелюстных
- •143. Профилактика зубочелюстных
- •14.4. Профилактика
- •14.6. Гигиеническое воспитание в процессе ортодонтического лечения
- •Глава 15
- •15.1. Методические рекомендации и указания
- •15.1.1. Методика проведения санпросветработы среди дошкольников
- •Литература
- •15.1.2. Методические указания по обучению гигиене полости рта детей дошкольного (3—5 лет) возраста
- •1. Место проведения
- •2. Содержание занятий
- •1 Занятие 1 этап — работа с моделями:
- •2 Занятие
- •3 Занятие
- •15.1.3. Методика проведения санпросветработы среди школьников
- •Литература
- •15.1.4. Методические указания по обучению гигиене полости рта детей школьного возраста
- •Типы движений зубной щетки
- •Профилактика кариеса
- •Литература
- •15.1.6. Методика проведения санпросветработы среди воспитателей и педагогов при внедрении
- •Литература
- •15.2. Памятки (листовки)
- •Чем лучше чистить зубы
- •15.2.2. Памятка по профилактике стоматологических заболеваний у детей дошкольного возраста (для родителей)
- •15.2.3. Памятка по профилактике стоматологических заболеваний у детей дошкольного возраста (для воспитателей)
- •Помните!
- •15.2.4. Профилактика стоматологических заболеваний
- •15.2.6. Памятка по профилактике стоматологических заболеваний у детей школьного возраста (для детей)
- •15.2.8. Памятка по профилактике стоматологических заболеваний у детей школьного возраста (для педагогов)
- •Заболеваний у детей школьного возраста (для врачей-стоматологов)
- •15.2.10. Памятка по профилактике стоматологических заболеваний у детей (для педиатров)
- •15.2.11. Памятка
- •15.2.12. Памятка по уходу за полостью рта при активном течении кариеса у детей (для родителей и школьников)
- •15.2.13. Памятка для родителей и воспитателей
- •15.2.14. Что полезно знать детям и их родителям о зубочелюстных аномалиях
- •15.2.15. Памятка акушеру-гинекологу
- •15.2.16. Памятка
- •15.2.17. Памяткадля врачей-стоматологов женских консультаций и стоматологических поликлиник
- •15.2.18. Памятка родителям по правильной организации искусственного вскармливания детей первого года жизни
- •15.2.19. Памятка для родителей по профилактике зубочелюстных аномалий и деформаций у детей до 3 лет
- •15.2.20. Памятка врачу-стоматологу детских поликлиник
- •Методические указания
- •Раздел 7. Материальное обеспечение программы Раздел 8. Оценка эффективности программы 111. Приложения Приложение 1. Методические материалы для воспитателей
- •Введение
- •I. Основные положения разработки
- •И внедрения программы
- •Массовой профилактики
- •Стоматологических заболеваний
- •1.2. Постановка цели и задач программы
- •1.3. Методы и средства профилактики
- •1.4. Обеспечение персоналом
- •1.5. Материальное обеспечение
- •1.6. Информационное обеспечение
- •1.7. Оценки эффективности программ
- •II. Комплексная программа профилактики кариеса зубов и болезней пародонта у детей (уровень — район,город)
- •Раздел 1. Анализ ситуации*
- •Раздел 2. Задачи и программы
- •Раздел 3. Контингент
- •Раздел 4. Методы профилактики
- •Раздел 5. Организация
- •Раздел 6. Персонал
- •Раздел 7. Материальное обеспечение программы
- •Раздел 8. Оценка эффективности программы
- •III. Приложения
- •Учителю школы
- •Врачу-стоматологу детской стоматологической поликлиники и комнаты здорового ребенка
- •Это необходимо!
- •Памятка для родителей
- •Памятка для родителей
- •Глава 1. Анатомо-фіоиологические предпосылки к развитию
- •Глава 15.Методические материалы по гигиеническому воспитанию
- •Уважаемые коллеги!
- •Изданы и в ближайшее время выходят в свет книги по стоматологии:
- •По всем вопросам обращайтесь к спонсору издания «Трудов VI съезда СтАр» «бизнес центр «стоматология»
3.3. Количественная оценка состояния здоровья в стоматологии
Ведущую роль в определении уровня здоровья полости рта имеют количественные характеристики поражения зубов и пародонта, определяемые с помощью различных индексов.
Одним из основных индексов является интенсивность поражения зубов кариесом. С этой целью применяется определение количественных значений КПУ, где К — количество кариозных (невыпеченных) зубов, П — количество леченных (пломбированных) зубов, У — количество удаленных зубов или подлежащих удалению корней зубов. Сумма — (К+П+У) — всех пораженных и утраченных зубов характеризует интенсивность кариозного процесса у конкретного человека. Существуют три разновидности этого индекса: КПУ зубов (КПУз), когда подсчитывается только число кариозных и пломбированных зубов обследуемого, КПУ поверхностей, пораженных кариесом (КПУ пов) и КПУ полостей (КПпУ), когда подсчитывается абсолютное количество кариозных полостей и пломб в зубах. Этот показатель более чувствителен, чем два первых.
Для временных зубов рассчитывается показатель кп — число кариозных и пломбированных зубов временного прикуса или соответственно кп пов (поверхностей) и кпп — количество кариозных полостей и пломб. Удаленные или утраченные в результате физиологической сме-
ны зубы во временном прикусе не учитываются. Для сменного прикуса у детей рассчитываются два индекса кп — для временных и КПУ — для постоянных зубов. Общая интенсивность поражения кариесом зубов подсчитывается путем суммирования индексов кп + КПУ.
Таким образом, индексы КПУ и кп позволяют объективно оценить интенсивность поражения кариесом конкретных людей всех возрастов, отдельные группы и все население в целом. Именно с этой целью они применяются в эпидемиологических обследованиях, используются для рассчета необходимой стоматологической помощи населению, для разделения детей на группы по интенсивности поражения и активности течения кариеса. По рекомендациям ВОЗ индекс КПУ в пределах 6— 10 свидетельствует о высоком уровне интенсивности кариозного поражения, 3—5 — умеренном, 1—2 — низком. У детей Омска средний индекс КПУ+кп=5,3. Имеются большие различия по возрастам. Самая высокая интенсивность — 8,1 в 5 лет, самая низкая — 3,3 в 3 года (таблица 5).
Вместе с тем, индексы КПУ, кп имеют ряд существенных недостатков. Во-первых, с помощью этих индексов нельзя учитывать самые начальные кариозные поражения — очаговую деминерализацию эмали. Их наличие свидетельствует об активности кариозного процесса, отражается на уровне здоровья органов полости рта. Поэтому кариозные пятна должны обязательно отмечаться и учитываться при определении лечебных и профилактических мер.
Индекс КПУ также недостаточно информативен в пожилом возрасте, когда у значительной части обследуемых наблюдаются заболевания пародонта, которые в этой возрастной группе являются основной причиной потери зубов. При этом далеко не всегда удается определить причину потери зуба, в связи с чем действительная интенсивность поражения населения кариесом завышается.
К серьезным недостаткам индекса КПУз и КПУпов относится падение их информативности при увеличении поражения большинства зубов, когда нарастание кариеса происходит за счет образования новых полостей, возникновения вторичного кариеса, выпадения пломб и др. В этом случае гораздо более информативен и точен способ определения не только КПУз, но и числа полостей на зубах. Очевидно, при этом так же должен учитываться вновь возникший вторичный кариес, а также потеря пломб в результате его активности или появления вторичного кариеса. Особенно в коррекции индекса КПУз нуждаются страны и регионы, где велика заболеваемость кариесом и большая потребность в его лечении.
34
35
■
О.
С
І
BE С
І I
g:
о ■
s a
се и
S u
5 о
t «
Ц
SE
Is
■
н
36
|
|
|
so' |
LD О |
in о |
001 |
001 |
001 |
001 |
001 |
001 |
о о |
о о |
о о |
so' |
|
|
|
|
|
|
<-> |
<-> |
r> |
о |
о |
r> |
о |
о |
о |
|
|
|
|
л |
|
|
V |
V |
V |
V |
V |
V |
V |
V |
V |
|
|
|
> |
со |
1П СО |
гм |
го |
ГМ |
гм |
гм |
гм |
гм |
го |
го |
| |
|
|
|
■я |
|
±0 |
о +| |
■ті |
|
"Я |
з |
"ТІ |
•я |
з |
|
о +1 |
|
І |
+ |
|
го |
со |
о |
со |
|
г*. |
со |
СО |
|
со |
гм |
|
|
|
|
*т |
in un |
in |
|
^г |
го |
го |
го |
гм |
гм го |
ч1 | ||
|
dou |
|
|
|
|
|
|
.^ |
|
го |
гм |
го |
го го |
гм | |
a> |
б |
> |
|
|
|
"ті |
■я |
о +| |
ч |
з |
|
•з |
■я |
з |
з |
x |
:£ |
|
|
|
|
со |
СП |
|
СП |
г— |
|
со |
гм |
го | |
a) § |
І to |
|
|
|
|
о |
о |
о |
|
■*~ |
*~ |
гм |
гм |
го |
•г- |
I |
l> X |
|
со |
in |
СО |
го |
|
го |
гм |
гм |
гм |
.,_ |
|
|
ГО |
t |
X |
d |
и |
s |
■? |
|
з |
|
|
|
|
<? |
|
|
|
|
|
|
|
го оо |
|
о |
г— |
|
СП |
с_> |
гм |
|
|
со | |
5 |
|
|
|
ІГ> |
|
|
^f |
го |
гм |
|
|
о |
|
|
гм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
іП о |
05 |
05 |
05 |
о |
CD |
m о |
1П <~> |
|
о |
о |
05 |
|
|
a |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
о |
о |
|
|
о |
CD |
|
|
|
V |
V |
л |
Л |
л |
V |
V |
л |
л |
V |
V |
V |
V |
|
анен- |
■vO |
-з- |
СП |
гм |
UD |
|
|
|
со |
го |
оо |
|
in |
гм |
|
Q. |
|
■^г +1 |
g |
ТІ |
ГО +| |
+1 |
гм +| |
7, |
Ті |
гм +1 |
го +1 |
го +1 |
І |
Ті |
|
|
|
го |
го |
о |
ГМ |
СП |
г~~ |
г— |
го |
|
го |
|
|
гм |
|
|
х |
in |
го гм |
о |
г-. |
гм |
(О |
|
|
^г |
|
со со | ||
|
|
|
со |
CD |
СП |
|
СП |
СО |
СП |
СП |
|
со |
оо |
со | |
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> |
|
СМ! ГМ |
ГМ |
_ |
|
_ |
„ |
СП |
гм |
гм |
гм |
гм | |
|
к х |
|
CD +1 го |
8+0 1+0 |
о +1 гм |
1±0 |
3+0 |
о +| го |
0*9 |
8±0 |
гм |
0*6 |
2±0 |
1±0 | |
|
|
В |
го |
|
UP |
чэ |
|
|
|
|
го |
|
|
|
in |
ІИЄ |
) ПО| |
|
|
|
|
,04 |
го CD |
^t о |
06 |
о |
|
|
|
СП |
г— о |
єлеї |
ОСТІ |
IZ *г |
|
|
|
3 го |
8±0 6±0 |
0^0 |
7±0 |
2±0 |
0*0 |
7±0 |
о +1 гм |
1±0 | |
і |
СИВІ- |
|
|
|
|
о |
о |
|
см |
гм |
го |
|
|
to |
гм |
a> |
І |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CU |
|
|
гм |
гм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДСП |
X |
|
•5 |
? |
ч |
о +1 |
'0+ |
|
'0+ |
3 |
з |
|
з |
|
з |
|
|
|
го |
со |
|
со |
гм |
|
го |
о |
ю |
го |
|
|
о |
|
|
|
ГО |
rj- |
|
in in |
|
го |
гм |
о |
о |
о |
|
го | |
|
ра- |
|
|
СП |
ю |
|
СП |
со |
|
гм |
гм |
го |
гм |
СП |
СП |
|
(J О |
ть |
гм +1 |
4-І |
+1 |
±1 |
•?, |
•5 |
|
Ті |
Ті |
Ті |
Ті |
? |
% |
|
8 |
к |
со |
|
|
|
гм |
со |
|
|
|
гм |
го |
гм |
|
|
с: |
X |
m |
■*т |
ПО |
in |
<П |
г— |
г- |
го |
го |
гм |
тГ |
|
|
|
|
|
<хэ |
со |
оо |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
СП |
|
a |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X я |
|
|
|
го |
|
|
to |
г— |
оо |
СП |
о |
|
гм |
го |
щ |
сі І |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(D Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
I
в
С о
S
S
и
I
Q, б
Для профилактики кариеса, определения его активности, для характеристики эффективности влияния профилактики важен учет числа кариозных пятен, он может производиться по такому же принципу, как и определение индекса КПУ. Особенностью его при этом является возможность динамики в двух направлениях — в сторону снижения и в сторону увеличения в отличие от индекса КПУ.
Учет количества кариозных пятен и, особенно, их динамики чрезвычайно нужен и полезен в любых исследованиях по определению эффективности профилактических средств, по определению негативных влияний на эмаль, по определению влияния средств гигиены и др. Основным достоинством этого теста является возможность получения необходимых сведений в чрезвычайно короткие сроки — 1—3 месяца, особенно если определяется ряд показателей пятен — поглощение красителей, размеры, форма и др.
Индекс заболеваемости кариесом зубов в стоматологии определяется путем определения ежегодного прироста интенсивности кариеса.
Профессором Т.Ф.Виноградовой (1978) предложен метод определения степени активности кариеса зубов у детей по показателю индексов активности: КПУ, кп, КПУ+кп. Наряду с тремя основными показателями, рекомендуемыми Комитетом экспертов ВОЗ (1962), распространенностью (количество лиц, пораженных кариесом, на 100 обследованных), интенсивностью и заболеваемостью (прирост интенсивности) определяется активность кариозного процесса по трем степеням:
I степень — дети с интенсивностью кариеса, равной среднему значению (М) или меньше его (компенсированная форма);
II степень — дети с интенсивностью кариеса (по индексам КПУ, кп, КПУ+кп) выше среднего значения на 35, т.е. МЙ5 (субком- пенсированная форма);
III степень — дети с интенсивностью кариеса выше, чем пока затель, равный М±38, или при меньшем значении интенсивности, но с признаками начального кариеса, локализацией патологического про цесса в области иммунных зон (декомпенсированная форма).
Дальнейшие исследования в этом направлении позволили выделить подгруппы активности кариеса зубов у детей: I (М — 38 ) и ІА (<М); II (=М) и НА (М±35).
Индекс УСП (уровень стоматологической помощи населению (Леус П.А., 1987).
Исходя из того, что стоматологическая помощь населению состоит в лечебных мероприятиях, направленных на восстановление целостности и функциональной способности зубных рядов, ее объем (уровень) возможно определить по процентному отношению
37
УСП — уровень стоматологической помощи — является групповым индексом, применяемым при массовых стоматологических обследованиях детей и взрослого населения при условии деления на возрастные группы по ВОЗ. Количество обследуемых одной возрастной группы должно быть не менее 20 человек. При стоматологическом обследовании регистрируются кариозные, пломбированные и удаленные зубы (индекс КПУ), а также определяется какое количество зубов, из числа удаленных, восстановлено протезами.
УСП вычисляется по формуле:
УСП
= 100%-К
+
Ах1
КПУ
где: КПУ — средняя интенсивность кариеса зубов обследованной группы населения;
К — среднее количество нелеченных кариозных поражений, включая кариес пломбированного зуба;
А — среднее количество удаленных зубов, невосстановленных протезами.
УСП вычисляется в процентах. В зависимости от его величины, определяются четыре уровня стоматологической помощи по следующей схеме:
значение индекса УСП (уровень стоматологической помощи)
менее 10% плохой
от 10% до 49%
недостаточный удовлетворительный
хороший.
от 50% до 74% 75% и более
Для оценки гигиены полости рта в ходе эпидемиологических исследований, проверки эффективности гигиено-профилактических мероприятий, а также для выявления роли гигиены в этиологии и патогенезе основных стоматологических заболеваний в настоящее время предложено большое количество объективных индексов. Все эти индексы основаны на оценке величины площади зубного налета, его толщины, массы, физико-химических параметров (Пахомов Г.Н., 1982; Зе-вицкий А.П., Мизина И.К., 1983).
В нашей стране наиболее часто используется его модификация по Федорову-Володкиной. В основу положена полуколичественная оценка окраски раствором Люголя шести фронтальных зубов нижней челюсти (резцов и клыков). При этом, окрашивание всей поверхности коронки
зуба оценивается в 5 баллов, 3/4 поверхности — 4 балла, 1/2 поверхности — 3 балла, 1/4 — 2 балла, отсутствие окрашивания — 1 балл. Оценка проводится нахождением средней арифметической путем сложения суммы окраски (в баллах) всех шести зубов и деления полученной суммы на шесть.
К
Кср. — — ,
п
где Кср. — индекс гигиены, К — сумма оценки гигиены всех обследованных зубов, п —■ число обследованных зубов. Хороший уровень гигиены характеризуется индексом 1,0—1,3 балла. Чем больше величина индекса, тем хуже уровень гигиены полости рта.
В некоторых случаях удобнее и быстрее определить качественную оценку интенсивности налета по 3-х балльной системе. При этом интенсивное окрашивание налета раствором Люголя принимается за 3 балла, слабое окрашивание — 2,0, отсутствие — 1,0. Расчет проводится по формуле
І , Sep. = —, ---і - n
где Sep. — качественный гигиенический индекс, Sn — сумма значений индекса у всех обследованных зубов, п — число обследованных зубов. В норме показатель качественного индекса гигиены полости рта должен быть равен 1,0.
Упрощенный индекс гигиены полости рта (в модификации Ле- уса П.А.) — «ИГР-У» (OHJ — S, Green, Wermillion, 1964). ;у
1 Формула: ИГР-У = н— ■ Щ.
п п
Ключ: X — сумма значений;
ЗН — зубной налет;
ЗК — зубной камень; "
п — количество обследованных зубов (обычно шесть).
Методика: визуально с помощью зубоврачебного зонда определяют зубной налет и зубной камень на губных поверхностях 11 и 31, щечных поверхностях 16 и 26 и язычных поверхностях 36 и 46 зубов.
Оценка значений зубного налета (ЗН) проводится по трехбалльной системе: 0 — ЗН не обнаружен, 1 — мягкий ЗН покрывает 1/3 поверхности зуба или плотный коричневый налет в любом количестве; 2 — мягкий ЗН покрывает 2/3 поверхности зуба; 3 — мягкий ЗН покрывает более 2/3 поверхности зуба.
38
39
._„ Сумма показателей 6 зубов
ШН
о
Оценка значений зубного камня (ЗК) проводится также по трехбалльной системе: 0 — ЗК не обнаружен; 1 — наддесневой ЗК покрывает 1/3 поверхности зуба; 2 — наддесневой ЗК покрывает 2/3 поверхности зуба или имеется в наличии поддесневой ЗК в виде отдельных конгломератов; 3 — наддесневой ЗК покрывает более 2/3 поверхности зуба или поддесневой ЗК окружает пришеечную часть зуба.
ИЗК =
Сумма показателей 6 зубов
УИГ= ИЗН + ИЗК
Интерпретация индекса Грина-Вермильона проводится по следующей схеме:
Значение ИГР-У |
Оценка ИГР-У |
Оценка гигиены рта |
0—0,6 0,7—1,6 1,7—2,5 >2,6 |
низкий средний высокий очень высокий |
хорошая удовлетворительная неудовлетворительная плохая |
Учитывая тот факт, что зубная бляшка обычно бесцветна, для более информативной оценки площади занимаемой ею поверхности зуба количественное определение проводится с помощью разнообразных красителей. Чаще для этих целей используют бисмарк коричневый (O'Leary, 1963), раствор основного фуксина (Stallard et al., 1969; Quigley, 1969), раствор ДС — зеленый, флюоресцирующий натрий (Land, 1972), упомянутый ранее раствор Люголя.
Индекс Рамфьера (1956) по выявлению зубной бляшки определяется на 6 зубах
14 11 26
46 31 34
Обследуются боковые, щечные и язычные поверхности с помощью раствора бисмарка коричневого. Оценка проводится по следующим критериям:
— отсутствие зубной бляшки (ЗБ);
— ЗБ присутствует на некоторых, но не на всех боковых, щеч ных и язычных поверхностях зуба;
— ЗБ присутствует на всех боковых, щечных и язычных поверх ностях, но покрывает не более половины зуба;
3 — ЗБ присутствует на всех боковых, щечных и язычных поверхностях, и покрывает более половины зуба. Индекс вычисляется путем деления общей суммы баллов на количество обследованных зубов.
Индекс Шика—Аша (1961) по определению ЗН на
14 11 26
46 31 34
— отсутствие ЗН;
— ЗН на боковой или придесневой границе покрывает менее 1/3 десневой половины губной или язычной поверхности;
— ЗН покрывает более 1/3, но менее 2/3 придесневой половины губной или язычной поверхности;
— ЗН покрывает 2/3 или более половины придесневой губной или язычной поверхности зуба.
Индекс Стеларда (1969) основан на упрощенном индексе гигиены полости рта Грина—Вермильона, только с применением красителей (эритрозина).
Индекс Нави (1962) основан на системе подсчета показателей окрашивания ЗБ непосредственно у десневого края губных поверхностей передних зубов 0,75% раствором основного фуксина путем полоскания полости рта. Подсчет результатов по следующей схеме:
— отсутствие ЗБ;
— ЗБ окрашивается лишь у десневой границы;
— выражена линия ЗБ на десневой границе;
— десневая треть поверхности (вестибулярной) покрыта ЗБ;
— 2/3 поверхности зуба покрыты ЗБ;
— более 2/3 поверхности покрыты ЗБ.
Индекс Турески (1970) модифицирует предыдущий метод с экстраполяцией результатов на весь зубной ряд с учетом губных, щечных и язычных поверхностей.
Для определения толщины и массы ЗН (бляшки) предложены оригинальные индексы Силнес—Лоу (1967), Марталера с соавторами (1961), Галдвела с соавторами (1970), Лобена (1970), Лоха и Грина (1972). Эти методы основаны на определении (визуальном) толщины бляшки и оценке в баллах, обнаружении ЗН на кончике зонда, отложения ЗН на стандартных пластинках фольги, прикрепляемой к язычной поверхности нижних передних зубов, взвешивании налета. В наших исследованиях (Сунцов В.Г., Недосеко В.Б., 1986) применялся весовой метод определения накопления ЗН в процессе массированной углеводной нагрузки и создания экспериментальной кариесогенной ситуации в полости рта у добровольцев.
40
41
Воспаление десневого сосочка (Р) около одного зуба при этом оценивается в 1 балл, воспаления края десны (М) — в два балла, воспаление альвеолярной десны (А) — в 3 балла. Цифровое значение индекса РМА по сумме показателей пародонта всех зубов оценивается всегда целым числом по формуле:
РМА=
Сумма баллов
Зхчисло зубов
Число зубов у детей от 6 до 11 лет принимают равным 24
12-14 лет - 28
с 15 лет — 30 зубов.
Для изучения распространенности и интенсивности поражений тканей пародонта широко используется пародонтальный индекс (PJ), предложенный в 1956 году Расселом. Состояние пародонта оценивается у каждого зуба от 0 до 8 баллов. При этом во внимание принимается ряд симптомов: степень воспаления, глубина десневого кармана, степень подвижности зуба и т.д.
— воспаления нет;
— легкий гингивит, воспаление не охватывает всю десну вокруг зуба;
— воспаление захватывает десну вокруг всего зуба, но поврежде ния зубодесневого соединения нет;
4 — то же, что и при балле 2, но на рентгенограмме наблюдается также резорбция костной ткани;
6 — воспаление всей десны с образованием патологического десневого кармана, резорбция костной ткани на 1/3—1/2 длины корня, нарушения функций нет;
8 — значительная деструкция тканей пародонта, патологический десневой карман, зуб подвижен, легко смещается, нарушена функция, резорбция альвеолы превышает 1/2 длины корня.
42
Р=-
количество зубов
При отсутствии рентгенограмм определяется упрощенный инде PJ без оценки 4,0 балла.
Если 0,1—1,0 балла — начальная стадия заболевания 1,5—4,0 — средняя степень
4,5—8,0 — тяжелая степень.
КПИ — комплексный периодонтальный индекс Формула:
. ^признаков(кодов)
КПИ индивидуальный = —
п зубов
КПИ индивидуальных
Индекс рассчитывается по формуле:
Сумма балов
Средний КПИ =
п обследованных лиц
Методика: визуально с помощью обычного набора зубоврачебных инструментов определяют мягкий зубной налет, кровоточивость зубодесневого желобка, поддесневой зубной камень, патологические зубодесневые карманы и патологическую подвижность зуба и, при наличии признака, независимо от его тяжести (количества) регистрируют в цифровом выражении по следующей схеме:
Признаки: коды регистрации:
не определяются 0
1
зубной налет
кровоточивость зубной камень патологический карман подвижность
При наличии нескольких признаков регистрируют имеющий большее значение кода.
В зависимости от возраста исследуют следующие зубы:
3^ года: 55, 51, 65, 75, 71, 85.
7—14лет: 16, 11, 26, 36, 31,46.
> 15 лет: 17/16, 11, 26/27, 37/36, 31, 46/47.,
Интерпретация:
Значение КПИ: Тяжесть поражения:
0,1—1,0 риск к заболеванию
43
2,1—3,5 средняя
3,6—5,0 тяжелая.
Для определения CPITN (индекс нуждаемости в лечении болезней пародонта), предложенного ВОЗ, необходимо обследовать окружающие ткани в области 10 зубов (17, 16, 11, 26, 27, и 37, 36, 31, 46, 47. Указанная группа зубов позволяет создать полное представление о состоянии тканей пародонта обеих челюстей. Ее формула следующая:
17 16 11 26 27
47 46 31 36 37
В соответствующих ячейках регистрируют состояние лишь 6 зубов. При обследовании зубов 17 и 16, 26 и 27, 36 и 37, 46 и 47 учитываются коды, соответствующие более тяжелому состоянию. Если какой-либо из указанных зубов отсутствует, то осматривается пародонт рядом стоящего зуба.
Обследование тканей пародонта проводится методом зондирования с использованием специального пародонтального пуговчатого зонда. Поддесневои камень определяется даже при уловимой шероховатости обследуемой поверхности зуба.
Оценка CPITN проводится по следующим кодам:
— нет признаков заболевания;
— кровоточивость десны после зондирования;
— наличие над- и поддесневого зубного камня;
— патологический карман 4—5 мм;
— патологический карман более 6 мм глубины.
Кроме перечисленных индексов для оценки степени здоровья полости рта используется определение кровоточивости десен (индекс Кетчке), количества зубного камня и т.д.