- •1. Визначення логіки як науки
- •2. Формальні та змістовні правила міркування
- •3. Абстрактне мислення і його характерні особливості
- •4. Поняття про форму мислення
- •5. Основні формально-логічні закони
- •6. Істинність і формальна правильність міркування
- •1. Визначення мови
- •2. Поняття знака. Види знаків
- •3. Рівні семіотичного аналізу мови
- •1. Поняття формалізації
- •2. Порівняльна характеристика природної і формалізованої мов
- •3. Структура формалізованої мови
- •1. Поняття семантичної категорії
- •2. Характеристика дескриптивних термінів
- •3. Визначення логічних термінів
- •1. Ім’я, смисл, значення
- •2. Види імен
- •3. Принципи відношення іменування
- •1. Поняття функції
- •2. Види функцій
- •1. Логіка стародавньої Індії
- •2. Попередники логіки Арістотеля у Стародавній Греції
- •3. Логічне вчення Арістотеля
- •4. Особливості логіки стоїків
- •5. Особливості схоластичної логіки
- •6. Новаторські ідеї логіки Ф. Бекона
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Визначення поняття
- •2. Характеристика предмета думки, відображуваного в понятті
- •3. Мовні засоби виразу поняття
- •4. Зміст поняття
- •5. Обсяг поняття. Елементи теорії множин
- •6. Закон оберненого відношення між змістом та обсягом поняття
- •7. Види понять
- •8. Логічні відношення між поняттями
- •9. Логічні операції над поняттями
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Загальна характеристика судження
- •2. Судження і речення
- •3. Види суджень. Атрибутивні судження.
- •4. Логічні відношення між атрибутивними судженнями
- •5. Тлумачення атрибутивних суджень мовою логіки предикатів
- •6. Судження з відношеннями
- •7. Судження існування
- •8. Модальні судження
- •9. Запитання
- •11. Логічні відношення між складними судженнями
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Загальна характеристика умовиводу
- •2. Висновки логіки висловлювань
- •3. Висновки із категоричних суджень
- •4. Недедуктивні умовиводи
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •2. Види доведення
- •3. Спростування
- •4. Правила доведення і спростування
- •Контрольні питання
- •ВСТУП
- •А. ЛОГІКА ВИСЛОВЛЮВАНЬ
- •1. Мова алгебраїчної системи логіки висловлювань
- •2. Семантика логічних символів
- •3. Типологія формул за семантичними ознаками
- •4. Рівносильні формули
- •5. Логічні відношення між формулами
- •6. Нормальні форми логіки висловлювань
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Аксіоматичне числення логіки висловлювань
- •2. Метатеорема про дедукцію
- •3. Натуральне числення логіки висловлювань
- •Контрольні питання та вправи
- •Б. ЛОГІКА ПРЕДИКАТІВ
- •1. Мова алгебраїчної системи логіки предикатів
- •3. Процедури встановлення значень формулам в S4
- •5. Логічні відношення між формулами в S4
- •6. Проблема розв’язання
- •7. Закони логіки предикатів
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Аксіоматичне числення предикатів
- •2. Теорема про дедукцію в S5
- •4. Натуральне числення предикатів
- •Контрольні питання та вправи
- •ВСТУП
- •1. Система багатозначної логіки Я.Лукасевича.
- •2. Багатозначна логіка Брауера — Гейтінга
- •3. Багатозначна логіка Е.Поста
- •4. Тризначна логіка Д. Бочвара
- •Контрольні питання та вправи
- •2. Концепція модальної логіки Я.Лукасевича
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Алетична логіка
- •2. Темпоральна логіка
- •3. Деонтична логіка
- •4. Епістемічна логіка
- •ЛІТЕРАТУРА
? |
Контрольні питання та вправи |
|
1.Загальна характеристика числень логіки предикатів.
2.Поняття аксіоматичного числення логіки предикатів.
3.Структура аксіоматичного числення логіки предикатів S5.
4.Характеристика списку аксіом S5.
5.Загальна характеристика правил висновку в S5 .
6.Поняття правильної підстановки.
7.Правило усунення квантору загальності.
8.Правило введення квантору загальності.
9.Правило введення квантору існування.
10.Правило усунення квантору існування.
11.Правило перейменування вільних змінних.
12.Правило перейменування зв’язаних змінних.
13.Характеристика дефініції доведення.
14.Характеристика доказової формули.
15.Дефініція висновку.
16.Теорія дедукції.
17.Доведення теореми дедукції.
18.Загальна характеристика металогічних принципів в S5 .
19.Принцип несуперечливості аксіом.
20.Принцип незалежності аксіом.
21.Принцип повноти.
22.Загальна характеристика натурального числення предика- тів S6.
23.Типологія правил висновку в S6.
24.Характеристика кванторних правил в S6 .
25.Поняття умовної інтерпретації змінної.
26.Поняття інтерпретації всезагальності для змінної.
27.Поняття «абсолютно обмежена змінна» і «обмежена
змінна».
28.Дефініція висновку в S6.
29.Дефініція доведення в S6.
30.Дефініція завершеного висновку.
31.Дефініція завершеного доведення.
32.Процедура побудови висновків і доведень в S6.
33.Поняття методики вибору засновків.
34.Побудувати обгрунтування виразів S6:
a) α |
(Α(α) |
Β(α)) |− α Α(α) |
|
α |
Β(α) |
б) x (S(x) |
P(x)) |− x (S(x) |
|
x P(x)) |
||
в) x (M(x) |
P(x)); x (S(x) |
M(x)) |− x (S(x) P(x)) |
|||
г) |
x (M(x) |
P(x)), (S(x) |
M(x)) |− x (S(x) P(x)). |
Книга друга. СУЧАСНА ЛОГІКА |
435 |
ЧАСТИНА
НЕКЛАСИЧНА ЛОГІКА
ВСТУП
Некласична логіка – це розділ сучасної логіки, в основі якого лежить опозиція до класичної логіки. Хронологічно некласична логіка виникає в кінці ХІХ ст.–на початку
ХХ ст.
Умовно, в процесі становлення некласичної логіки, можна виділити три основні напрямки:
1) критика принципу двозначності;
2) нове тлумачення смислу логічних сполучників;
3) перегляд розділів традиційної логіки засобами не- класичної логіки та розширення виразних можливостей логіки.
Критика принципу двозначності класичної логіки, за яким висловлювання може мати одну із двох оцінок «істи- на» або «хиба», приводить до появи систем багатозначної логіки. Незалежно один від одного і майже одночасно за- сновниками багатозначної логіки стають Я.Лукасевич
(1920 р.) та Е.Пост (1921 р.).
Нове тлумачення смислу логічних сполучників (а саме матеріальної імплікації) приводить до виникнення систем
«строгої імплікації» К.Льюїса та «сильної імплікації» В.Аккермана.
Перегляд розділів традиційної логіки засобами некласи- чної логіки став поштовхом до появи цілої низки зовсім нових розділів сучасної логіки. При цьому виявляється, що у багатьох випадках ці розділи є, по суті, реалізацією тих ідей, які були у центрі уваги логіків античності та се- редньовіччя.
Відомий голандський математик, логік Лейтзен Брауер звертає увагу на неуніверсальність дії закону виключеного
третього (А A ), закону подвійного заперечення ( A А), закону непрямого доведення
436 |
А. Є. Конверський. ЛОГІКА |
(( A В) (А В)) А.
У1930 р. учень Л.Брауера А.Гейтінг, виходячи із такої позиції свого вчителя, формулює інтуїціоністську логіку.
У1912 р. К.Льюїс, досліджуючи парадокси матеріальної імплікації, ревізує класичну теорію логічного слідування і розробляє некласичну теорію логічного слідування, яка покладена в основу релевантної логіки.
На межі 20-х років ХХ ст. зусиллями Я.Лукасевича та
К.Льюїса почала розроблятися модальна логіка, яка свої- ми витоками йде до Арістотеля та логіків середньовіччя.
Характеризуючи в цілому некласичну логіку, треба за- значити, що між її розділами існують складні і неоднозна- чні відношення. Йдеться про те, що різні розділи можуть мати єдину оцінку (наприклад, інтуїціоністська і модальна логіка можуть вважатися багатозначними), це, по-перше, а, по-друге, засобами одного розділу можна визначати фу- ндаментальні поняття другого розділу (так, наприклад, за- собами модальної логіки можна визначити поняття логіч- ного слідування, а засобами некласичної імплікації уточ- нити модальні поняття).
Все вищезазначене можна проілюструвати такою схемою:
НЕКЛАСИЧНА ЛОГІКА
|
Критика |
|
Нове тлумачення |
|
Перегляд розділів традиційної |
|
|||||||
|
принципу |
|
смислу логічних |
|
логіки засобами некласичної |
|
|||||||
|
двозначності |
|
сполучників |
|
|
логіки |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формування |
|
Аналіз парадоксів |
|
Сильна |
|
Модальна логіка |
|
|||||
|
багатозначних |
|
матеріальної |
|
імплікація, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
— алектична |
|||||||
|
логік |
|
імплікації |
|
строга |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
імплікація |
|
|
|
— деонтична |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— аксеологічна |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— епістемічна |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— часова |
||
|
|
|
|
Критика закону |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Логіка квантової |
|
|||||
|
|
|
|
виключеного |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
третього, закону |
|
|
|
|
|
фізики |
|
||
|
|
|
|
подвійного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заперечення, |
|
Інститу- |
|
Релевантна логіка |
|
||||
|
|
|
|
закону непрямого |
|
ціоністська |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доведення |
|
логіка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Індуктивна логіка |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
437 |
|
Книга друга. СУЧАСНА ЛОГІКА |
|
|
|
|
|
|
Зрозуміло, ця таблиця дуже приблизно відображає ті багатограннні і складні процеси, які притаманні некла- сичній логіці. Вона скоріше виконує методичну функ- цію, що дає нам підстави розглядати у підручнику най- більш суттєві властивості багатозначної логіки, а потім проаналізувати їх застосування в різних розділах некла- сичної логіки.
438 |
А. Є. Конверський. ЛОГІКА |
РОЗДІЛ І
БАГАТОЗНАЧНА ЛОГІКА
Виникнення багатозначної логіки можна було б порів- няти (за своєю епохальністю) хіба що із появою неевклі- дової геометрії. Тому що був зроблений напад на «святу святих», принцип класичної логіки: «Кожне висловлю- вання або істинне, або хибне» (так само, як у свій час був зроблений замах на V постулат геометрії Евкліда).
Сумніви відносно принципу двозначності мали підгрунт- тя, оскільки постійно викликали труднощі при оцінці значень істинності висловлювань про майбутні події, ви- словлювань, у яких не зазначався час чи місце подій, ви- словлювань, які отримували при умові взаємовиключаю- чих дослідів тощо.
У загальних рисах розвиток багатозначної логіки здійснюється за трьома основними напрямками:
а) розробка власного апарату багатозначної логіки; б) застосування засобів багатозначної логіки для ви-
рішення задач конкретних наукових досліджень; в) розробка загальної теорії багатозначної логіки, яка
передбачає типологію систем багатозначної логіки, ха- рактеристику її суттєвих ознак, прогнозування основ- них тенденцій розвитку багатозначної логіки.
Дамо дефініцію багатозначної логіки:
«Б а г а т о з н а ч н а л о г і к а – це сукупність логічних числень, у яких висловлюванням приписується більше двох істинністних значень».
З цього визначення випливає, що традиційні оцінки «істинно» або «хибно» є лише окремими випадками зна- чень, які вводить багатозначна логіка для оцінювання ви- словлювань.
Книга друга. СУЧАСНА ЛОГІКА |
439 |