- •1. Визначення логіки як науки
- •2. Формальні та змістовні правила міркування
- •3. Абстрактне мислення і його характерні особливості
- •4. Поняття про форму мислення
- •5. Основні формально-логічні закони
- •6. Істинність і формальна правильність міркування
- •1. Визначення мови
- •2. Поняття знака. Види знаків
- •3. Рівні семіотичного аналізу мови
- •1. Поняття формалізації
- •2. Порівняльна характеристика природної і формалізованої мов
- •3. Структура формалізованої мови
- •1. Поняття семантичної категорії
- •2. Характеристика дескриптивних термінів
- •3. Визначення логічних термінів
- •1. Ім’я, смисл, значення
- •2. Види імен
- •3. Принципи відношення іменування
- •1. Поняття функції
- •2. Види функцій
- •1. Логіка стародавньої Індії
- •2. Попередники логіки Арістотеля у Стародавній Греції
- •3. Логічне вчення Арістотеля
- •4. Особливості логіки стоїків
- •5. Особливості схоластичної логіки
- •6. Новаторські ідеї логіки Ф. Бекона
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Визначення поняття
- •2. Характеристика предмета думки, відображуваного в понятті
- •3. Мовні засоби виразу поняття
- •4. Зміст поняття
- •5. Обсяг поняття. Елементи теорії множин
- •6. Закон оберненого відношення між змістом та обсягом поняття
- •7. Види понять
- •8. Логічні відношення між поняттями
- •9. Логічні операції над поняттями
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Загальна характеристика судження
- •2. Судження і речення
- •3. Види суджень. Атрибутивні судження.
- •4. Логічні відношення між атрибутивними судженнями
- •5. Тлумачення атрибутивних суджень мовою логіки предикатів
- •6. Судження з відношеннями
- •7. Судження існування
- •8. Модальні судження
- •9. Запитання
- •11. Логічні відношення між складними судженнями
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •1. Загальна характеристика умовиводу
- •2. Висновки логіки висловлювань
- •3. Висновки із категоричних суджень
- •4. Недедуктивні умовиводи
- •Контрольні питання
- •Контрольні вправи
- •2. Види доведення
- •3. Спростування
- •4. Правила доведення і спростування
- •Контрольні питання
- •ВСТУП
- •А. ЛОГІКА ВИСЛОВЛЮВАНЬ
- •1. Мова алгебраїчної системи логіки висловлювань
- •2. Семантика логічних символів
- •3. Типологія формул за семантичними ознаками
- •4. Рівносильні формули
- •5. Логічні відношення між формулами
- •6. Нормальні форми логіки висловлювань
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Аксіоматичне числення логіки висловлювань
- •2. Метатеорема про дедукцію
- •3. Натуральне числення логіки висловлювань
- •Контрольні питання та вправи
- •Б. ЛОГІКА ПРЕДИКАТІВ
- •1. Мова алгебраїчної системи логіки предикатів
- •3. Процедури встановлення значень формулам в S4
- •5. Логічні відношення між формулами в S4
- •6. Проблема розв’язання
- •7. Закони логіки предикатів
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Аксіоматичне числення предикатів
- •2. Теорема про дедукцію в S5
- •4. Натуральне числення предикатів
- •Контрольні питання та вправи
- •ВСТУП
- •1. Система багатозначної логіки Я.Лукасевича.
- •2. Багатозначна логіка Брауера — Гейтінга
- •3. Багатозначна логіка Е.Поста
- •4. Тризначна логіка Д. Бочвара
- •Контрольні питання та вправи
- •2. Концепція модальної логіки Я.Лукасевича
- •Контрольні питання та вправи
- •1. Алетична логіка
- •2. Темпоральна логіка
- •3. Деонтична логіка
- •4. Епістемічна логіка
- •ЛІТЕРАТУРА
Якщо ми маємо формулу (( p q) (p (r &s ))), то
засобами даної мови її можна записати – CNEpqApKrNs. Цей запис був застосований Я.Лукасевичем при дослі-
дженні арістотелівської силогістики.
Отже, ми розглянули синтаксис метамови S1 (Sin ML). Тепер проаналізуємо семантику метамови в S1 (Sem ML).
2. Семантика логічних символів
При характеристиці структуру системи S1, зазначалося, що семантика метамови S1 представлена правилами ін-
терпретації. Термін «інтерпретація» походить від ла-
тинського слова interpretatio, що у перекладі означає роз’яснення, тлумачення.
У логіці під інтерпретацією розуміють приписуван- ня деякого змістовного смислу, значення символам і формулам формальної системи.
Завдяки цьому формальна система перетворюється в мо- ву, що описує відповідну предметну область. Сама ця предметна область і види значень, що приписуються сим- волам і формулам, також називається інтерпретацією.
За допомогою правил утворення (ПУ) ми здійснили син- таксичну побудову формальної системи, яка є своєрідною грою з символами, коли можна комбінувати символи відповідно до правил, з’єднувати їх, роз’єднувати тощо. Для того, щоб система набула смислу, стала мовою, описом певних об’єктів, властивостей і відношень між ними, необ- хідно надати їй інтерпретацію.
До правил інтерпретації Sem ML в S1 відносяться два правила:
1) правило інтерпретації пропозиційних змінних;
2) правила інтерпретації пропозиційних зв’язок. Правило інтерпретації пропозиційних змінних поля-
гає в тому, що кожна пропозиційна змінна може мати одне із двох значень: або «істину» («і»), або «хибу» («х»),
але не те і інше одночасно. Фактично правило інтерпре- тації пропозиційних змінних є функцією приписування окремій пропозиційній змінній одного з двох логічних об’єктів: «істина» або «хиба».
Правилами інтерпретації пропозиційних зв’язок є таблиці істинності.
Таблиця істинності – це такий вид таблиць, за до-
помогою якого встановлюється істинністне значення складного висловлювання при даних значеннях простих висловлювань, що входять до його складу.
Книга друга. СУЧАСНА ЛОГІКА |
317 |
Таблиці істинності є визначенням пропозиційних зв’я- зок і мають такий вигляд:
p |
p |
p |
q |
р & q |
р q |
р q |
р q |
р q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
х |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
і |
х |
х |
і |
х |
х |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
х |
і |
і |
х |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
х |
х |
і |
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Після того, як ми визначили табличним методом зна- чення логічних сполучників, можна встановлювати зна- чення будь-якого складного висловлювання.
Проілюструємо це на прикладах.
Маємо формулу: (p q) q .
Відомо, що антецедент цієї формули (p q) відповідає значенню «і», а консеквент – q – «х».
Відповідно до таблиці істинності для імплікації уся формула матиме значення – «х».
Щоб побудувати таблицю істинності для довільної формули, необхідно виконати такі дії:
1) скласти без повторів список пропозиційних змін- них, що входять до складу формули;
2) кожна пропозиційна змінна розпочинає новий сто- впчик таблиці;
3) для кожної підформули у тій послідовності, в якій вони входять до складу формули, будується відповідний стовпчик таблиці;
4) кількість рядків у таблиці істинності обчислю- ється за формулою 2n (де 2 означає кількість логічних значень, які приписуються пропозиційним змінним «іс- тину» або «хибу», а n – кількість пропозиційних змін- них, що входять до складу формули). Кожен набір зна- чень повинен відрізнятися від інших;
5) визначається головний логічний сполучник у фор- мулі;
6) останній стовпчик таблиці істинності будується для головного логічного сполучника, який відповідає значенню всієї формули.
Побудуємо таблицю істинності для формули:
318 |
А. Є. Конверський. ЛОГІКА |
|
|
|
|
|
|
((((p q) |
r) |
s) q) s |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
q |
r |
s |
r |
p q |
(p q) r |
((p q) |
r) |
s |
(((p q) r) |
((((p q) r) |
|||
s) q |
s) q) s |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
і |
і |
і |
х |
і |
|
х |
|
і |
|
|
х |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
і |
і |
х |
х |
і |
|
х |
|
х |
|
|
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
і |
х |
і |
і |
і |
|
і |
|
і |
|
|
х |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
і |
х |
х |
і |
і |
|
і |
|
і |
|
|
х |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
х |
і |
і |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
х |
і |
х |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
х |
х |
і |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
х |
х |
х |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
і |
і |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
х |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
і |
х |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
х |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
х |
і |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
х |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
і |
х |
х |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
х |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
і |
і |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
і |
х |
х |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
х |
і |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
х |
х |
і |
х |
|
і |
|
і |
|
|
і |
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Із цієї таблиці очевидно, що дана формула істинна для семи наборів логічних значень пропозиційних змінних і хибна для решти. Таким способом можна обчислити логіч- не значення для формули будь-якої складності.
3. Типологія формул за семантичними ознаками
За синтаксичними ознаками всю множину правильно побудованих формул (ППФ) в S1 поділяють на прості
(атомарні) і складні (молекулярні).
За семантичними ознаками ППФ в S1 поділяють на:
тотожно-істинні (або тавтології, або логічні тотож- ності, або логічні закони, або загальнозначущі формули);
тотожно-хибні (або протиріччя, або не загально- значущі формули);
виконувані формули.
Книга друга. СУЧАСНА ЛОГІКА |
319 |
Тотожно-істинною формулою називається така фор- мула, яка при будь-яких наборах значень пропозиційних змінних набуває значення «і» («істина»). Іншими словами,
це такі формули, які істинні в силу своєї логічної структури.
Наприклад, формули p (q p), (p p), ((p q) r) ((p r ) q ) тощо. Якщо побудувати таблиці істинності
для цих формул, то можна переконатися, що вони істинні при будь-яких наборах значень пропозиційних змінних.
Для прикладу візьмемо формулу p (q p):
p |
q |
q p |
p (q p) |
|
|
|
|
і |
і |
і |
і |
|
|
|
|
і |
х |
і |
і |
|
|
|
|
х |
і |
х |
і |
|
|
|
|
х |
х |
і |
і |
|
|
|
|
Тотожно-істинні або загальнозначимі формули (за термінологією Л.Вітгенштейна – тавтології) назива- ють в сучасній логіці логічними законами.
З логічними законами ми вже зустрічалися у традицій- ній логіці. Але якщо основні формально-логічні закони мають нормативний, методологічний характер, тобто вони регламентують процес міркування, забезпечуючи послідов- ність, несуперечливість, обгрунтованість наших думок, то закони сучасної логіки (тобто, тотожно-істинні формули)
– це регламентуючі параметри при побудові логічних конструкцій. Досить виразно про це сказав творець сучас-
ної логіки Л.Вітгенштейн: «... із тавтології «дощ або йде,
або не йде» (А A ), ми нічого не можемо дізнатися про погоду. Речення логіки не вважаються образами дійсності, що зображують можливі стани речей. Вони просто фор- мули, що вказують на припустимі в мові перетворення. Вони – частина символізму, подібно до того як «0» є ча- стина символізму арифметики»1.
Отже, закони логіки – це такі формули, які є істинними завдяки своїй логічній формі, а логічну форму виражають ті пропозиційні зв’зки, що входять до складу формули.
Тотожно-хибною формулою називається формула, яка хибна при будь-яких наборах значень пропозиційних змінних.
Наприклад: p |
|
, |
|
, |
|
& |
|
|
|
тощо. |
||
|
p (q p) |
( |
|
q) |
||||||||
p |
p |
p |
||||||||||
|
|
|||||||||||
1 Л. Витгенштейн. Логико-философський трактат. – М., 1958. – С. 13, 4, 461. |
||||||||||||
320 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А. Є. Конверський. ЛОГІКА |