IV. Заключение

Исследования, описанные в этой главе, могут служить стимулом для продолжения работы по изучению РНК-зависимых PiHK-полимераз миксовирусов и выяснению их роли в инфекционном процессе. Вопрос о том, играют ли фрагменты .комплементарной РНК, синтезируемые этим ферментом, непосредственную роль в синтезе вирусных белков, до сих пор не решен (Seigert et al., 1973; Kingsbury, Webster, 1973) н требует дальнейших исследований. Кроме того, в настоящее время еще не проведена химическая идентификация транскриптазы вируса гриппа, и должны 'быть предприняты

героические усилия для изоляции этого фермента в активном виде, чтобы привести его полную характеристику. Вероятно, самый запутанный вопрос, который ждет своего решения, — это вопрос о роли клетки-хозяина в инициации и осуществлении синтеза вир ионных РНК- Хотя актиномицин D и не оказывает заметного действия на активность вир иона и полиме-раз клетки в системе in vitro, это соединение, так же как ультрафиолетовое облучение >и другие ингибиторы активности клеточных ДНК, блокирует транскрипцию -в системе in vivo. Эти факты, а также невозможность обнаружить вирионные продукты в инфицированных 'безъядерных клетках (Follet et al., 1974; Kelley et al., 1974), указывают на то, что для транскрипции вируса гриппа необходимо функционирующее ядро. Однако наличие в системе in vivo первичной транскрипции в присутствии циклогексимида является дополнительным аргументом в пользу того, что для протекания транскрипции не требуется наличия трансляции 'вновь синтезированных мРНК. В настоящее время не выдвинуто какой-либо подходящей гипотезы, которая удовлетворяла бы всем этим запутанным данным. Вместе с большинством исследователей, изучающих эти интересные проблемы, мы надеемся, что можно будет более ясно понять, каким образом транскрипция вируса гриппа регулируется клеточными и вирусными факторами. Эти значения могут сильно помочь нам в разработке эффективных химиотераяевтических подходов для контроля за мвк-совирусной инфекцией человека и животных.

ЛИТЕРАТУРА

Aaslested H. G., Clark H. F., Bishop D. H. L., Koprowski H. J. Virol.. 1971

Ada G. L., Perry В. Т. J. gen. Microbiol., 1956, v. 14, p. 623. Auld D. S., Kawaguchi D. M., Livingston D. M., Vallee B. L. Proc. nat. Acad.

Sci. U. S., 1974, v. 71, p. 2091.

Baltimore D. Nature (London), 1970, v. 226, p. 1209. Baltimore D., Bacteriol. Rev., 1971, v. 35, p. 235. Baltimore D., Huang A. S., Stampfer M. Proc. nat. Acad. Sci. U. S., 1970,

v. 66, p. 572. Barry R. D., Mahy B. W. J., eds. Negative Strand Viruses, New York, Acad.

Press, 2975. Bean W. J., Jr. Doctoral Dissertation, Rutgers, The State University of New

Jersey, New Brunswick, 1974.

Bean W. J., Jr., Simpson R. W. Virology, 1973, v. 56, p. 646. Bean W. J., Jr., Simpson R. W. J. virol. Submit, publ., 1975. Bishop D. H. L., Roy P. J. mol. Biol., 1971, v. 57, p. 513. Bishop D. H. L., Obijeski J. F., Simpson R. W. J. Virol., 1971a, v. 8, p. 66. Bishop D. H. L., Obijeski J. F., Simpson R. W. J. Virol, 1971b, v. 8, p. 74. Bishop D. H. L., Roy P., Bean W. J., Jr., Simpson R. W. J. Virol., 1972

Bishop D. H. L, Emerson S. JJ., Flamand A. J. Virol., 1974, v. 14, p. 139. Borland R., Mahy B. W. J. J. Virol, 1968, v. 2, p. 33. Borsa /., Graham A. F. Biochem. biophys. Res. Commun., 1968