Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КПРФ_Шевердяев_ДОСЛОВНЫЕ ЛЕКЦИИ_2021.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
4.08 Mб
Скачать

Консультативный референдум

Всенародное обсуждение - это эквивалент опроса, но предполагающий большую протяженность во времени, больший объем рассматриваем опросов, проведение встреч и подготовительной работы самим населением и т.д.

Примечательный факт: в советское время предусматривалось регулирование народных обсуждений проектов законов и других важных обсуждений на уровне закона. Закон РСФСР от 20.04.1988 г. “О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни”.

В наше время также данный институт допускается, например, согласно п. 6 ст. 119 регламента ГД, она (т.е. ГД) "может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении". Еще один источник: Указ Президента РФ от 09.02.2011 г. №167 “Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов”, согласно этому источнику, по поручению Президента могут выноситься на обсуждения проекты ФКЗ и ФЗ в области социально-экономического развития.

Федеральный портал проектов нормативных правовых актов (regulation.gov.ru) - удобно следить за развитием проектной базы в конституционном законодательстве.

Всеобщий/всенародный опрос. Порядок проведения опроса регулируется в федеральном законодательстве только для муниципальных образований - ст. 31 ФЗ №131 (упомянут выше). Такой системный масштабный перечень ФНД дается именно здесь, в ФЗ №131.

Коллективное обращение или петиция

Источник: ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ. (когда-то характеристика этого закона была отдельным вопросом на экзамене, поэтому лучше с ним ознакомиться подробнее). Им регулируются следующие вопросы:

  1. Формы обращения:

  • предложения

  • заявления

  • жалобы

  1. Требование к письменным обращениям:

  • читаемость

  • отсутствие ругательств и т.д.

  1. Основания отказа

  2. Сроки обращения

Народные правотворческие инициативы

НПИ - консультативная форма непосредственной демократии, близкая по процедуре и форме к коллективным обращениям. Главное отличие по форме: наличие определенного количества подписей в поддержку инициативы. Тогда как для петиции это скорее факультативный атрибут.

Что касается содержательных отличий НПИ от петиций. Естественно то, что имеется наличие близко сформулированного по стилю к НПА предложения. В идеале это непосредственно текст некой поправки или текста закона, который является предметом этой инициативы, ну или хотя бы некое подобное этой форме предложение. В то время, как для петиции это не обязательно, речь идет просто о письменном изложении, которое нуждается в разрешении с точки зрения жителей.

Считается, что специальное регулирование для народной процедуры правотворческой инициативы на федеральном уровне отсутствует. Однако некоторые учёные находят её в праве граждан инициировать референдум по проекту нормативного акта.

Кроме того, существует форма участия населения в инициировании принятия нормативного акта, которая близка к данной форме, это "российская законодательная инициатива". На субфедеральном уровне регулирование народных правотворческих инициатив носит более отчетливые формы. Например, п. 1. ст. 6 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ. В соответствии с этим пунктом:

Право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации принадлежит …. общественным объединениям, а также гражданам, проживающим на территории данного субъекта Российской Федерации.

Порядка половины субъектов закрепили это право. Что касается муниципального уровня, это ст. 26 №131-ФЗ.

Параметры:

  1. Минимальная численность инициативной группы не может превышать 3% от числа жителей МО;

  2. Проект муниципального правового акта, внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы, подлежит обязательному рассмотрению органами МСУ;

  3. Представителям инициативной группы должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции по рассмотрению указанного вопроса.