Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Земельное право учебный год 2022-23 / ЗП_Билеты к БАНДОРИНУ от 411 на 2021 год.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
1.06 Mб
Скачать

3) Нпа Президента рф

Издаваемые Президентом РФ указы, как это закреплено в п. 1 ст. 2 ЗК РФ, должны соответствовать Земельному кодексу РФ и федеральным законом. Указы Президента РФ в системе источников земельного права не многочисленны (например, Указ Президента РФ от 9 января 2011 года № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» - ИНТЕРЕСЕН ТЕМ, ЧТО ЭТОТ УКАЗ ПРЕДУСМОТРЕН ЗЕМЕЛЬНЫМ КОДЕКСОМ!).

Указ Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации";

Указ Президента РФ от 16.05.1997 N 485 "О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами".

4) НПА Правительства РФ (Постановление Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" (вместе с "Правилами проведения рекультивации и консервации земель"))

- п. 2 ст. 14 ЗК РФ: порядок использования земель, подвергшихся радиоактивному и химическому загрязнению (Постановление Правительства РФ от 27.02.2004 № 112 «Об использовании земель, подвергшихся радиоактивному и химическому загрязнению, проведении на них мелиоративных и культуртехнических работ, установлении охранных зон и сохранении находящихся на этих землях объектов»).

5) Ведомственные НПА (акты Росреестра, видимо, станет заменять многие акты Минэкономразвития). Сейчас есть новый классификатор Росреестра, но в акте Минэкономразвития сказано, что действует старый классификатор, пока Минэкономразвития не отменит его. То есть не вступил ещё.

Есть ещё акт Росреестра в виде таблицы: категория земли и документы.

Нормативно-правовой договор.

Согласно ч. 3 ст. 11 Конституции РФ разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ осуществляется Конституцией РФ, федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

Нормативные правовые договоры заключались Россией с субъектами РФ. Федеративный договор, подписанный 31 марта 1992 г. Российской Федерацией и субъектами РФ, продолжает действовать и в наше время.

Одной из его целей являлось разграничение предметов ведения между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ. Федеративный договор отнес регулирование вопросов природопользования, охраны окружающей среды, земельное законодательство к предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ.

В настоящее время практика заключения договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ практически отсутствует. Пожалуй, единственным примером такого рода договоров может служить Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан, подписанный 26 июня 2007 г.

Международный договор Российской Федерации как источник земельного права.

Международные договоры являются источниками земельного права и регулируют различные сферы земельных отношений.

На основании международных договоров России установлена линия государственной границы.

В других случаях на основании международного договора определяется режим использования природных ресурсов, в том числе земель в пограничной зоне.

Международные договоры могут способствовать установлению режима охраны среды обитания объектов животного мира, ограничения хозяйственной деятельности и использования земель на соответствующих территориях.

Обычай.

Принято разграничивать понятия «обычай» и «правовой обычай». Правовой обычай: если в законодательстве на него дается ссылка.

Федеральный закон от 7 мая 2001 г. № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» в ст. 1 содержит определение понятия «обычаи»: это традиционно сложившиеся и широко применяемые коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации правила ведения традиционного природопользования и традиционного образа жизни.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» при рассмотрении в судах дел, в которых лица, относящиеся к малочисленным народам, выступают в качестве истцов, ответчиков, потерпевших или обвиняемых, могут приниматься во внимание традиции и обычаи этих народов, не противоречащие федеральным законам и законам субъектов РФ.

Исходя из этого, можно предположить, что обычай рассматривается в качестве источника земельного права, но такой вывод будет не обоснован. АПК и ГПК не разрешают дела на основании обычаев.

ЗК из всех природоресурсных кодексов содержит упоминание обычая (ст. 23 ЗК РФ):

Публичный сервитут может устанавливаться для 6) сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям.

Закон о морских портах – смежный с земельным законодательством акт (о правовом режиме земельных участков в портах) – обычаи засвидетельствованы ТПП.

Также КТМ содержит обычаи. Обычно это касается вопросов использования природных ресурсов.

Игнатьева: Обычаи в нормах права не фиксируются. В ЗК РФ обычай упоминался в статье 23 (про публичные сервитуты – для сенокошения и выпуска животных) + статья 221 ГК РФ (обращение в собственность общедоступных для сбора вещей).

Статья 221. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей

В случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем на определенной территории допускается сбор ягод, добыча (вылов) рыбы и других водных биологических ресурсов, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу.

+ Судебный прецедент – не является источником права.

Не считаем источником земельного права (лектор согласна с Крассовым). Творит суд правосудие, а не создает новые нормы. Суд лишь находит норму, которая на данный момент существует в праве.