Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭПП / Библиотека / Хрестоматия / С. Паджиола.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
698.88 Кб
Скачать

2 Важность услуг, предоставляемых экосистемами

Во всём мире нарастает обеспокоенность в связи с уничтожением и деградацией природных экосистем и сопутствующей этомсу процессу утратой биоразноообразия. В среднем в течение 1990-х годов ежегодно уничтожалось почти 15 млн. гектаров леса (главным образом в тропических районах) (FAO, 2001). За последние два десятилетия было утрачено 35 процентов мангровых лесов (Valeila and others, 2001). Согласно оценкам, потеряно 11 процентов популяции коралловых рифов планеты, серьёзный ущерб нанесён ещё 16 процентам (Wilkinson, 2000). Растёт степень деградации управляемых экосистем (напр., сельскохозяйственных угодий). Ранее эти потери беспокоили только биологов, однако растущее осознание важности природных экосистем, благ и услуг, которые они обеспечивают, привело к тому, что проблемы деградации экосистем приобрели глобальную значимость.

Экосистемы и предоставляемые ими услуги

Экосистемы и - в более общем смысле - биоразнообразие важны по целому ряду причин. В нашей работе мы сосредоточимся на практических соображениях: экосистемы обеспечивают разнообразные полезные услуги, благодаря которым растёт благосостояние человека. В отсутствие таких услуг наше положение по многим позициям было бы хуже. В самом худшем случае человечество просто не смогло бы выжить. Но даже деградация услуг, поступающих от экосистем, отнюдь не приводящая к их уничтожению, всё равно существенным образом сказывается на нашем благосостоянии.

Мировые экосистемы обеспечивают огромное разнообразие благ и услуг. Все мы знаем те ценные вещи, которые поступают из экосистем: пригодные в пищу растения и животные, лекарственные продукты и материалы, используемые в строительстве и производстве одежды. Многие из нас также ценят эстетические или культурные аспекты природных экосистем, - прекрасные виды, рекреационные возможности. Однако в меньшей степени нам известно, насколько наша экономика зависит от природных экосистем с точки зрения различных биологических и химических процессов. В качестве примеров экологических услуг можно привести очистку воды и атмосферного воздуха, регулирование осадков и засухи, ассимиляцию и детоксикацию отходов, формирование и сохранение почвы, борьбу с вредителями и болезнями, опыление растений, разбрасывание семян и круговорот питательных веществ, сохранение биоразнообразия в интересах сельского хозяйства, фармацевтических исследований и других промышленных процессов, защиту от вредного ультрафиолетового излучения, стабилизацию климата (напр., посредством секвестрации углерода), а также выравнивание экстремальных значений температуры, силы ветра и высоты волн (по Daily, 1997).

Мы используем определение экосистем, приведённое в Оценке экосистем на рубеже тысячелетия (Millennium Ecosystem Assessment - МА), согласно которому они представляют собой динамичные комплексы растительных, животных сообществ и сообществ микроорганизмов с неживой природой, взаимодействующие как функциональные единицы. Важно отметить, что сюда включены управляемые экосистемы, такие, как сельскохозяйственные ландшафты и даже городские районы. По классификации МА, услуги, предоставляемые экосистемами, могут относиться к одной из четырёх широких категорий: обеспечивающие, регулирующие, культурные и вспомогательные (см. Схему 2.1). В этой типологии услуги разделены по функциональному признаку. Приведённые категории показывают разные способы, которыми экосистемы способствуют благосостоянию человека. В Таблице 2.1 приведены основные типы экосистем, принятых в МА, и основные услуги, которые предоставляет каждая из них. Поскольку эти «услуги» бесплатны («подарок природы»), то их важность нередко недооценивается.

Схема 2.1: Типологии услуг, предоставляемых экосистемами: Оценка экосистем на рубеже тысячелетия (MA)

Обеспечивающие

Продукты, поступающие из экосистем

Регулирующие

Выгоды, поступающие благодаря регулированию процессов в экосистемах

Культурные

Нематериальные выгоды, поступающие из экосистем

Вспомогательные

Услуги, необходимые для производства всех прочих экологических услуг

Источник: MillenniumEcosystemAssessment, 2003.

Несмотря на предоставляемые ими услуги, природные экосистемы во всём мире испытывают огромное давление. Меняется режим использования лесных экосистем, идёт осушение водно-болотных угодий, уничтожаются коралловые рифы. Запруживание, отведение, изъятие воды, смена характера землепользования, что влияет на пополнение запасов грунтовых вод и скорость стока, - всё это сказывается на запасах пресной воды, Сельскохозяйственные угодья и пастбища подвержены деградации из-за чрезмерной эксплуатации. Некоторые из этих последствий являются следствиями намеренных действий человека, другие возникают непреднамеренно.

Таблица 2.1: Основные экосистемы и предоставляемые ими услуги

Экосистема

Услуги экосистемы

Кульурные

Засушлливые

Лесные

Городские

Внутренн. воды

Прибрежн.

Морские

Полярные

Горные

Островные

Пресная вода

Продукты питания

Древесина, топливо, волокна

Новые продукты

Регулирование биоразнообразия

Круговорот питательных веществ

Качество воздуха и климат

Здоровье человека

Детоксикация

Регулирование стихийных бедствий

Культурная и рекреационная ценность

Источник:

Millennium Ecosystem Assessment

Варианты природоохранной деятельности

Традиционный подход к природоохранной деятельности предусматривает создание охраняемых территорий (ОТ). При этом некоторые районы фактически огораживаются, их использование ограничивается. Относительно действенности ОТ в качестве инструмента защиты окружающей среды ведутся жаркие споры (Brandon and others, 1998). Результаты недавних исследований показали, что ОТ во многих случаях могут быть весьма эффективными (Bruner and others, 2001). Однако их действенность ограничивается тем фактом, что многие из ОТ слишком малы и изолированы, и это не позволяет обеспечивать весь спектр экологических услуг. Кроме того, из-за слабых возможностей и дефицита ресурсов многие ОТ представляют собой всего лишь «парки на бумаге», - охрана существует только теоретически.

Недостатки ОТ в качестве стратегии природоохранной стратегии привели к тому, что всё больше внимания уделяется мерам по защите окружающей среды, реализуемых за пределами официальных охраняемых территорий. Так, значительную часть поверхности планеты занимают сельскохозяйственные ландшафты.

Для повышения действенности природоохранных мер созданы различные инструменты. Как уже отмечалось, первоначальный подход был регулятивным: предусматривались ограничения на землепользование в определённых районах. Согласно этому подходу создавались охраняемые территории и появлялись правила, согласно которым запрещалось земледелие на склонах и применение пестицидов в районах, примыкающих к рекам. В последнее время всё отчётливее намечается тенденция к использованию в природоохранных целях рыночных инструментов (Landell-Mills and Porraas, 2002; Pagiola and others, 2002). При этом делаются попытки изменить поведение землепользователей, предлагая им другие стимулы, побуждая к иным, более щадящим с экологической точки зрения способам землепользования. Среди программ такого рода – создание рынков для продуктов, произведённых экологически безвредными способами (напр., кофе, выращенный в тени), приобретение сервитутов или прямая оплата природоохранных мер на частных землях, а также системы «торговли», призванные компенсировать ущерб, наносимый в одном месте, за счёт природоохранных мер, проводимых в другом.

Независимо от используемого подхода, природоохранные меры всегда имеют свои затраты и выгоды. К затратам относятся как прямые расходы на осуществление природоохранных мер, так и «стоимость упущенной альтернативы», - недополученная выгода от потенциального использования. Выгоды включают в себя сохранение услуг, которые предоставляются экосистемами; здесь важно отметить, что не все природоохранные меры способны в полной мере обеспечить сохранность всех услуг. Таким образом, немедленно возникает вопрос: способны ли выгоды от конкретного природоохранного проекта или программы перевесить связанные с ним затраты?