Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
195858_9661C_yakimovich_yu_k_ugolovno_processua...doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
4.54 Mб
Скачать

10.3. Особенности допроса потерпевшего

Ст. 78 УПК РФ определяет понятие «пока­зания потерпевшего». Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Потерпевший, как и свидетель, обязан давать показания, в случае неявки может быть подвергнут приводу, несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Порядок допроса потерпевшего и составления протокола допроса регулируется теми же нормами, что и порядок допроса свидетеля и составления протокола его допроса.

Имеются лишь две особенности:

1. Потерпевший, в отличие от свидетеля, не только обязан, но и имеет право давать показания (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

2. Потерпевший вправе давать не только показания, но и объяснения.

Как нам представляется, потерпевший, в отличие от свиде­теля, не только сообщает сведения об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия дела, но и объясняет их, высказывает свое мнение о возможных подозреваемых, о причинах, последовательности и последствиях расследуемых событий и о других обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

10.4. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего

Ст. 191 УПК РФ предусматривает следующие особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего:

1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводится с участием педагога.

На наш взгляд, педагог выполняет функцию специалиста. Он помогает следователю организовать допрос несовершеннолетнего; сформулировать вопросы и довести их до допрашиваемого, и наоборот, довести до следователя ответы ребенка, наладить контакт между следователем и ребенком и т.п.

Поэтому в качестве педагога могут приглашаться в том числе и имеющие специальное педагогическое образование сотрудники органов МВД.

2. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Законные представители, присутствующие при допросе, вправе с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемому свидетелю. Следователь может отвести вопрос, но обязан занести его в протокол.

По окончании допроса законный представитель знакомится с протоколом, вправе требовать внесения в него изменений и дополнений, своей подписью удостоверяет правильность записи показаний.

3. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав их внимание обращается на необходимость говорить правду.

Следует подчеркнуть исключительную важность показаний свидетелей и потерпевших для успешного раскрытия и расследования преступлений.

Одним из наиболее серьезных недостат­ков в работе следователей со свидетелями и потерпевшими являются чрезмерно частые их допросы. Следует стремиться к тому, чтобы уже на первом до­просе выяснить у свидетеля (потерпевшего) всю необходимую информацию, а не допрашивать одних и тех же лиц несколько раз, тем более по несущественным обстоятель­ствам, а то и по обстоятельствам, вовсе не имеющим отношения к делу.

Сказанное, конечно, не означает, что должны исключаться дополнительные допросы. Однако производиться они могут, на наш взгляд, лишь в случаях действительной необходимости, для уточнения важных обстоятельств дела, в ситуации, когда по делу появились новые, не известные ранее сведения. Иное отношение к делу влечет за собой нерациональную трату времени и сил как следователя, так и свидетелей, накопление раздражения со сторо­ны последних, что увеличивает возможность их неявки в суд, а также повышает вероятность потери, искажения доказательст­венной информации, оказания давления на свидетелей со стороны обвиняемых, их родственников и друзей.

Как уже отмечалось выше, преступные элементы часто оказывают воздействие на допрашиваемых лиц с целью препятствия дачи ими показаний. Сами лица, ставшие очевидцами и жертвами преступления, из-за страха перед преступниками могут отказать­ся от дачи показаний или от уже данных показаний. Наиболее эффективным в подобном случае должно являться предваритель­ное принятие мер к охране данных лиц от преступных посягательств. Однако действенного механизма защиты свидетелей, потерпевших, в частности от организованной преступности, нет и в новом УПК РФ141.