§ 3. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора

Глава 47 упк рф устанавливает особый процессуальных режим рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В юридической литературе нет единства мнений по поводу процессуальной природы данной уголовно-процессуальной деятельности. По мнению одних ученых, данная деятельность представляет собой так называемые особые производства,¹⁹⁵ другие полагают, что указанные производства являются уголовно-исполнительными,¹⁹⁶ третьи считают их дополнительными.¹⁹⁷ Наконец, существует мнение, что данная деятельность образует отдельную самостоятельную стадию уголовного процесса – стадию разрешения вопросов, связанных с освобождением от отбытия или изменения наказания и последствий реализации приговора, определения и постановления суда.¹⁹⁸

Не вдаваясь в полемику, отметим, что указанные авторы схожи во мнении, что указанная процессуальная деятельность обладает существенной спецификой по сравнению с прочими уголовно-процессуальными производствами, которая выражается в том, что:

1. Она возникает в ходе фактической реализации наказания после вынесения приговора и направлена на замену, изменение или прекращение назначенного судом наказания или порядка его отбывания.

2. Эта деятельность обладает противоположенной по сравнению с разрешением уголовного дела направленностью, заключающейся не в установлении уголовно-правового отношения, а в его изменении или досрочном прекращении, на основе обстоятельств возникших после постановления приговора.

3. В ходе данной деятельности требуется установить сложный фактический состав: определенную степень исправленности или испорченности осужденного. В этой связи она носит не распорядительный, а уголовно-процессуальный характер, предполагающий осуществление доказывания.¹⁹⁹

4. Она носит исключительно судебный характер и имеет упрощенное по сравнению с производством по уголовному делу процессуальное содержание. Для нее характерно отсутствие типичных для прочих уголовно-процессуальных производств институтов (нет обвинения, невозможно проведение следственных действий, не действуют некоторые принципы уголовного процесса и т.п.). В то же время ей свойственен особый порядок возбуждения, наличие отдельного предмета доказывания, существование специального круга участников и т.п.

Указанные особенности позволяют рассматривать производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в качестве отдельной процессуальной деятельности, опосредовано связанной с основным производством – производством по уголовному делу. Представляется, что эти производства лучше именовать дополнительными, т.к. в них не разрешаются вопросы о виновности и степени ответственности, они именно дополняют уголовный процесс, лишь в незначительной степени характеризуя его сущность.²⁰⁰

По своему процессуальному содержанию указанные производства неоднородны. Существует несколько подходов к их классификации.

В зависимости от направленности процессуальной деятельности и особенностей правового положения лица, в отношении которого вынесено судебное решение, указанные производства можно подразделить на:

1. Производства, направленные на ужесточение режима, условий и порядка отбывания наказания или замену наказания более суровым. К ним относятся производства, связанные с заменой штрафа арестом, заменой исправительных работ арестом или лишением свободы, дополнительным возложением на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ, отменой условно-досрочного освобождения, применением к осужденному, отбывающему наказания не связанные с изоляцией от общества, меры пресечения в виде заключения под стражу и т.п.

2. Производства, направленные на улучшение положения осужденного в части отбывания наказания или ликвидации его последствий. Они связаны с условно-досрочным освобождением (п. 4 ст. 397 УПК РФ), изменением вида исправительного учреждения (п. 3 ст. 397 УПК РФ), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (п. 5 ст. 397 УПК РФ), освобождением от наказания или смягчением наказания в силу ст. 10 УК (п. 13 ст. 397 УПК РФ); заменой неотбытой части наказания боле мягким либо освобождением от наказания военнослужащего (п. 19 ст. 397 УПК РФ), отсрочкой исполнения приговора (ст. 398 УПК РФ), снятием судимости (ст. 400 УПК РФ) и др.

3. Производство, направленное на разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ). В данном случае не затрагивается сущность приговора, а также не происходит улучшения или ухудшения положения осужденного, суд лишь устраняет возникшие сложности при исполнении приговора.

4. Производство, направленное на решение вопросов, связанных с возмещением вреда реабилитируемому и восстановлением его прав (п. 1 ст. 397 УПК РФ).

5. Производства, связанные с разрешением вопросов исполнения приговора в отношении иностранных граждан и граждан РФ, осужденных иностранными судами (п.п. 20, 21 ст. 397 УПК РФ).

В зависимости от вида соответствующего производства различается порядок инициирования, а также содержание процессуальной деятельности. Как правило, производства, направленные на ухудшение положения осужденного, возбуждаются по инициативе органов и учреждений, исполняющих наказания, и рассматриваются по месту исполнения приговора (п.п. 1, 2 ст. 396, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).²⁰¹ Рассмотрение вопросов, связанных с улучшение положения осужденного, инициируется самим осужденным и происходит по месту отбывания наказания или месту жительства осужденного (ч.ч. 3, 4 ст. 396, п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ).

С учетом сложности процессуальной деятельности производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора могут быть классифицированы на:

1) Производства с упрощенной формой рассмотрения и разрешения (рассмотрение ходатайства о снятии судимости).

2) Производства с обычной формой рассмотрения и разрешения (все прочие).

Уголовно-процессуальный закон фактически закрепляет три различных порядка, рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора:

а) производство о снятии судимости (ст. 400 УПК РФ);

б) производство об отсрочке исполнения приговора (ст. 398 УПК РФ);

в) прочие производства, направленные на рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора (ст.ст. 397, 399 УПК РФ).

Указанные производства отличаются по числу и статусу участников, могущих принимать участие в судебном заседании, порядку инициирования уголовно-процессуальной деятельности, а также процессуальному положению осужденного (совокупности его процессуальных прав и обязанностей).