Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Еврокод 1. Часть 2.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
5.85 Mб
Скачать

2 Классификация воздействий

2.1 Общие положения

(1) Соответствующие транспортные воздействия и другие специфические воздействия на мосты должны быть классифицированы в соответствии с СТБ ЕN 1990, раздел 4 (4.1.1).

(2) Транспортные воздействия на автодорожные мосты, пешеходные мосты и железнодорожные мосты состоят из переменных воздействий и воздействий, связанных с аварийными расчетными си­туациями, которые описываются различными моделями.

(3) Все транспортные воздействия должны быть классифицированы как свободные воздействия в рамках пределов, определенных в разделах 4 – 6.

(4) Транспортные воздействия являются многокомпонентными воздействиями.

2.2 Переменные воздействия

(1) При обычных условиях эксплуатации (т. е. когда исключена любая аварийная ситуация) нагрузки от транспорта и пешеходов (при необходимости, с учетом динамического усиления) следует рассматривать как переменные воздействия.

(2) Различными репрезентативными значениями являются:

— нормативные значения, которые являются или статистическими, т. е. соответствующими огра­ниченной вероятности того, чтобы быть превышенными для моста в течение его расчетного эксплу­а­тационного срока службы, или номинальными (СТБ ЕN 1990, 4.1.2(7));

— часто повторяющиеся значения;

— квазипостоянные значения.

Примечание 1 — В таблице 2.1 приведены сведения по калибровке основных моделей нагрузки (усталость исключается) для автодорожных и пешеходных мостов. Нагрузка от железной дороги и соответ­ствующие коэффициенты  и  были получены при использовании метода (a) (рисунок C.1 СТБ ЕN 1990).

Таблица 2.1 — Базисы для калибровки основных моделей нагрузки (усталость не учитывается)

Модель нагрузки от транспортных средств

Нормативное значение

Часто встречающиеся значения

Псевдостатическое значение

1

2

3

4

Автодорожные мосты

Модель LM1 (4.3.2)

1000 период повторяемости (или вероятность выхода за пре­делы 5 % в течение 50 лет) для движения по основным доро­гам Европы,  = 1 (см. 4.3.2)

Период повторяемости — 1 нед для движения по ос­новным дорогам Европы,  = 1 (см. 4.3.2)

Калибровка в соот­ветствии с определе­нием, приведенным в СТБ ЕN 1990

Модель LM2 (4.3.3)

1000 период повторяемости (или вероятность выхода за пре­делы 5 % в течение 50 лет) для движения по основным доро­гам Европы,  = 1 (см. 4.3.2)

Период повторяемости — 1 нед для движения по ос­новным дорогам Европы,  = 1 (см. 4.3.2)

Не применяются

Модель LM3 (4.3.4)

Набор номинальных значений. Основные значения, опреде-ленные в приложении A, полу­чены на основе синтетическо­го подхода, опирающегося на различные национальные за­конодательства

Не применяются

Не применяются

Модель LM4 (4.3.5)

Полагают, что номинальное значение отражает влияние большого количества авто­мо­билей. Определено в соответ­ствии с существующими на­циональными стандартами

Не применяются

Не применяются

Пешеходные мосты

Равномерно распределенная нагрузка (5.3.2.1)

Полагают, что номинальное значение представляет воз­действие «толпы». Определя­ется в соответствии с сущест­вующими национальными стан­дартами

Эквивалентная статичес­кая сила, калиброванная на основе два пешехода/м2 (в отсутствии определен­ного динамического пове­дения). Можно полагать, что для пешеходных мос­тов в городских зонах это соответствует нагрузке с периодом повторяемости в 1 нед

Калибровка в соот­ветствии с определе­нием, приведенным в СТБ ЕN 1990

Сосредоточенная нагрузка (5.3.2.2)

Номинальное значение, опре­деленное в соответствии с су­ществующими национальными стандартами

Не применяются

Не применяются

Транспортное средство обслуживания (5.3.2.3))

Номинальное значение. Опре­делено или дано в 5.6.3

Не применяются

Не применяются

Примечание 2 — Для автодорожных мостов в соответствии с национальным приложением могут нечасто использоваться встречающиеся значения, в результате чего имеем приблизительное соответствие среднему пе­риоду повторяемости в 1 год для движения по основным магистралям Европы (см. EN 1992-2, EN 1994-2 и СТБ ЕN 1990, A2).

(3) Для расчета долговечности с учетом усталости, отдельные модели, соответствующие зна­че­ния и, где это целесообразно, определенные требования приведены в 4.6 — для автодорожных мос­тов, в 6.9 — для железнодорожных мостов и в соответствующих приложениях.