3. Усиливались гарантии права граждан на неприкосновенность жилища:

а) устанавливался новый порядок производства обысков — должны были производиться только с санкции прокурора (за исключением случаев, не терпящих отлагательства);

б) в таком же порядке решался вопрос о производстве выемки и заключении под стражу.

4. Суду первой инстанции запрещалось основывать приговор на материалах, добытых органами следствия и дознания, но не исследованных непосредственно в суде:

а) суд первой инстанции обязывался непосредственно исследовать все доказательства по делу (допросить обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства и др.);

б) суд мог выносить приговор только на исследованных в суде доказательствах.

5. Ограничивались пределы судебного разбирательства:

а) отменялись нормы, разрешавшие суду вносить изменения в первоначальную формулировку обвинения (фактически по всем делам, где предусматривалась высшая мера наказания — расстрел — суд мог обвинять подсудимых в самых тяжких преступлениях, не инкриминированных предварительным следствием, и выносить по ним обвинительный приговор);

б) вводилась норма, согласно которой обвинительное заключение могло меняться в судебном заседании лишь при условии, что этим не ухудшится положение подсудимого и не нарушится его право на защиту:

• в случае, когда речь идет об изменении обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому подсудимый предан суду, дело подлежит направлению на дополнительное расследование;

• обвиняемому должна предоставляться возможность защищаться от нового обвинения со стадии предварительного следствия или дознания.

6. Расширялись возможности участия общественности в уголовном процессе:

а) был восстановлен существовавший ранее институт общественных обвинителей и общественных защитников;

б) впервые законодательство закрепило право общественных организаций и трудовых коллективов ходатайствовать перед судом о применении виновному лицу условного осуждения и право суда удовлетворять такого рода ходатайства, передав осужденного этим организациям, коллективам для перевоспитания и исправления.

7. Защита получила право принимать участие в процессе:

• с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия;

• по делам несовершеннолетних, а также лиц, которых в силу своих физических или иных недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту — с момента предъявления обвинения.

Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. демократизировал процессуальное положение обвиняемого, дал ему действенные средства борьбы с необоснованным привлечением к уголовной ответственности и нарушениями законности в деятельности следствия и суда.

Задание для самостоятельной работы Эволюция советского уголовного процессуального права

Линии сравнения	УПК РСФСР 1923 г.	УПК РСФСР 1960 г.
1. Общие принципы уголовного процесса 2. Порядок ведения предварительного следствия 3. Производство в суде первой инстанции 4. Производство в кассационной инстанции 5. Пересмотр приговоров, вступивших в законную силу 6. Исполнение приговора