2. Декретом о суде № 2 вцик от 28 февраля 1918 г.:

а) предусматривалось создание в уездах и городах окружных судов для рассмотрения дел, превышающих подсудность местных судов;

б) члены окружных судов должны были избираться уездными и городскими советами:

• три постоянных члена и четыре народных заседателя по гражданским делам;

• двенадцать заседателей под председательством постоянного члена суда по уголовным делам;

• заседатели принимали решение не только о факте преступления, но и о мере наказания;

в) для ведения предварительного следствия создавались следственные комиссии в составе трех лиц, также избираемых местными советами;

г) окружные суды наделялись правом рассмотрения кассационных жалоб на решения и приговоры местных судов;

д) в областях должны были создаваться областные суды в качестве кассационной инстанции, рассматривающей жалобы на приговоры и решения окружных судов;

е) члены областных судов избирались из постоянных членов окружных судов области на их общем собрании;

ж) предусматривалось создание Верховного судебного контроля из представителей областных судов:

• наделялся правом выносить решения для остальных судов;

• имел целью достижение единообразной кассационной практики;

• мог выступать с инициативой принятия нового закона в случае обнаружения неустранимого противоречия между действующим законодательством и народным правосознанием;

з) создавались коллегии правозаступников:

• выполняли функции как защиты, так и обвинения (из ее состава суд мог назначать общественных обвинителей);

• члены коллегий назначались и отзывались местными советами;

• оказывали услуги на платной основе;

и) сохранялась возможность любому гражданину, присутствующему в зале судебного заседания, на общественных началах выступить в роли обвинителя или защитника.

3. Декретом о суде № 3 снк (июль 1918 г.):

а) расширялась компетенция местных судов (иски до 10 тысяч рублей, наказания до пяти лет лишения свободы);

б) не могли рассматривать дела: о посягательстве на человеческую жизнь; об изнасиловании, разбое и бандитизме; подделке денежных знаков; взяточничестве и спекуляции;

в) следственные комиссии переподчинялись местным советам;

г) окружные суды лишались права рассматривать в кассационном порядке жалобы на решения и приговоры местных судов;

д) восстанавливались советы местных народных судей в качестве кассационной инстанции на решения и приговоры местных судов;

е) признал нецелесообразным создание областных судов и Верховного судебного контроля;

ж) создавался в Москве Кассационный суд для рассмотрения жалоб на решения и приговоры окружных судов.

4. Декретом снк «о революционных трибуналах» от 17 мая 1918 г.:

а) революционные трибуналы сохранялись только в столицах, губернских и крупных городах;

б) к их подсудности отнесены дела:

• о контрреволюционных выступлениях;

• по борьбе с погромами, взяточничеством, подлогами, неправомерным использованием советских документов, хулиганством и шпионажем.

5. Декретом вцик «о революционном трибунале при Всероссийском центральном исполнительном комитете Советов» от 29 мая 1918 г.:

а) создавался в Москве Революционный трибунал при ВЦИК:

• рассматривал наиболее важные контрреволюционные дела;

• образовывался ВЦИК и работал сессионно по собственной инициативе либо по предложению СНК или Наркомата юстиции;

б) при Трибунале образовывалась Центральная коллегия обвинителей, на которую возлагались обязанности:

• участвовать в работе следственной комиссии при Революционном трибунале;

• давать следственной комиссии отдельные обязательные к исполнению поручения;

• поддерживать публичное обвинение по всем делам в Революционном трибунале;

в) при ВЦИК создавался Кассационный отдел для рассмотрения жалоб и протестов на приговоры революционных трибуналов:

• должен был рассматривать жалобы в двухнедельный срок;

• имел право отменить приговор и передать дело для нового разбирательства в тот же революционный трибунал, откуда поступило дело, но с иным составом заседателей и председательствующим;

• мог передать дело в другой революционный трибунал;

• в случаях явного несоответствия наказания тяжести содеянного мог входить в Президиум ВЦИК с представлением изменить наказание либо прекратить дело.

Таким образом, первые нормативно-правовые акты в сфере судоустройства заложили основные принципы советского судебного права:

а) коллегиальность в принятии решений;

б) уменьшение роли судебного профессионализма;

в) расширение судебного правотворчества;

г) вторжение в судопроизводство социальных и политических мотивов;

д) сближение судебной и властно-управленческой деятельности (советов).