29.Основные критериальные показатели оценки эффективности инвестиционных проектов: сущность и методика расчета.

Наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны сле­дую­щие по­ка­за­те­ли эф­фек­тив­но­сти ка­пи­таль­ных вло­же­ний:

• чис­тое со­вре­мен­ное зна­че­ние ин­ве­сти­ци­он­но­го про­ек­та (NPV). По­ка­за­тель NPV – это раз­ность ме­ж­ду дис­кон­ти­ро­ван­ны­ми ве­ли­чи­на­ми по­сту­п­ле­ний и ин­ве­сти­ций по про­ек­ту. Из­ме­ря­ет всю мас­су до­хо­да, по­лу­чен­но­го за пе­ри­од осу­ще­ст­в­ле­ния про­ек­та, в со­вре­мен­ной стои­мо­сти и от­ра­жа­ет не толь­ко вы­го­ду, но и мас­штаб;

• внут­рен­няя нор­ма при­быль­но­сти (до­ход­но­сти, рен­та­бель­но­сти) (IRR). По­ка­за­тель IRR – это зна­че­ние дис­кон­ти­ро­ва­ния, при ко­то­ром NPV = 0, т.е. IRR по­ка­зы­ва­ет мак­си­маль­но до­пус­ти­мый уро­вень рас­хо­дов, ко­то­рые мо­гут ас­со­ции­ро­ва­ны с дан­ным про­ек­том;

• дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­пае­мо­сти (Т). По­ка­за­тель Т – срок оку­пае­мо­сти, при ко­то­ром ин­ве­сти­ция бу­дет по­га­ше­на ку­му­ля­тив­ным до­хо­дом.

• ин­декс при­быль­но­сти (РI). По­ка­за­тель РI – от­но­ше­ние всей сум­мы дис­кон­ти­ро­ван­ных до­хо­дов по про­ек­ту к сум­ме дис­кон­ти­ро­ван­ных ин­ве­сти­ци­он­ных за­трат.

Дан­ные по­ка­за­те­ли, как и со­от­вет­ст­вую­щие им ме­то­ды, ис­поль­зу­ют­ся в двух ва­ри­ан­тах:

• для оп­ре­де­ле­ния эф­фек­тив­но­сти пред­по­ла­гае­мых не­за­ви­си­мых ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, ко­гда де­ла­ет­ся вы­вод: при­нять или от­кло­нить про­ект;

• для оп­ре­де­ле­ния эф­фек­тив­но­сти взаи­мо­ис­клю­чаю­щих про­ек­тов, ко­гда де­ла­ет­ся вы­вод с тем, ка­кой про­ект при­нять из не­сколь­ких аль­тер­на­тив­ных.

Выделяют следующие методы оценки инвестиционных проектов:

1.Метод определения срока окупаемости инвестиций (РВ) – время за которое поступления от реализации проекта покроют затраты на инвестиции. При подсчёте лучше использовать дисконтированные величины дохода и инвестиций.

Достоинства: 1. Легко рассчитать, 2. Легко понять.

Недостатки:1.Не учитывает влияние доходов за пределом срока окупаемости, 2.Нет целевого критерия выбора проекта, 3.Не способствует максимизации стоимости фирмы.

2. Метод приведённой стоимости (чистой текущей стоимости NPV)

Чистая текущ. стоимость – разница между общей суммой дисконтир. денеж. потоков за весь срок реализации ИП (PV) и первоначальной величиной ден. Затрат (I0).

NPV = PV-I0

или

NPV=(CFt/(1+r)t)-I0

r – проектная дисконтная ставка (чаще всего средневзвешенная цена ИП).

CFt – поток ден. средств от реализации ИП в t году.

n – количество лет за который реализуется ИП.

При NPV>0 проект следует принять, при NOV<0 – отвергнуть.

Достоинства: 1.Чёткие критерии принятия решения, 2.Ведёт к выбору проектов, максимизирующих стоимость фирмы, 3.Учитывает стоимость денег во времени.

Недостатки: 1.Некоторые потоки трудно вычислить,2.Риск недостаточно чётко выделен.

3. Метод расчёта внутренней нормы прибыли:

экономический смысл внутренней нормы прибыльности состоит в том , что это такая норма доходности инвестиций, при которой предприятию одинаково эффективно инвестировать свой капитал под IRR процентов в какие –либо финансовые инструменты или произвести реальные инвестиции, которые генерируют денежный поток , каждый элемент которого в свою очередь инвестируется поIRR процентов.

Математическое определение внутренней нормы прибыльности предполагает решение следующего уравнения:

 (CFj/(1+IRR)j)=INV

где CFj –входной денежный поток в j – ый период,

INV – значение инвестиции.

Решая это уравнение, находим значение IRR.схема принятия решения на основе метода внутренней нормы прибыльности имеет вид:

если значение IRR выше или равно стоимости капитала, то проект принимается,

если значение IRR меньше стоимости капитала, то проект отклоняется.

4. Метод расчета внутренней нормы рентабельности – минимальная величина рентабельности, при которой вложенные средства окупятся за планируемый срок.

IRR = rb + (ra-rb) * NVPa / (NVPa-NVPb)

Если IRR>стоимости капитала фирмы, то проект принимается ; если< стоимости капитала, то проект отклоняется, т.к. финансовой мощности проекта недостаточно, чтобы обеспечить необходимый возврат и отдачу денег.

Достоинства:1.Чёткие критерии принятия решения, 2.Учитыввает денежные потоки в течение жизненного цикла проекта.

Недостатки: 1.Не всегда возможен выбор проектов, которые максимизируют стоимость фирмы.

5. Метод расчёта индекса рентабельности инвестиций – равен текущей стоимости денежных потоков, делимой на величину начальных инвестиционных затрат.

PI=PV/I0

При PI>1 проект принимается, при PI<1 – отклоняется.

Достоинства: 1.Удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, имеет объективные критерии принятия решения, 3.Может быть полезен в ситуациях ограниченности капитала, 4.Учитывает стоимость денег во времени.

Недостатки: 1. Не способствует выбору проектов с максимальной доходностью.

При принятии инвестиционного решения наиболее правильным является учёт и анализ всех показателей оценки эффективности инвестиций в комплексе.