- •2. Структура и уровни социологического знания
- •3. Взаимодействие социологии с другими науками
- •5. Функции социологии
- •Социологические парадигмы
- •Структурные парадигмы
- •Интерпретивные парадигмы
- •1. Предпосылки , исторические условия возникновения социологии. О.Конт – основатель позитивистской социологии
- •2. Зарубежная социология: школы и направления.
- •3. Русская социологическая мысль.
- •2. Виды социологических исследований
- •Виды социологических исследований
- •Пилотажное
- •Панельное
- •Лонгитюдное
- •3. Программа социологического исследования, ее назначение, структура.
- •4. Методы социологического исследования
- •5.Техника обработки и методы анализа результатов социологического исследования
- •Литература
- •3. Социальные институты.
- •Общество как социальная система
- •1. Общество как система: признаки, характеристика.
- •2.Типология обществ
- •4. Современное общество как глобальное общество
- •Литература
- •2. Теории неравенства. Стратификационный и классовый подходы.
- •О природе неравенства
- •Теории функционализма: поощрение самых лучших
- •Теории конфликта: защита привилегий власти
- •М.Вебер: богатство – престиж – власть
- •3.Социальная мобильность и ее виды.
- •Индивид и социальная мобильность
- •4. Стратификация российского общества.
- •Литература
- •1. Культура: признаки, элементы, сущность и функции.
- •2. Культура в системе норм.
- •3. Структура культуры, ее элементы. Виды и формы проявления культуры в жизни общества.
- •4. Типология культур
- •5. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе
- •2. Макро- и микросоциологические концепции личности
- •3. Взаимодействие личности и общества
- •4. Социальная среда и социализация личности
- •1. Социальный контроль и социальные нормы. Виды социального контроля.
- •1. Позитивные (формальные, неформальные)
- •2. Негативные ( формальные, неформальные)
- •3. Теории девиации.
- •4. Девиантное поведение в современном российском обществе.
- •Литература
- •1. Исходные понятия брак и семья, типология браков.
- •2. Функции семьи.
- •3. Причины трансформации семейной организации
- •4. Социальные проблемы современной семьи
- •2. Основные социально-демографические формы движения населения.
- •3. Основные демографические показатели движения населения и методы изучения его структуры.
- •4. Социально-демографические процессы в современной России.
- •1. Исходные понятия брак и семья, типология браков.
- •2. Функции семьи.
- •3. Причины трансформации семейной организации
- •4. Социальные проблемы современной семьи
- •1. Сущность социологического подхода к управлению
- •Б) Субъекты и объекты социального управления
- •В) Организация как главное поле деятельности менеджеров
- •Г) Место и роль руководителя в социальном управлении
- •2. Роль и значение социального прогнозирования, проектирования, планирования в социально-преобразующей деятельности.
1. Исходные понятия брак и семья, типология браков.
Семья как социальный институт и малая группа.
В силу особой значимости семьи и брака для жизнедеятельности обществ социологи уделяют большое внимание их научению. С тех пор как социология сформировалась как самостоятельная эмпирическая дисциплина, проведены десятки тысяч различных исследований, раскрывающих самые различные стороны семейной жизни вплоть до самых интимных. Литература по социологии семьи, особенно зарубежная, настолько велика, ее обобщение, анализ и систематизация представляют собой непростую задачу.
Специфика социологического научения семьи заключается в том, что семья рассматривается как особый социальный институт, выполняющий одну из самых важных функций общества – воспроизводство ее членов – и осуществляет их первичную социализацию. Семья выступает как существенный элемент социальной структуры общества, одна из его подсистем, деятельность которой регулируется и направляется господствующими в обществе ценностями, нормами, традициями, обычаями и т.п.
В социологической литературе довольно часто проводится разграничение между понятиями «брак» и «семья». Первым термином принято обозначать социально-правовые аспекты семейно-родственных отношений, институционализацию отношений между мужем и женой как гражданами государства. В любом обществе брак носит социальный характер, что проявляется в публичной форме его заключения, социально контролируемом подборе брачных партнеров, в факте наследования семейного имущества и т.п. Санкционируя брак, общество берет на себя определенные обязательства по его охране и налагает на людей, вступающих в брак, ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а следовательно, за будущее семьи. К сказанному следует добавить, что общество, признавая законность брака, оказывает материально-финансовую помощь семье, особенно в тех случаях, когда семья оказывается многодетной, отсутствует кто-нибудь из родителей ребенка и т.п. В каждом обществе обязательно проводится своя семейно-демографическая политика.
Понятие «семья» характеризует ее с точки зрения межличностных отношений между супругами, между супругами и детьми. Семья определяется как своеобразная малая первичная группа, члены которой объединяются в единое целое на основе общих интересов, общих чувств и стремлений.
В качестве социального института семья обычно выступает объектом теоретического социологического анализа, позволяющего выяснить различные типы семьи и брака в разных культурах, их связь с социальной и культурной системами, определить функции в обществе. Большинство современник эмпирических исследований семьи анализирует ее в качестве малой группы.
Господствующие в обществе ценностные стандарты и морально-правовые нормы обусловливают прежде всего доминирующую форму брака, существенно различающиеся в разных социокультурных системах. Поэтому представляет интерес типология культурно-исторических типов брака к тому же она дает возможность лучше понять природу и своеобразие брачно-семейных отношений, выявит общие черты в их культурно-историческом многообразии.
Рассмотрю наиболее распространенные формы брака. Эндогамный брак преобладал в доиндустриальных обществах. В соответствии с его нормами и предписаниями заключить брак могли только мужчины и женщины, принадлежащие к одной и той же социальной группе или общности. Этот тип брака получил распространение в сословных и кастовых обществах. В Древней Индии, например, насчитывалось более двухсот различных каст, и господствующая религиозная традиция запрещала брак между представителями различных каст. Многие элементы эндогамного брака сохранились и в феодальном обществе: выходцы из дворянских семей могли сочетаться браком только с представителями своего сословия; аналогичным образом заключались браки внутри крестьянского сословия и т.д. В современном индустриальном обществе этот тип брака встречается гораздо реже, он сохраняется преимущественно в социально-этнических группах.
Второй тип брака, также широко встречающийся в истории человеческого общества – это экзогамный брак. Его нормы требовали выбирать брачных партнеров за пределами своей общности. Социологи обычно указывают на позитивные аспекты, присущие этой форме брака, так как он разрушает границы между различными социальными группами, способствуя социальной солидарности общества, представляет индивиду самому выбирать себе партнера (будущего супруга).
Другим критерием типологии браков и супружества может служить численность партнеров, вступающих в семейно-родственные отношения. По этому критерию различают моногамный брак, заключаемый между одним мужчиной и одной женщиной, и полигамный брак, состоящий из нескольких партнеров. Последний тип подразделяется на два отдельных вида – полигиния – брак одного мужчины с двумя и более женщинами, и полиандрия – брак нескольких мужчин и одной женщиной.
В большинстве известных обществ преобладают моногамные браки: полигамный брак нарушает естественную, примерно одинаковую пропорцию мужчин и женщин в обществе. Отрицательной стороной полигамного брака является то, что он порождает соревнование между мужчинами и женщинами, и тем самым вызывают социальные конфликты и напряженность.
По данным американского ученого Дж. Мэрдока, среда изученных им 250 первобытных обществ 43 имели моногамную форму семьи; 193 предпочитали полигамную, только в двух имела место полиандрия, ни в одном не было группового брака. Однако в 61 из 193 обществ с преобладанием полигамной формы супружества менее чем один мужчина из пяти имел в действительности более одной жены. Поэтому, несмотря на имевшую место в первобытной истории человечества тенденцию к «гаремному» типу содружества, как называют полигамный брак социобиологи, подчеркивая ее эволюционно-генетическую преемственность с брачными союзами высших приматов, моногамная семья является наиболее распространенной формой брака в большинстве известных обществ. Таким образом, преобладающая в современном индустриальном обществе моногамная семья отнюдь не является его изобретением, ее прообразы мы находим в первобытных культурах.
Возможны и другие варианты типологии браков. Например, по критериям престижа к власти в семье ученые выделяют такие типы семей, как патриархальная, в которой власть безраздельно принадлежит мужу, матриархальная, где власть сосредоточена в руках женщины-матери, и эгалитарная, когда муж и жена обладают одинаковым объемом прав. Эгалитарная (демократическая) семья преобладает в современном обществе, хотя пережитки патриархальной или авторитарной формы власти еще сохраняются. Так, по данным ученых, в Москве только 65 % обследуемых семей могут быть отнесены к эгалитарному типу, 5 % - к авторитарному (патриархальному), 10 % - семьи переходного типа, а 20 % - семьи, где нормы не подкреплены соответствующим характером взаимоотношений.
Мы уже отмечали, что семья в социологии рассматривается не только как социальный институт, но как малая группа. Обратим внимание на отличительные признаки семьи в качестве малой группы. Во-первых, семья представляет собой особого рода союз между супругами, отличающийся духовной общностью, глубокими интимно-доверительными связями. Во-вторых, в семье, в отличие от других малых групп, преобладают неформальные доверительные отношения между супругами и детьми. Поэтому семья может быть названа типичной первичной группой, в том ее значении, который отмечают социологи. В-третьих, можно отметить такую особенность семьи как способ ее формирования. Люди вступают в брак на основе взаимных симпатий, духовной близости, любви друг к другу. В других первичных группах для их образования достаточно наличия общих интересов.