- •2. Структура и уровни социологического знания
- •3. Взаимодействие социологии с другими науками
- •5. Функции социологии
- •Социологические парадигмы
- •Структурные парадигмы
- •Интерпретивные парадигмы
- •1. Предпосылки , исторические условия возникновения социологии. О.Конт – основатель позитивистской социологии
- •2. Зарубежная социология: школы и направления.
- •3. Русская социологическая мысль.
- •2. Виды социологических исследований
- •Виды социологических исследований
- •Пилотажное
- •Панельное
- •Лонгитюдное
- •3. Программа социологического исследования, ее назначение, структура.
- •4. Методы социологического исследования
- •5.Техника обработки и методы анализа результатов социологического исследования
- •Литература
- •3. Социальные институты.
- •Общество как социальная система
- •1. Общество как система: признаки, характеристика.
- •2.Типология обществ
- •4. Современное общество как глобальное общество
- •Литература
- •2. Теории неравенства. Стратификационный и классовый подходы.
- •О природе неравенства
- •Теории функционализма: поощрение самых лучших
- •Теории конфликта: защита привилегий власти
- •М.Вебер: богатство – престиж – власть
- •3.Социальная мобильность и ее виды.
- •Индивид и социальная мобильность
- •4. Стратификация российского общества.
- •Литература
- •1. Культура: признаки, элементы, сущность и функции.
- •2. Культура в системе норм.
- •3. Структура культуры, ее элементы. Виды и формы проявления культуры в жизни общества.
- •4. Типология культур
- •5. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе
- •2. Макро- и микросоциологические концепции личности
- •3. Взаимодействие личности и общества
- •4. Социальная среда и социализация личности
- •1. Социальный контроль и социальные нормы. Виды социального контроля.
- •1. Позитивные (формальные, неформальные)
- •2. Негативные ( формальные, неформальные)
- •3. Теории девиации.
- •4. Девиантное поведение в современном российском обществе.
- •Литература
- •1. Исходные понятия брак и семья, типология браков.
- •2. Функции семьи.
- •3. Причины трансформации семейной организации
- •4. Социальные проблемы современной семьи
- •2. Основные социально-демографические формы движения населения.
- •3. Основные демографические показатели движения населения и методы изучения его структуры.
- •4. Социально-демографические процессы в современной России.
- •1. Исходные понятия брак и семья, типология браков.
- •2. Функции семьи.
- •3. Причины трансформации семейной организации
- •4. Социальные проблемы современной семьи
- •1. Сущность социологического подхода к управлению
- •Б) Субъекты и объекты социального управления
- •В) Организация как главное поле деятельности менеджеров
- •Г) Место и роль руководителя в социальном управлении
- •2. Роль и значение социального прогнозирования, проектирования, планирования в социально-преобразующей деятельности.
Литература
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социологического прогнозирования: Пер. с англ. – М., 1999.
Гелбрейт Д. Новое индустриальное общество. – М., 1969.
Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). – М., 2000.
Губина С.А. Автобиография как метод самоанализа и познания общества. – М., 1996.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Мысль, 1990.
Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития// Социс. – 1997. - № 4.
Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития// Социс. – 1998. - № 4.
Общество в центре дискуссий// Свободная мысль. – 2000. - № 12.
Парк Р.Э. Социология, сообщество и общество// РЖС. 11. Социология. – 2000. - № 3.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
Спасибенко С.Г. Общество как субъект социальной жизни// Социально-политический журнал. – 1995. - № 5.
Туров И.С. Общество как социальная система// Социально-политический журнал. – 19994. - № 7.
Федотова Г.В. Хорошее общество// Философские науки. – 1999. - № 1.
Лекция 6
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
Проблема социальной стратификации и социальной мобильности позволяет ответить на вопрос как и по каким основаниям организовано неравенство в обществе. Возможно ли свободное перемещение по иерархической лестнице, изменение социальной позиции и какие условия необходимы для сохранения стабильности в обществе, какую роль играет средний класс в обществе.
Социальная структура общества.
Теории неравенства, стратификационный и классовый подходы.
Социальная мобильность и ее виды.
Стратификация российского общества.
1. Социальная структура общества.
Общество структурно. Предпосылкой этого, прежде всего, является природа, разделившая людей по полу, расе, возрасту. Так возникает «естественная структура». Но люди вступают в общение, создавая разветвленную сеть взаимодействий. Они сами – формы человеческой деятельности. Связи людей в их совокупности составляют социальную структуру, представляющую собой относительно устойчивые отношения людей, порядок их взаимодействия и дифференциации. Социальная структура может быть представлена двумя срезами: групповым и институциональным.
Ключевое значение для формирования структур имеет общественное разделение труда – первоисточник социальных различий. Поэтому структура – это всегда оформленная система различий в положении людей, в условиях жизни и способах их существования.
Различия формируют сложный мир отношений – экономических, социальных, политических, духовных, организационно-технических и т.п. Поэтому структура – это всегда связи и отношения общностей и индивидов, в совокупности образующие общественную систему.
Из анализа видно, что оно представляет собой не простое скопление случайных индивидов, случайно взаимодействующих друг с другом, а целое, состоящее из расположенных определенным образом, упорядоченных частей, взаимодействующих друг с другом в строго определенных границах. Эти части могут включать в себя как простейшие элементы, например, отдельные личности, так и совокупности этих элементов, объединенных по определенным признакам.
Отсюда следует, что социальная структура общества – это внутреннее устройство, состоящее из расположенных определенным образом, упорядоченных элементов, т.е. индивидов, взаимодействующих между собой и занимающих определенные социальные позиции (статусы) и выполняющих определенные социальные функции (роли) в соответствии с действующей системой норм и ценностей. Совокупность связей и взаиморасположение отдельных частей структуры в социальном пространстве определяют поведение людей и любой социальной единицы, входящей в данную структуру.
Основной характеристикой социальной структуры общества является гетерогенность или горизонтальная дифференциация. В ней выражается все богатство и своеобразие общества, проявляющееся в разделении его категории и социальные группы. При использовании этого понятия (социальная структура) обычно указывается признак, по которому происходит разделение, например, этническая или религиозная принадлежность.
Каждая личность занимает в обществе не одну, а несколько социальных позиций. Поэтому невозможно говорить о социальной структуре в единственном числе. Каждый член общества должен иметь профессию, образование, место жительства и т.д. Даже примитивные племена имеют, по крайней мере, возрастную структуру, структуру родства, структуру власти.
Чем же обусловлена та или иная структура? Существуют разные подходы: социальная структура жестко детерминирована господствующими производственными отношениями, совокупность которых составляет экономический базис общества (Маркс К.). Социальные структуры обусловлены производительными силами и являются продуктом технического прогресса (технологический детерминизм). Современная социологическая теория устанавливает зависимость социальной структуры от различных социальных позиций, занимаемых людьми и обусловленных их профессией, образованием, доходом и пр.
Таким образом, факторов, определяющих социальную структуру общества достаточно много, и все они должны учитываться социологом при диагностике социальных процессов. Социальная структура есть всегда результат взаимодействия многих факторов какому-то одному отдать предпочтение весьма трудно.
В отечественной литературе является распространенной следующая дифференциация.
- Социально-классовая структура, возникающая объективно как результат разъединения людей (классы, сословия, социальные группы, их слои).
- Социально-этническая структура, т.е. исторические общности людей – род, племя, народность, нация, этнос, возникающие объективно как результат соединения людей территорией, экономикой, культурой, обычаями, психическими особенностями и прочее.
- Территориальная структура, включающая основные типы поселения (город, макрополис, село, поселки всех видов и т.п.).
- Демографическая структура, обусловленная возрастом, полом (мужчины, женщины, дети, молодежь, пенсионеры).
- Семейно-бытовая структура, соседские общности, родители и дети, брачные и внебрачные связи и отношения.
Можно выделить также социально-профессиональную, образовательную, религиозную структуры.
Как видно, структура предполагает определенную группировку людей – их дифференциацию или интеграцию. Так появляются феномены и, соответственно, категории «социальная общность», «социальная группа», которые предполагают: 1) совместную деятельность; 2) совместное пространственно-временное бытие, общение (отсюда общая среда, территория, коммуникация); 3) групповые установки, ориентация.
Структурный анализ предполагает выделение несколько разновидностей социальной структуры: случайную, идеальную, нормативную, организационную.
Идеальная структура связывает воедино верования, убеждения, воображения. Нормативная - включает ценности, нормы, предписанные социальные роли. Организационная определяет способ взаимосвязи социальных позиций (статусов), случайная структура включает элементы, имеющиеся в наличии в данный момент, например, конкретный интерес личности, случайно поступившие ресурсы и т.д.
Социальную структуру составляют активно действующие индивиды и их объединения, способные в результате совместных действий изменить положение отдельных частей структуры, уровень ограничений поведения и степень свободы каждой части. Для того, чтобы социальная структура не распадалась, людям приходится совершать множество совместных однонаправленных действий, подчиненных соответствующим социальным законам. В этом проявляется динамическая сторона социальной структуры.
Вместе с тем, социальная структура общества – это, прежде всего, его статичная картина. Ее можно выразить как совокупность всего множества социальных сторон. Она располагается как бы в горизонтальной плоскости и создается общественным разделением труда. Социальную структуру можно уподобить пчелиным сотам в улье: множество равных пустых ячеек плотно подогнаны друг к другу и связаны друг с другом функционально. Но если заполнить пустые ячейки людьми, то каждый статус превратится в большую социальную группу. Эта совокупность дает нам новое понятие – социальный состав населения. И здесь группы равны друг другу и также расположены горизонтально. Однако это теоретическая конструкция: в действительности одни группы находятся выше, другие ниже на социальной лестнице. Поэтому в реальной жизни речь может идти не о социальной, а о социально-классовой структуре общества.
Социально-классовая структура общества – это совокупность различных по численности, по облику, положению в системе социальных отношений общественных групп, существенную роль среди которых играют классы и социальные слои (страты).
Социальные классы – это большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам доли общественного богатства (В.И. Ленин).
Социальные слои – это социальные общности, выделяемые по одному или по нескольким близким признакам – доходам, престижу, уровню образования, культуры и т.п.
Таким образом, социальная структура – это определенный способ связи и взаимодействия элементов, т.е. индивидов, занимающих определенные социальные позиции и выполняющих определенные социальные функции в соответствии с принятой в данной социальной системе совокупностью норм и ценностей. При этом структура общества может рассматриваться в различных ракурсах, в зависимости от основания выделения структурных частей (подсистем) общества.