Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичний посібник.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.12.2018
Размер:
1.59 Mб
Скачать
  1. Еволюція економічних поглядів і теорій

Перші уявлення про економіку ми знаходимо в працях Ксенофонта, Платона, Аристотеля й інших мислителів дав­нини. А перші теоретичні осмислення економічного життя з'явилися в ХV-ХVІІІ століттях.

Першим економічним вченням став меркантилізм (від італ. — торговець).

Його сутність: багатство накопичується в результаті зов­нішньої торгівлі, а тому досліджувати треба тільки сферу обігу.

Меркантилізм пройшов два етапи.

На ранньому етапі (XV ст. — початок XVI ст.) він висту­пав у формі монетаризму, для якого характерною була ідеалі­зація срібла і золота як єдиної форми багатства. Монетарис-ти висунули теорію «грошового балансу», відповідно до якої вони рекомендували заборонити вивіз грошей із країни.

Пізні меркантилісти звернулися до дослідження сфери не грошового, а товарного обміну. Була розроблена теорія «торговельного балансу». На відміну від ранніх, пізні мер­кантилісти не забороняли вивіз грошей із країни, рекомен­дували збільшити експорт промислових товарів, обкласти іноземні товари високими митами, сприяти національній економіці, тобто здійснювати політику протекціонізму (від лат. — заступництво, захист).

Представниками меркантилізму є Т. Мін, А. Монкретьєн, У. Стаффорд, Кольбер. Найбільшого розвитку меркантилізм досяг в Англії - у країні з найбільш передовою тоді економі­кою. А серед його головних теоретиків були економісти Томас Ман (1571 - 1641, Англія) і Антуан де Монкретьєн (бл. 1575 -1621, Франція). Останній з них увів в обігтермін «політична економія» (1615), яким згодом часто іменували загальнотеоретичну економічну науку.

Меркантилізм був теоретичною базою торговельного ка­піталу. А капіталізм, який бурхливо розвивався в XVIII ст., «приростав» промисловістю. У цих умовах з'явився цілий ряд прогресивних доктрин, що пізніше ввійшли в історію і під загальною назвою класичної політичної економії. Се­ред перших її представників були фізіократи — французькі економісти XVIII ст., насамперед Франсуа Кене (1694 - 1774) і Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).

Суть фізіократизму багато в чому виявляється в самій його «промовистій» назві: фізіократія означає «влада приро­ди». На відміну від меркантилістів, Ф. Кене і його послідовники дже­релом багатства суспільства вважали виробництво, а не обіг. Але при цьому єдиною продуктивною галуззю, наїхнюдум-ку, було сільське господарство — сфера, де створюється нове багатство (так званий «чистий продукт»). А промисловість й інші неземлеробські галузі визначалися як «марна сфера», що, не приносячи нічого нового, лише перетворює продук­ти природи й землеробства.

Класична політична економія

У 1776 р. з'явилася одна з найвизначніших книг за всю історію чюдської цивілізації. Вона називалася «Досліджен­ня про природу і причини багатства народів», її автором був професор філософії з Глазго Адам Сміт (1723-1790). Згодом він одержав титул «батька економіки».

Можна сказати, що основи політичної економії як са­мостійної науки були закладені саме А. Смітом.

А. Сміт вважав, що багатство нації створюється в про­цесі виробництва, і не тільки сільськогосподарського. Продуктивність праці є вирішальним чинником економічних можливостей нації. Використання поділу праці, конкуренції, ринку підвищує виробничі можливості сус­пільства.

Держава, на думку Сміта, повинна здійснювати лише мінімальне втручання в економіку. Ринок сам, вважав Сміт, зробить усе необхідне для ефективного розподілу ресурсів, організації виробництва, розподілу товарів і доходів. Ринок він порівнював із «невидимою рукою», що ефективно спря­мовує індивідуальні економічні сили.

До видатних теоретиків класичної політичної економії належать ще два представники Англії: Давид Рікардоі Джон Стюарт Мілль.

Заслуги класичної школи:

  1. Головним об'єктом вивчення вона зробила сферу ви­робництва, а не обігу.

  2. Розкрила значення праці як основи й міри цінності всіх товарів.

  3. Довела, що економіка повинна регулюватися ринком і має свої закони, які єоб'єктивними, тобто вони не можуть бути скасовані ні королями, ні урядами.

  4. Виявила джерела доходів усіх прошарків суспільства: підприємців, робітників, земельних власників, банкірів, торговців.

Подальший розвиток економічної науки йшов склад­ними шляхами. На початку другої половини XIX ст. полі­тична економія переживала глибоку кризу. Вона розпалася на дві галузі: марксизм і маржиналізм.

Приблизно із середини XIX століття в економічній науці розвивався напрямок, альтернативний до сформованих економічних традицій, — марксизм.

Карл Маркс (1818-1883) народився в Німеччині, але у віці 24 років із політичних причин назавжди покинув батьків­щину і провів значну частину свого життя в Англії.

У 1867 р. вийшов у світ перший том його фунда­ментальної праці «Капітал». Другий і третій томи були відре­даговані й видані його другом і соратником — Фрідріхом Енгельсом — уже після смерті автора.

К. Маркс вважав, що історичний розвиток майже цілком визначається дією економічних факторів, зрозуміти причи­ни тих або інших подій можна тільки через аналіз дії еконо­мічних сил. Наріжний камінь марксистського вчення — теорія додаткової вартості. Остання являє собою різницю між вартістю товару й вартістю робочої сили, яка створює цей товар. Капіталіст, несправедливо привласнюючи додатко­ву вартість, яка повинна належати найманим робітникам, у такий спосіб здійснює експлуатацію праці. К. Маркс робить висновок про неминучість загибелі капіталістичної систе­ми - у ній закладені нерозв'язні внутрішні протиріччя: ка­піталісти прагнуть знизити свої витрати на заробітну плат­ню, але тим самим відбувається зменшення купівельних можливостей суспільства, виникає криза виробництваЗрештою робітники, на думку Маркса, скинуть владу капі-талістів-визискувачів.

Як і А. Сміт, К. Маркс вважав ринок могутнім засобом нагромадження капіталу. Але на відміну від Сміта він гадав, що закінчиться цей процес загостренням класової бороть­би й загибеллю капіталізму, бо його протиріччя настільки серйозні, що впоратися з ними ринковий механізм не змо­же. Ця ідея дотепер викликає суперечки, тому що простих відповідей на ці питання не існує.

Марксизм відчутно вплинув на хід історичних подій у XIX-XX ст. Однак сьогодні серед економістів залишилося дуже мало його прихильників.

У 70-х роках XIX ст. зародилася особлива, деідео-логізована лінія в економічній теорії - лінія «економіко. Прийнято вважати, що найбільш помітний внесок в еко­номічну науку зробив англієць Альфред Маршалл (1842-­1924). Його основна праця - «Принципи економічної на­уки» (1890 р.).

Маржиналізм (від франц.— граничний, межо­вий), на відміну від марксизму, абстрагувався від вивчення сутності капіталізму як способу виробництва, що грунту­ється на експлуатації.

Його представники: К. Менгер в Австрії, У. Джевонс в Англії, Л. Вальрас у Швейцарії. Маржиналісти завдання політичної економії вбачали в пошуку найбільш ефек­тивних способів розподілу обмежених ресурсів і раціо­нального господарювання. З метою підкреслити соціальну нейтральність своїх досліджень, вони навіть відмовилися від самого терміна «політична економія» на користь «економікс». Першим це зробив У. Джевонс, а потім незалежне від нього А. Маршалл.

На відміну від марксизму, маржиналізм знаходився під пресом конкуренції ідей, що змушували його сприймати нові здорові ідеї й методи.Так, його прихильники першими по­чали використовувати у своїхдослідженнях математичні мо­делі, а в 90-і роки XIX ст. А. Маршалл вмотував у концеп­цію маржиналізму елементи з теорії Рікардо — класика політичної економії, у результаті чого вона виграла й отри­мала назву неокласичної системи. її представники: Д. Кларк (американська школа), А. Маршалл і А. Лігу (кембріджська школа) й ін.

Прихильники неокласичного підходу предметом своїх досліджень вважали «чисту економіку» незалежно від сус­пільної форми її організації, а одиничним об'єктом дослі­дження поведінку і суб'єктивні мотиви «економічної людини» (пото есопотісиє), яка у своїй діяльності керу­ється тільки особистим інтересом: максимізувати доход і мінімізувати витрати. Такий підхід одержав назву мікроекономічного. Пізніше маржиналізм увібрав у себе теорію Д. М. Кейнса, відповідно до якої ринкове регулювання робить економіку нестабільною, тому необхідним є дер­жавне втручання.

Неокласики істотно модифікували теорію цін класиків. Зокрема, ними були введені такі поняття, як попит, пропо­зиція, ціна рівноваги й ін. Покупець посів у неокласиків до­сить помітне місце в ціноутворенні. Класична ж школа акцен­тувала увагу на ролі виробника як вирішальної діючоїособи процесу ціноутворення. А. Маршалла вважають основополож­ником сучасної цінової теорії.

В економічну науку в цей період активно ввійшли математичні методи, графіки, психологія. Неокласики помітно змінили традиційну економіку, їхні ідеї ввійшли й у XX століття.

У XX ст. основними теоретичними конкурентами в еко­номіці виступили два напрямки: неокласицизм і кейнсіан-ство. Вузловим пунктом їхніх дискусій виявилося питання про економічну роль держави. А саме: чи повинна вона втручатися в економіку і якщо так, то як і якою мірою? Пер­шими на це питання почали відповідати неокласики.

Головна неокласична ідея полягає в тому, що при­ватнопідприємницька ринкова система (з її автоматичними регуляторами і стимулами) здатна до саморегулювання й підтримання економічної рівноваги. Тому державі не слід втручатися в конкурентний ринковий механізм, вона по­винна лише створювати сприятливі умови для його дії.