9.5. Экономическое отставание Франции

Особенности монополизации во Франции связаны с исторически сложившейся структурой народного хозяйства. Франция специализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши, здесь она была вне конкуренции. Но эти изделия не могли иметь массовый характер производства, они изготовлялись кустарным, ремесленным способом. Концентрация такого производства невозможна.

Процесс концентрации производства практически не затронул и сельское хозяйство Франции: по-прежнему главной фигурой в земледелии оставался мелкий парцеллярный крестьянин. И, как и раньше, парцеллярное хозяйство являлось препятствием экономического развития.

Снижение темпов экономического развития во Франции, как и в Англии, происходило на базе устаревшей технической базы промышленности. Узость сырьевой базы обусловила дорогостоящий импорт. Негативную роль для экономики Франции сыграло также и поражение Франции в франко-прусской войне – 16 млрд. франков общего ущерба, аннексия Германией сырьевых областей. Все это тормозило развитие французской промышленности.

Особую роль в экономике Франции играли представители французского ростовщического капитала. Французская буржуазия явно отдавала предпочтение банковской деятельности перед промышленной. В конце XIX – начале ХХ вв. ростовщические черты французского капитализма проступили еще резче. Займы иностранным государствам давали французским банкирам гарантированный доход, не связанный с промышленным риском, отвлекая, таким образом, средства из отечественной индустрии. Даже после войны с Пруссией французский капитал озаботился, прежде всего, восстановлением не экономики собственной страны, а зарубежных вложений.

Оставаясь колониальной державой, Франция, в отличие от Англии, не была заинтересована в промышленном использовании своих колоний, таким образом, не имела возможности компенсировать промышленное отставание.

В период перехода к монополистическому капитализму Франция со второго места в мире по промышленному производству перешла на четвертое, после США, Германии и Англии.

Однако, поскольку процесс развития тяжелой промышленности не обошел стороной и Францию, и здесь имеют место процессы монополизации. Это касается, в первую очередь, автомобильной и металлургической промышленности. Первые монополии, как правило, возникали в форме синдикатов и картелей. Процесс монополизации отчетливо проявлялся в военной промышленности.

Экономическое отставание Франции становилось все более очевидным: главным видом энергии оставался пар, низкий уровень сельского хозяйства, узость внутреннего рынка. Единственной сферой экономической деятельности общества, где Франция преуспела – кредитно-денежная система. К концу XIX в. 3/4 финансов держали в своих руках несколько крупнейших банков страны, причем только в трех из них было сконцентрировано около 70 % вложений.

9.6. Капиталистическая перестройка России

Начало ХХ в. в России ознаменовался глубоким экономическим кризисом 1900-1903 гг., развитием процесса концентрации производства и капитала, усилением деятельности и значения монополий в различных отраслях хозяйства, финансового капитала, повышением роли банков в экономике. Все эти процессы протекали в условиях сохранения значительных пережитков феодализма и крепостничества. Россия складывалась как страна военно-феодального монополистического капитализма.

К началу ХХ в. технико- и социально-экономическая отсталость страны не могла быть преодолена мирными средствами: самодержавие и феодальное дворянство упорно не хотело уходить со сцены, ища спасения во внешнеполитических авантюрах. В стране не сложился свободный капитал, буржуазия, крепко привязанная к царизму выгодными военными заказами, таможенным протекционизмом, ограждавшим ее от иностранной конкуренции.

В начале ХХ в. Россия вошла в число ведущих капиталистических государств по производству промышленной продукции, но оставалась аграрно-индустриальной страной. Большая часть национального дохода России приходилось на долю сельского хозяйства, поэтому аграрный сектор являлся главным объектом для споров и реформ. Наиболее дальновидная часть правящей элиты пыталась провести аграрную реформу с целью увеличить крестьянский надел, сохранив значительную собственность помещиков и царскую монархию.

В 1910 г. Государственной Думой России был принят закон «О правах крестьян на укрепление и владение участков общинной земли». Целью данного закона превратить крестьянина в хозяина собственной земли посредством крупномасштабным переселением крестьянского населения на новые земли. При очень масштабах реформы она распространилась не более чем на 1/3 крестьянских хозяйств. Многие сельские жители воспользовались реформой, чтобы получить и затем продать землю, переселившись в город, либо на новые места. Также нелегко было переселяться в малонаселенные земли за Уралом или еще в более отдаленные районы. Реформу удалось осуществить только частично, в меньших масштабах, чем намечалось, ее первоначальный эффект пошел на спад.

Вместе с тем, благодаря проведенной реформе удалось достичь увеличения урожайности на 10-20 %, поднять общий уровень сбора сельскохозяйственных культур, снизить опасность возникновения голода, активизировать экспорт продукции сельского хозяйства. Кардинального повышения результативности сельскохозяйственного производства в России не принесло.