Тема 2. Становление цивилизации как воспроизводящего хозяйства. Сравнительный историко-экомический анализ моделей развития мирового хозяйства

В данной главе сравниваются два способа производства: азиатский и античный. Рассматриваются закономерности и особенности экономики древневосточной и греко-римской цивилизаций. .

1. Общая характеристика государств Древнего Востока.

2. Экономическое развитие Древней Индии и Древнего Китая.

3. Экономика греко-римской (античной) цивилизации.

1.1. Общая характеристика экономики государств Древнего Востока.

На Древнем Востоке государства появились примерно в IV тыс. до н. э. на базе каменной техники. Основными чертами экономики древневосточной цивилизации были теплый климат, наличие плодородных речных долин, раннее развитие металлургии, строительство огромных ирригационных систем. В странах Древнего Востока зародились первые инструменты рыночной экономики (деньги, банки, кредит, биржи, налоговая система и т.п.). Для экономики древневосточной цивилизации характерны три технические революции: палеолитическая, неолитическая и революция эпохи рабовладения. Общими чертами этих революций являются те факты, что – орудия труда брались непосредственно из окружающей среды и подвергались лишь частичной обработке; - основным источником энергии была мускульная сила человека, в дальнейшем домашних животных; - технология производства предполагала коллективный труд.

Основой развития производительных сил древневосточной цивилизации, в отличие от античной, являлось освоение человеком цветных металлов (бронза, медь). Из этой особенности вытекает специфика азиатского способа производства.

В первой половине II тыс. до н.э. было образовано Вавилонское государство, достигшее наибольшего расцвета при царе Хаммурапи (XVIII в. до н. э.). Экономические отношения нашли отражение в Законах Хаммурапи. Изучение данного источника позволяет сделать вывод, что хозяйство страны носило децентрализованный характер. Основным являлся общественно-частный сектор. Царские земли, мастерские, торговые учреждения раздавались чиновникам и воинам в условное держание за службу, представителям других социальных слоёв – в аренду.

За аренду пашни взималась плата 1/3 урожая, за садовые земли – 2/3. Активно развивалась внутренняя и внешняя торговля: вывозили зерно, финики, шерсть, ремесленные изделия; ввозили лес, камни, металлы. В Вавилоне существовало долговое рабство, ростовщичество. В законах Хаммурапи ограничивалась норма дохода: 20% за взятое в долг серебро, 33% - за зерновую ссуду. Долговое рабство не превышало трех лет.

В целом, рабство в Вавилоне носило патриархальный характер, рабы могли иметь имущество, вступать в брак со свободными гражданами.

Особое место в истории древневосточной цивилизации занимает Египет (вторая половина IV тыс. – VI в. до н. э.).

Древняя история Египта делится на ряд периодов:

Раннее царство – до 3 тыс. до н. э.

Старое царство – 3 тыс. до н. э.

Среднее царство- с конца 3 тыс. до 1600 г. до н. э.

Новое царство – до XIV в. до н. э. (до Солнцепоклоннического переворота)

Новое царство – с XIV по XI вв. до н. э. (после Солнцепоклоннического переворота)

Новейшее царство – с X в. до н. э. до I в. до н. э.

Хозяйство Древнего Египта было практически государственным, существовала довольно эффективная централизованная система управления экономикой.

По мере создания и развития оросительной системы получает распространение земледелие, появляется садоводство. Использовались примитивные орудия труда: плуг, мотыга, грубые каменные зернотерки, ткацкие станки. Высокого развития в государстве достигла такая отрасль экономики как скотоводство. Отдельные цари имели в собственности сотни тысяч голов домашнего скота.

Одной из особенностей хозяйства Древнего Египта было почти полное отсутствие сырья для развития ремесел в стране. Часть сырья (медь, золото, серебро и др.) ввозилась в страну в результате военных действий, часть (черное, сандаловое, красное дерево и др.) в результате обмена с другими государствами.

В то же время Египет был богат речным илом, применение которого способствовало повышению урожайности полей. Наличие огромных запасов базальта, песчаника, мрамора позволяло активно заниматься строительством дорог, храмов, пирамид, городов. Среди знаменитых строений можно назвать Луксорский, Карнакский храмы, гробницы царей в Гизе, пирамида Хеопса и др.

В Египте складывается особая модель древней экономики. Страна была разделена на хозяйственные округа – номы, которые поставляли в казну определенные сборы (провиант, скот, утварь, рабочую силу).

Довольно высокий уровень имущественных отношений в Египте подтверждает существование нескольких видов собственности: царская, государственная, личная, храмовая. Крупная земельная собственность обуславливалась службой при дворе, в армии и т.д. Кроме того, существовала поместная собственность и общинная.

Для управления конкретными хозяйствами, их владельцы пользовались услугами домоправителя (управленца, менеджера), в подчинении которого находился целый штат служащих: писцы, хранители ведомостей, счетоводы.

В хозяйстве Древнего Египта имела место система льготной аренды земли (хентиуше). Льготными условиями пользовалась незначительная часть населения, являвшаяся лично свободной и владевшая своим инвентарем.

Для Египта, как и других «восточных обществ», была присуща высокая степень централизации экономики. Крестьянин самостоятельно вел хозяйство, но зерно для посева и рабочий скот он получал на время от государства. Урожай фактически находился в распоряжении государства, большая его часть шла на государственные склады, а земледельцу оставляли только часть, необходимую для жизни семьи.

Также централизованно распределялась основная масса произведенного продукта. Общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из государственных хранилищ. Существовали «общественные кухни», выпускавшие готовую пищу, которой, например, кормили строителей пирамид. Это было возможно только на основе строгого учета материальных и трудовых ресурсов. Важной предпосылкой такого учета была перепись населения, которая велась по сословным группам. Составлялся земельный кадастр, в котором отражались результаты осмотра и обмера государственной земли. Существовало разветвленное ведомство по сбору налогов. В государственную казну направлялось 22,5% урожая, а за контроль над государственной землей местные храмы получали 7,5% собранного урожая

С середины II тыс. до н. э. повышается роль внутренней торговли, основным механизмом которой был бартер. Знали в стране и технику «фьючерса», т. е. продажи прав на будущий урожай или ещё не произведенную продукцию. Развитие товарно-денежных отношений сдерживалось ограниченными запасами драгоценных металлов. С середины II тыс. до н. э. главным мерилом стоимости товаров становится серебро. Кроме того, в качестве денежного металла использовалось золото и медь. Отношения стоимости золота к стоимости серебра было 3:5, а меди и серебра – 60:1 . Чеканной монеты в Древнем Египте не существовало, её заменяли слитки. Золотой слиток – дебен – весил до 91 г., а его 1/12 часть называлась шат и весила 7,5 г.

Таким образом, в Древнем Египте начала складываться древнейшая в истории мирового хозяйства система денежного обращения и цен.

Особое место в экономической истории Древнего Египта занимает период Нового царства (1580 – 1085 гг. до н. э.). В это время владения государства были значительно расширены, что способствовало дальнейшему экономическому развитию. Была усовершенствована соха, в металлургии стали применять ножные меха, вертикальный ткацкий станок. Получает развитие коневодство. Достигло совершенства искусство мумификации.

Несмотря на достаточно широкое использование рабского труда, в отличие от античных государств (Греция и Рим), основными производительными силами оставались земледельцы и ремесленники.

В целом, для хозяйственного развития древневосточных цивилизаций характерны общие черты:

• Сохранение высокой роли общественного труда, в связи с необходимостью строительства искусственных оросительных систем;

• жесткая централизация управления;

• слабое развитие частной собственности на землю;

• социальная дифференциация и ремесленная специализация населения;

• использование рабского труда.

Однако в отличие от Древнего Рима и Древней Греции рабство в странах Древнего Востока носило патриархальный характер. Для такой системы рабства свойственно сохранение связи между непосредственными производителями и его участком земли, некоторая доля хозяйственной самостоятельности, сравнительно небольшая норма эксплуатации.

Функции управления обменом и торговлей были сосредоточены в руках государства.