Osnovy_obschey_patologii_Zaychik_Churilov
.pdf! |
31 |
паттерниуменьшаютих |
свободнуюфрактальнуювариацию. |
Внавязанномритме,очевидно,большеупорядоченности, меньшеустойчивздор...Следовьясти, овательностояние здоровья — нестьоответствиестан.Зднеаесрниовьеу
стандарт,ниабсолют.Каждыйздоровпо |
|
-своему:Здоровому« и |
|
нездоровьездорово»,гласитпоговорка.Элементы,изкоторых |
|
|
|
состоиторганизм,ав ,ономныследовательно,моментагрессии |
|
|
|
любогопатогеннфакторанахвразличномдятгосос.тоянии |
|
твия |
|
Напри,клеткипечвмоментболезнетворногонивоздейс |
|||
пребываютразныхфазахклециочногоспециализируютсякла |
|||
наразныхметаболическихфункциях.Поэтомупатогенныйагент |
|
— отминимальнойдо |
|
будетповреждатьихразнойстепени |
|
||
смер.Эприводительнокмозаицизмурганныхйповреждений |
Цинзерлинг; Ноэта1994)же . |
||
(А. В. Цинзерлинг,В. |
А. |
||
асинхро,тоестьжизньне«вногу»делаетостьорганвцелом |
|
|
|
болееустойчивымкпатогенвлия.Всвоейкниюнцепцииму |
|
Н. Крыжановский(1973) |
|
перемежающейсяактивности,Г. |
|
||
постулировал,что: Именностохастический« |
характер |
||
осуществленияоднозначэлемепр тарныхцбессовпечивает |
|
||
непрерывинтегральноготьпроцесвыходесист». мы |
|
|
|
Такимобразом,нельзяутверждать,чтоздоров е |
|
— состояние |
|
тотальнойупорядоченностижесткойдетерминацповеденияи |
|
|
|
элементов организсистесвязями.Скорееаными,этосвободная |
|||
респонсибельностьрганизмаЛ.( |
|
Гроте).Здор«тот,кмовжет |
|
распорядитьсясвоимивозможностями»А. ( |
|
Йорес, По1955). |
|
нашемумнению,дляпониманиясущностиздорболезочевьяньи |
дыинеобходимости. |
||
важныкатегориисвобо |
|||
Н. А. Берд,чьяфилософевставитсвободуцентрсистемыя |
|||
ценностей,под,чптоеркиваллноцсущ ствованиеноедивида |
|
||
невозможнобезсвободы.Такойнепнанегохожийфилософ,как |
|
зете», |
|
К. Марксмим,похлемизируяоНд«рейнскойвойга |
|
||
высказалглубочайшуюмысльтом,чтолезнь |
|
— этостесненная |
|
всвоейсвободежизньВозвышенпоэтичвысказалсяно |
|
|
|
здоровье,какбазисн«основевсейп нашейлнотыжизни» |
|
— состояниетеладуха, |
|
В. П. Петленко(1997):Здоровье... « |
|
||
делающеен |
красивыми,свободнымилюбящими». |
! |
М. Хайдеггер(1953)понималздоровье,какнедоступность |
32 |
||
познанию,трансцендентальностьтрактуетсяэкзистенциальной |
А. Корольков(1966) |
|||
философиейкакэ вивалентсвободы.А. |
|
|||
упоминаеттакойпопуляционныйкритездорий |
|
овья,как |
||
конкурентоспособностьживойсистемы. |
|
|
||
|
Вышемырассмотрелиздоровье,какотносительносовершенную |
|
||
иустойчформужизнедвую,обеятспельностичивающую |
|
|||
экономоптимальныемеханизмычныеприспособленияк |
|
льныйрезерв, |
||
окружающейсредеипозволяющуюиметьфункциона |
|
|||
исподеелизмененияьзу.Учитываямыйрольфрактальности |
|
|||
мозаичностивработеживмн гоуровневойсистемы,имеющей |
|
|
||
автонпрограммныеэле,небудетентыпреувеличениемуемые |
— этожизнедеятельность,минимально |
|||
ска,чтоздоровьеать |
||||
ограниченнаявсвоейсвобо.Подсвободойданномеслучаемы |
|
|
||
первуюочередьпонимаемсвободувыбсп,фрасиормбов |
|
|
||
масштабовреагирования. |
|
|
||
|
Организмостаетсяздоро,еслиимеетвозмымвовремяжность |
ации, |
||
включответнатуилиинуюситуациюьпрограммуадапт |
|
|||
оптимальносоотвеспецифтствующую,реализоватьэтуке |
|
|
||
программубезошибок,доконцавминимальнонеобходимом |
|
|
||
масштабе. |
[21] |
|
|
ЕСТЕИСТБОЛЕЗНИВЕННАЯРИЯ
Заголовокэтогораздпресобойладставляетбуквальнуюцитату изОснов«общейпатологии»В. В. Подвысоцкого.Речьпойдет наиболеефундаменхарактерист,присущихальныхлюбойках болезнивообще.Нампредставляется,чтолучшегоэквивалента понятиюОбщая«нозолог»,че«мстеистябвеннаяо»лезнирия
— по-русскинеподобрать.
Энциклопедическое предеболезниБолезньглас: « т |
— |
этожизнь,нарушвсвоемтеповреждениемченииннаяструктур |
|
функцийподвлияниемвнешнихвнутреннихфакторовпри |
|
реактивноймобилизациикачественносвоеобформахазных |
общемиличастном |
компенсаторно-приспособительныхмеханизмов, |
|
сниженприспособленностиограничениисвободы |
|
! |
|
|
33 |
|
жизнедеятельностиБМЭ(, 1976)» |
|
|
||
ПоΗ. |
Η. |
Зайкоисоавт, Болезнь«рам |
— |
нарушение |
нормальнойжизнепридеповреждающихятельностиствии |
|
ые |
||
факторов,результатечегоснижаютсяприспособительн |
|
|||
возможорга» (1996)ФранцузскийостиизмаэкологЖ.. |
|
Мейтакже |
||
определяетболезнь,какплохую«приспособляемость...изменение |
|
|
||
живыхтканей,подвергающееопасностиихвыживаниеданной |
|
|
||
окружающейсреде» Как(1958)повреждение,такснижение. |
|
|
||
приспособленн,ко,входятнечностихарактеристикиболезни,но |
|
|||
былоупрощениемтрактоватьболезнь,какпростоеповр, ждение |
|
|
||
отсутствилинарушприспособления.ние |
|
|
||
Болезнь,безу, сфобаялжизнедеятельностирмавно |
Й. Добберштейн |
|||
организмаилиеговзаимссредой.отношений |
||||
(1960)указывал,чтоспосболетьбность |
— такоежен отъемлемое |
|||
свойстживого,какобменеществ,размножение,смерть. |
— |
свойство |
||
Неживыеобънеболеют,ктыболезнь |
|
|||
высокооргапрограммныхсистем.Веживойизованныхприроде |
|
|
||
упрощенныеанал |
патологическихпроцессовнаблюдаюту |
|
||
наибслосистемжныхлее:такпокристалловрокивы |
|
|
||
компьютерныевирусы.Логическоеразвитиэтоймыслипривело |
|
|
||
Й. Добберштейнакегознаменитпарадоксу:Если«бымынему |
акпойдход |
|||
болели — мыбызначащеительноумирали»Т. |
||||
освещаетболезньподэволюциуглом,какзащитусмертинным, |
|
|
||
подчвндефензивркиваяйсторо. ную |
|
|
Ноеслиболезньприс,топо, глусомыслибочайшейление Э.Геккеля,это «опасноеприспособление» .Приболезничасто
приспособительныемехан измыорганизманеотсутствуютне молчат,работаютнамаксимумесвоихгенетически детерминированныхвозможностей.
Одонидоведеныакотакихпределовфорсированияили притакоенялиаправлениеуклон( ),чтодкобнаямпенсациясама порождаетсуществен вторичныеповрежденияилизаставл ет пожертвоватькакой -тосуществесторожизнедеятельностиной, уступитьпоодномуважномупарамет,радисохранениядру. гого А. В. Подвыс,говорязд,какцровьегармоничномий
! |
|
34 |
|
приспособлении,болезньсчитал |
пособлениемнарушением |
||
гармонии. |
|
|
|
Вантичныевремесамопо болезньятиеа«»угреков |
— |
παυοσстрасть(, |
|
передавадвумяразличнымислосьвами |
|||
напряжение)νοσοσ |
— страдание |
|
|
Такимобразом,древниемыслителиосознавалиналичие |
тенденций.Класталисическими |
||
болезнидвухпротиворечивых |
|||
словаанглийсврачаXVIIвекаТ. ого |
Сиденхэм,выделившего |
||
болезнидвестороны |
— поломизащитуотнего |
.Датскийфилософ |
|
XIXвекаС. |
Кьеркегор,посвятившийпонятиюболцелуюкнигузни, |
смерти»болезнь«к |
|
различавэтомявлбол«енткииезнь |
|||
смерти»И. |
П. Павл(1932)говналичииорприболезни |
|
|
«результатапови жденпротиводействиязульданномута |
|
|
|
поврежден»Аналогичное. определеболезю,какнинствае |
|
ет |
|
борьбыповрежденияфизиологмерызащ,даитыческой |
|
||
А. Н. Гордиенко(1961)ПословамДжуеркама. (1957),болезнь |
|
— |
|
всегдастолкновениемеждусамоутверждающей |
|
|
|
самоуничтожтенденциндивида.Всеэтоозначаетямительной,что |
|
|
|
ворганизмеимеетсявостребуетподвоздействиемя |
[22] припервичномполоменечто, |
||
болезнефакилитворныхоров |
|||
чтосамоможетвыизащитувать,полом. |
|
|
Пытаясьдатьопределболез, нидставителиразных научныхнаправлений,несмотряразличиясвоихконцептуальных подходов,выделилирядобщихче,присущихтэтойформе жизнедеятельностиотносипротельноивопее ставляющих здоровью.
Рядавторовуказываетналичиеприболезни |
|
повреждения |
организма,нарушенияармонии.Ш. |
|
Буш(1883)дажер |
истолболезнькреакциюовывал« организманаповреждение», |
стаивал,чтобо«езнь |
— не |
С. М. Павленкона(1964) |
||
приспос,аследствиеоадаптационноблениелома |
|
- |
приспособиаппараоргврезультатенизмаельныховвоздействия |
|
- |
патогенногораздражи...обязаснижающеетелегоадаптивноьноя |
|
|
приспособисвойства»Несомне. ,чтопельврежденыено |
|
иевсегда |
присутствуетболезникачпервичногозв на |
|
|
! |
35 |
(А. Д. Адо, Нопри1985)этхотелосьмбыизбежать. механистичтрактовповр,какпростогоежденияскл кальногой поломаилидефектаисполнительныхмеханизорганизма.Намов представляется важнымвключапоняпервичноготьие повреждеприболезтакжеидефектыниуправления,нарушения инфопрмационныхоцессоворганизме.
Какразэтотнелокальный« »асповректделаетждения |
|
|
|
несостоятепредставлбоотдезняхьнымткан,льныхнией |
|
-либоотдельных |
|
органов,клет.Нетболезнеймолекулиликаких |
|
||
элементовиподуровнорганизма.Болезньй |
|
— понятиеизсферы |
|
клиническмедициныоноотнкцелостномуйситсяорганизму. |
. |
|
|
Болвсегдаоргеткакцелоенизм |
|
|
|
ИменноэтоимеливвидуГ. |
|
Риккер,утверждав |
ший,чтоб лезнь |
можетначинатьсянарушения«отнворга»,нийзме |
|
|
|
Н. М. Амосовегоп ложеболезни,какнарушении«иемв |
|
|
|
организмеобратныхсвязнеустойчивого,состояниирежилима |
|
Хофф,считавший |
|
дефектовсобственныхпрограмм»,Ф. |
изнакболезни« в »нарушениеобщемуправл. ния |
||
имманентнымпр |
|
Многиеопределподч, епториболнкиваютмяеняютсязни пределыфункционированиянормальныхконтуроврегуляции, такжедействуюттакиеконтурыпрограммы( )адаптации,которые
неработаливздоровсостомянии .Этипрограммыименуются аварийными.Примертакогоаварийногоконтурамрегуляции можетслужитьдыханиеКуссмауля — крайнередкглубокие шумныедыхательнаблюдаемыедвиже, агональномвия состоян,приглубокацит.пи.домзе
ДыханиемКуссмауляру |
ководитгаспинг |
-центр,которыйпри |
любыхадаптивдыханияизме уздоровогоенияхчеловека,даже |
|
|
прикрайнемнапработыяженреспсистемыраторной |
|
|
выраженнойодышке,остз торможеннымется.Дляданного |
|
чтобы |
аварийноготипаодышкинеобходимо,такимобразом, |
|
|
пневмотаксическийцентр,вводящийпродышкиграмму |
|
|
физиологической,былзаблокиилиразрушен. ован |
|
|
На,од,подчеркнуотносительностьнако гранимежду |
|
-центр |
физиологаварегулированиемийнымческим:гаспинг |
|
! |
36 |
являетсяфизиологичводителемдых ским |
ательногоритмау |
рептилийучаствуетрегуляциидыханиярядепограничных |
|
ситуацийчеловека,например,механизмеперввдоха. го |
|
А. А. Богомолецпридержмнен,что:Боле«иневалсясозньдает |
ия |
организменичегосущестнового»А. регуляцарийнаяенно |
|
заложенавпрогрнаборереактивммноморгадонизмаости |
|
болезни. |
|
Темменее,очевиднытакиеотличияаварийныхконтуров физиологическ,какменьшаяэкономичность,малаях эффективность,а,рядеслучаев,филогенетическаядревность
этих,ар ивированн ыхпринормальнойжизнедеятельности программ.
Так,дыханиеКуссмауля,всилувысокойкислородной стоимостиэтоготипадыхательдвинедостаточногоже ыхий
минутнобъема,не жбеспечитьгонормалгазовыхных |
ессированасфиксии. я |
показателейкровинегарантируетотпрогр |
|
Н. Н. Зайкоразличает |
адаптацию,какпроявлениеработы |
физиологическмеханрегуляц, змовиих |
компенсацию,как |
результатработыаварийныхмеханизмов(1996). |
[23] |
Онкогеныздоровыхдифферклкодируютетокнцированных архивированнуюпрог раммуразмноженияэмбрионального метаболизма.Еенесвоевремензбыточноепомасштабам разархивировйствиемподвоздтеилииныхканц рогенных факторпривмалигнизодит,втоестьпереходуиныеации
адаптивмеха,вреднизмыыепотнносные ошениюкдругим клеткам.
Болезньсопряженасниженифункциональныхрезервов,м |
|
|
ограничениемсвободывыбф,способовор асштабов |
|
Марксу). |
реагироваЖизнь(«,стеснвоейсвободеияенная»поК. |
|
|
Болезньсвязанаограничениемсредоизме« активнояющей |
сти» |
|
живойсистемысм.выше),(нарушестественнойнием |
|
|
фрактацикпроцессовльноичевведениемнавязанныхтик |
|
|
стерегуляцииотиповилижеспрямымнарасэнтропиианием |
|
Ф. Сержантова(1969),отступлением« |
организмапо(выражениюВ. |
|
|
отантиэнтропийной |
аправленноспроцессов,...дезин, теграцией |
! |
|
37 |
деструктурализацией»)Б.. |
Паскальохарактеризовалэтотэффект |
|
ограничениясвобореагированиядостатырк: Когда«чно |
|
|
человекздоров,емунепонятно,какэтоживутболюди,ьныеа |
лекарстваидаженеморщится: |
|
когдарасхварывается,онглотает |
|
|
этомуегоп буждаетнедуг.Нетнегобольшестрастей,нет |
|
|
желанияпойтипогулять,развлечься,рождоровьемаемого,но |
|
|
несовместинедугом.Теп рстрастиугиеьогожелания, |
денывсетойжеприродой» |
|
онисоответствуютего ир жянию |
|
|
(1669)Посравнениюсоздоровьем. ,болезньхаракактеризуется |
|
|
неустойчиваяформавзаимодтеласосробиейсдой, таниявия |
|
|
посколькуимтенденциюетзаканчиватьсявыздоровлением, |
). |
|
смертьюлибопереходвдругболезниосложнения( ть |
||
Многиеопределеболезудачноописываютнитеилияиныез |
|
|
этихособенностейвяркойиафорформеибыло, стичной |
— жизньорганизма |
|
неуважительноихпроцитировать:Болезнь« |
||
вненормальусл...с тклвиях,ноыхнениясящичистоми |
Вирхов, 1853). |
|
количественныйх |
арактер»Р.( |
|
Новкакоймомэтихнентормальныхусловначинаетсяй |
|
|
чтод бытьлжноисчерпаноилизапущено( вработу)этими |
|
|
условиями,чтобыначабо? асьезнь |
|
|
Пыотаясьветитьнаподо,Абныйпрос. |
А. Богомолец(1929) |
|
отмечает,чтоб |
лезньнастутогд,когдаприспособительныеет |
реакцииорганизма,дажезначительусиленпосравнениюсоыео здоровьем,оказываютсянедостдляур точнывновешивания действиячрезвычайныхусловий.
Инымисловами,приболезнитребова« изменчивойсредыия превышаютприспвособительныезможностичеловека»
(Я. Л. Раппопорт, Но1955)этонезначит,чтоб. лезнь — отсутствиеадаптации.
Классическоеруководствопопатофизиологииподредакцией Робб,КотранаиКумнсаэтктуетравоименнопросв акой плоскости — болезньначинаетсятам,гдекончаетсязоналимит адаптации:Если«пределывозможностейадаптациипревзойдены
илиеслиадапотневетиныйозможен — •следуетцепьсобытий, именуемыхповреждение« клетки» (1989)Р. . Перес-Тамайо(1961)
! |
|
38 |
|
такжеписал:Бол« |
езнь — этодекомпенсированноенарушение |
|
|
гомеостаза»Нампредставляется. важнымпод,читоеркнуть |
|
- |
|
болезненномсостоянизморгаадаптируетсякже,нопо |
|
||
особ:врежимеомупаснлибеоптимальногоприспособления. |
|
|
|
И. В. Давыдовсксчиталпринцийпиаль |
ным,чтоб лезнь |
— не |
|
инадаптац, Жизнь«,форимаспособленияорганизмак |
|
|
|
условиямсуществования» (1967). |
|
|
|
ПрекрасноемкоеопределпредложилболезА.ни |
Д. |
Адов |
|
1980году:Болезнь« |
— |
жизньповрежденногоорганизмапри |
|
участиипроцессовкомпенсации |
|
арушенныхфункций». |
|
Следуетспочтениемпроцитироватьдругоемудрое |
Д. Адо: Болезньчеловека« ... |
|
|
определеболезпоА. ние |
|
|
|
противоречпроцессразвитияповреждкомпвыйениясации |
|
|
|
(защиты),неадекватныйусловиямсреды,снижающий |
собныйпрекратисуществованиеь |
|
|
трудоспособностьи |
|
|
|
организмакакцелого» (1985). |
|
[24] |
|
Обратившиськтакимавторитетныммненпробщихямроде свойствахболезни,авт бытелирыпривестиконцеэтогоряда определеболезисвое,пустьэклектичноенийнесовершенное:
Болезнь — вынужденнаянеустойчиваяформа жизнедеятельностиорганизма,характеризующаясятакимопасным приспокуслоуществбленвиям,прикотемованияром выявляенесоответствиера( ясогласование)междуреализуемой
адапрограммойтивнойконкретнойситуаци ейповремени,месту илимасштабамреагирования.
Болезньснижаетэффективнфункцисистемыостьнирования еерезервы.Болезньможетбытьследствием,кактехнологических дефитектовхническихошибокпрограммномаппаратесистемы, такиповрееиспождения лнительногоаппарата.
ПРОБЛЕМАСООТНОШЕНИЯПОВРЕЖДЕНИЯ ЗАЩИВПАТОЛОГИИЫ
Оснвопрпатофизиологиивн сй |
— осоотношенииполома |
! |
39 |
зашитывболезни.Подобноответунаосн философиивнпр, йс ивданномслучаеразличннаучныешколыпредлагаютразные решенияэтвопросаго.
Рассматриваяэволюконполозащитыцепциию,мможем выдваподходаелить,котм условнорыежнообозначитькак оптимипессимит. ческтический
Сточкизренияпатологов |
-оптим,поломвсистовему |
|
|
вносится,какправило,внешн |
|
имиповрежвозд,аействиямиающими |
|
«защсорганизмалытные»егоиспра.Подобныйвляютзглядна |
|
||
соотношеполомаизащитыприсущ,напримерие,доктрине |
|
||
монокаузализмасм.ниже()С.этихпозицийпредставляется |
лся |
||
естественнымдляврачаустре«»,каквыражаиться |
|
||
И. П. Павловнапричину,вызвавшуюпол,тжеовремя |
— тоестьте |
||
укреплятьиподдерживатьзащитные« реакции» |
|
||
запрограммированныеотве,копризваныторыенормализовать |
|
||
функцииповрежденногоорганизма. |
|
|
|
Нельска,чтоопзяатьимистическаяконцепция |
совсем |
||
игнорируетпатогенностьсамихзащитныхреакций.Однако, |
|
|
|
подразумевае,чтелобладаетцелисилойПарацельс(ельнойся) |
|
||
илимудростьюУ. ( |
|
Кэ)индействуетнонсебеущерб. |
|
Предп,чтзащитнолагается |
-приспособреакцительныеи |
||
совершенны — иначе ибытьнемож:еслич тотворилвека |
|
||
естественныйотбор |
|
— тоонотбиралтолькополезныепризнаки, |
|
еслиГосподь |
-Бог — товсилусвоейнепогрешимостионмог |
|
|
делатьошибокпрограммироватьтехнологическийнонсенс! |
|
||
Поэт,происложностиблемымувозни |
каютуболеющего |
||
орга,еслионнеможетизмаре тулилизоватьзащитную |
|
||
реакцию,тоесть |
— регуляцияэтовсегдахор,ееотсутствиешо |
|
|
— плохо.Так,сэтозренияйчкипрогрессирующий |
|
||
травматическийшокобуслоцентральнойнсры омгуляции |
|
||
кровообращвследсзапредельногониятормвиеЦНСтжения |
Альперн1959). |
||
избыткаафферентныхимптравмеульсовриД(. |
Е. |
Ксож,даколеннаямцепцияиюожетбъяснмногихть фактов,накопленныхэкспериментальнойпрактической медициной.Еслицентральные егулятостерепришокеныетипы
! |
40 |
— благо,ихнедостаточность |
— зло,танепонятныменьшей |
мереобстоятельства3 : |
|
1Почему. наркоз,снижающийвозможностиверховного |
|
регуляторавоздействоватьнавегетативнпр цессыбладает |
|
противошоковымдействием? |
|
2. Почемуземноводные,предпочидляадаптациик ющие |
|
кровопотперифмеханизмергемический,одилюциибладают |
|
значитбольшейр зистентносльнокшоку,чемприма, тьюы |
|
использующиенейроэндокстереотцентрализациипнный |
|
кровообращения? |
|
3Почему. приколлап се,когдацентральнаярегуляцияне успеваетсрабоина ышеупомяязатьнейроэндокринныйутый стере,процебольшинстве,в типлуча,обходитсябезтяжелых ослож,апришоке,несмотрянвведениеаийдействие
запроградамптивмированногоеха измацентрализации крово,насочтокасупеньррасстройстваютезныеорганных функций? [25]
По-видим,надпризнатьчто, мубесплатнойадаптациине |
|
бывает,ивсякаязащитнаяреакцияприобеспечиваетритетно |
технологий |
решениеоднихзадач,жертвуядругими.Совершенство |
|
имепр,ограниченныйтделконструктматериалом:какужевным |
|
говорилосьвыше,приопределениипонятияздоровье« »,автомобиль |
|
неможетбытьодновременксимальномаксипрочима ым |
ого |
быстрым,ачеловеческтелунеданодажетогминимальному |
|
выбораконструкматериалов,которыйестьвных |
|
автомобилестр.Центк овоализацпришокебращенияиия |
|
соответствуетинтересаммозга,таккакприоритетноподдерживает |
|
егоперфузию.Ноименносуществованиережименавязанной |
приводиткплюриорганной |
центкровотокаализации |
|
недостаточностипришоке,таккакмногиеорграсплачиваютсяны |
|
реализациюэтогостереотипатяжелойгипоксией. |
|
Следов,каждыйркогдазтельномыотмечаем,чттоили |
— |
инойзащитныймеханизм,имеющийсяуорганизма,выгоден |
|
здоровыйпрагматимедициныобязываетспросить |
«Кому?» |