- •Введение
- •1.1. Экономика Южной Кореи после освобождения: реформы Американской военной администрации
- •1.2. Экономика помощи
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •2.2. Третий и Четвёртый пятилетние планы экономического развития: рост чеболей
- •2.3. Результаты и оценки экономической политики Пак Чонхи
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •3.2. Дерегулирование экономики в 1980-е гг.
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •4.1. Оценка причин кризиса
- •4.2. Ход и последствия кризиса
- •4.3. Направления структурных реформ
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •5.1. Экономическая политика администрации Ким Дэчжуна (1998–2003)
- •5.2. Политика «солнечного тепла»
- •5.3. Задачи и результаты экономической политики Но Мухёна (2003–2008)
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •6.1. Содержание экономической программы Ли Мёнбака (2008–2013)
- •6.3. «Креативная экономика» президента Пак Кынхе (2013–2017)
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •7.1. Предвыборная программа Мун Чжэина
- •7.2. Экономическая политика администрации Мун Чжэина
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •8.1. Подходы к определению малого и среднего бизнеса
- •8.2. Государственная политика по поддержке МСП
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •9.1. Демографические тенденции РК: старение населения и сокращение рождаемости
- •9.2. Социальные феномены южнокорейского общества
- •9.3. Социальная политика Республики Корея
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •10.1. Причины региональных диспропорций в Республике Корея
- •10.2. Региональная политика РК в 2000-е гг.
- •10.3. Особенности развития региона Хонам
- •10.4. Опыт региональной политики на примере провинции Канвон
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •11.1. Этапы развития кредитно- финансовой системы РК
- •11.2. Банковская система РК
- •11.3. Фондовый рынок РК
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •12.1. Структура и динамика внешней торговли Республики Корея
- •12.3. Соглашения о свободной торговле Республики Корея
- •12.4. Участие РК в мегарегиональных торговых соглашениях
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •13.1. Инвестиционная позиция Республики Корея
- •13.2. Государственная политика Республики Корея в сфере иностранных инвестиций
- •13.3. Прямые иностранные инвестиции в Республике Корея
- •13.4. Структура и динамика прямых инвестиций Южной Кореи за рубежом
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •14.1. История торгово-инвестиционного сотрудничества Республики Корея и России
- •14.2. Инвестиции Республики Корея в Россию: региональный аспект
- •14.3. Торговля России и Республики Корея
- •14.4. Роль Приморского края в двустороннем сотрудничестве
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
- •Источники
- •Малый и средний бизнес в экономике Республики Корея
Лекция 13
Окончание табл. 18
2012 |
29 694 |
5 899 |
4 263 |
989 |
109 |
2013 |
31 205 |
5 869 |
5 222 |
1 157 |
122 |
2014 |
28 724 |
5 962 |
3 227 |
1 668 |
116 |
2015 |
30 375 |
7 050 |
2 992 |
1 617 |
178 |
2016 |
40 657 |
13 670 |
3 442 |
2 389 |
93 |
2017 |
45 042 |
15 325 |
3 221 |
1 988 |
82 |
2018 |
51 631 |
11 216 |
4 805 |
3 346 |
95 |
2019 |
65 073 |
15 770 |
5 854 |
4 594 |
99 |
2020 |
57 299 |
15 166 |
4 511 |
2 827 |
125 |
2021 |
76 446 |
27 819 |
6 679 |
2 467 |
130 |
Источник: Экспортно-импортный банк Кореи
***
В 2010–2020-е гг. Республика Корея остаётся нетто-экспортё- ром капитала. Отток капитала растёт большими темпами. Так, в первом квартале 2019 г. объём ПЗИ возрос на 45% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. При этом объём иностранных инвестиций в Республику Корея сократился за тот же период на 35%. Особенно усилился отток инвестиций в период президентского срока Мун Чжэина, что вызывает опасения по поводу возможного возникновения порочного круга «сокращение рабочих мест – сокращение потребления – сокращение инвестиций». Основная причина оттока капитала заключается в том, что в Республике Корея действует слишком жёсткая система регулирования бизнеса, и её нужно делать более гибкой в части, например, трудового законодательства.
Вопросы для самопроверки
1.Охарактеризуйте международную инвестиционную позицию РК.
2.Как развивалась государственная политика РК в сфере иностранных инвестиций?
3.Какие государственные институты РК осуществляют деятельность по поддержке международной инвестиционной деятельности?
4.Расскажите о динамике притока капитала в Республику Корея.
5.Какие страны являются крупнейшими инвесторами в РК?
6.Как развивались с течением времени прямые зарубежные инвестиции РК?
225
Иностранные инвестиции в экономике РК
7.В какие страны и отрасли инвестируют южнокорейские предприятия за рубежом?
8.Назовите крупные инвестиционные проекты РК в Африке.
9.Почему объём прямых зарубежных инвестиций РК опережает рост ПИИ в эту страну?
10.Проанализируйте статистические данные по ПЗИ и ПИИ РК, представленные в данной главе.
Литература
1.Борисов, Д. А. Экономика Республики Корея: учебное пособие / Д. А. Борисов, Е. В. Савкович. — Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2017. — 328 c. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/87181.html
2.Василевская, С. В. Роль прямых иностранных инвестиций в процессе индустриализации Республики Корея // Вестник центра корееведческих исследований. – № 2 (7). 2004. – С.117–130.
3.Коргун, И. А. Внешнеэкономический фактор в развитии Республики Корея (1950–2000-е гг.) / И. А. Коргун, Л. В. Попова/ Под науч. ред. проф. С. Ф. Сутырина. — Санкт-Петербург: Изд-во С.-Пе- терб. ун-та, 2011. — 244 с.
4.Пак, В. Г. Проблемы привлечения иностранных инвестиций
вэкономику РК // Корея: на пороге перемен. Доклады, представлен-
ные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27–28 марта 2008 г. М.: Ин -т Дальн. Вост. РАН, 2008. – С. 238-243.
5.Суслина, С. С. Республика Корея: от реципиента до донора официальной помощи развитию // Вестник МГИМО Университета. – 2011. – №4. – С. 114–118.
6.Федоровский, А. Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея / А. Н. Федоровский. – Москва: Издательский дом «Стратегия», 2008. – 320 с.
Источники
7. KOTRA [сайт]. – URL: https://www.kotra.or.kr/kh/main/ KHMIUI010M.html.
226
Лекция 13
8. // . – URL: http://www.motie.go.kr/motie/py/sa/investstatse/investstats.jsp (дата обращения: 20.10.2022). Статистика прямых иностранных инвестиций // Министерство промышленности, торговли и ресурсов Республики Корея.
9.. – URL: http://koreaexim.co.kr/kr/ index.jsp/ (дата обращения: 20.10.2022). Экспортно-импортный банк Кореи.
10.// . – URL: https://stats.koreaexim.go.kr/sub/interstateStatistics.do (дата обраще-
ния: 20.10.2022). Сравнительная статистика ПИИ // Статистика прямых иностранных инвестиций.
11.// . – URL: http://www.kindkorea.or.kr/?p=9 (дата обращения: 20.10.2022). Ин-
формация о корпорации//Корпорация по поддержке зарубежных инфраструктурных проектов.
227
Экономическое сотрудничество РК и России
14 Экономическое
сотрудничество Республики Корея и России
14.1. История экономического сотрудничества России и Республики Корея
14.2. Инвестиции Республики Корея в России: региональный аспект
14.3. Торговля России и Республики Корея
14.4. Российско-корейское сотрудничество в Приморском крае
Ключевые слова: российско-корейское сотрудничество, торговля, инвестиции, туризм, Дальний Восток, Приморский край.
14.1. История торгово-инвестиционного сотрудничества Республики Корея и России
период холодной войны СССР был закрыт для связей с Рес- Впубликой Корея по идеологическим причинам: Советский Союз поддерживал Северную Корею, считая её единственным законным государством Корейского полуострова. В конце 1980-х гг. в СССР нарастали экономические трудности и возникла необходимость поиска новых экономических партнёров. В 1988 г. на выступлении в Красноярске президент СССР М.С. Горбачёв назвал Республику Корея страной, с которой необходимо развивать полномасштабные экономические связи. В это же время президент РК Ро Дэу
228
Лекция 14
в своей специальной декларации объявил о начале Северной политики, которая предполагала развитие отношений с СССР и другими социалистическими государствами. В этих условиях в конце 1980-х гг. начались первые торговые контакты двух стран: как прямые, так и при посредничестве третьих стран. В 1990 г. были заключены дипломатические отношения между СССР и Республикой Корея.
Намерение СССР развивать отношения с Южной Кореей вызвало сопротивление со стороны КНДР, которая препятствовала налаживанию диалога. Тем не менее в 1991 г. (уже после распада
СССР) были заключены дипломатические отношения между Россией и Республикой Корея, что стало точкой отсчёта современного этапа двустороннего взаимодействия.
В 1990-е гг. существовал целый ряд препятствий для развития сотрудничества России и РК:
• экономические трудности в России: низкий платёжеспособный спрос и нехватка валюты,
• неразвитость таможенной системы и таможенного законодательства,
• отсутствие в России гарантий для иностранных инвесторов,
• сложности в реализации расчётов.
В целом 1990-е гг. стали периодом взаимных разочарований сторон в сотрудничестве. Причины тому – незнание и непонимание реалий друг друга, нехватка специалистов и различия в целеполагании сторон. Россия преследовала экономические цели: расширить товарооборот, увеличить импорт оборудования, судов, автомобилей, получить займы и инвестиции на разработку месторождений полезных ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке. Республика Корея
всвою очередь больше рассчитывала на достижение политических целей: добиться от России сдерживающего влияния на КНДР, получение приоритетного доступа к природным ресурсам, получение фундаментальных технологий в сфере ядерного синтеза, космоса и т.д.
Непростым вопросом двустороннего сотрудничества стал заём
в3 млрд долл., предоставленный Южной Кореей Советскому Союзу
в1991 г. Сам факт такого кредита был неоднозначно встречен в
229
Экономическое сотрудничество РК и России
самой Южной Корее. Сумма кредита была предоставлена частями: 1 млрд долл. наличными (половина — в 1991 г., половина — в 1992 г.), 1,5 млрд долл. – на приобретение южнокорейских потребительских товаров и 0,5 млрд долл. – на приобретение оборудования. Как известно, Россия приняла на себя внешние обязательства СССР, и эту задолженность постепенно погашали поставками вооружений и ресурсов. По мере того, как выросла платежеспособность России в 2000–2010-х гг., Москва неоднократно предлагала погасить остатки долга единовременно, однако Сеул до сих пор отказывается от досрочного погашения без комиссии. Поэтому полностью эта задолженность должна быть погашена только к 2025 г. Несмотря на то, что объём задолженности невелик, вопросы её погашения неоднократно усложняли переговоры по различным направлениям сотрудничества России и РК.
В 1992 г. был подписан Базовый договор об основах отношений Российской Федерации и Республики Корея, после чего на протяжении 30 лет велся активный политический диалог, сопровождаемый ростом экономического и гуманитарного сотрудничества. Наибольший рост сотрудничества наблюдался в середине 2000-х гг., когда вслед за повышением цен на энергоносители выросла платежеспособность России.
Наряду с Северной политикой, высшее руководство Южной Кореи разработало несколько концепций двустороннего сотрудничества. В 2013 г. в ходе Международной конференции по сотрудничеству на евразийском пространстве, состоявшейся в Сеуле, президент Республики Корея Пак Кынхе декларировала т.н. «Евразийскую инициативу», предполагающую, кроме всего прочего, развитие отношений с Россией. В 2017 г., на полях Восточного экономического форума в г. Владивостоке президент Южной Кореи Мун Чжэин предложил идею «9 мостов». Эта инициатива предполагала сотрудничество России и Южной Кореи как комплекс проектов в 9 направлениях: газ, электроэнергия, судостроение, железные дороги, Северный морской путь, портовое хозяйство, рыбная промышленность, сельское хозяйство, индустриальный комплекс. На первый взгляд, эти направления демонстрировали явный запрос на
230
Лекция 14
сотрудничество с Россией и лежат в русле её интересов, предполагая взаимодействие в выгодных для России отраслях.
Идея «9 мостов» была частью «Новойсевернойполитики»
– стратегии администрации Мун Чжэина (2017–2022) по развитию сотрудничества со странами СНГ, Монголией и северо-восточными провинциями Китая. Большую работу в этом направлении вёл Комитет по северному экономическому сотрудничеству при президенте Республики Корея, задача которого состояла в создании единой согласованной позиции различных ведомств Южной Кореи относительно сотрудничества с Россией. Проходившие под эгидой Комитета регулярные мероприятия с участием представителей бизнеса и властей играли большую роль в формировании повестки дня и создании площадки для двустороннего сотрудничества.
В декабре 2019 г. был предложен скорректированный план по реализации инициативы «9 мостов 2.0» (9-Bridge Action Plan 2.0). Корейская сторона предложила дополнить изначальные направления сотрудничества в рамках «9 мостов» новыми: создание инновационной платформы, экология, туризм, здравоохранение и образование.
Экономическое взаимодействие двух стран в конце 2010-х – начале 2020-х гг. обеспечивали ставшие уже регулярными площадки бизнес-коммуникации: ВЭФ, Форум межрегионального сотрудничества, День корейского инвестора и др. Институты поддержки сотрудничества также представлены достаточно широко: российско-корейский инновационный центр в Сеуле, российско- корейский центр научно-технического сотрудничества в Москве, офис Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта в Сеуле, представительства провинции Северный Кёнсан, провинции Канвон во Владивостоке и др.
Ожидалось, что 2020 год станет прорывным для российско- корейских отношений. 30-летие дипломатических отношений России и Кореи планировалось отметить серией событий и мероприятий, знаменующих прогресс двустороннего сотрудничества. Две стороны согласовали индикаторы развития сотрудничества – 30 млрд долл. товарооборота и 1 млн взаимных поездок, однако пандемия COVID-19 не позволила реализовать эти планы.
231