6. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

Соотношение целей, функций и принципов юридической ответственности логично представить следующим образом. Цель – это конечный результат деятельности, которого желает достичь общество и государство в качестве реакции на совершенное правонарушение. Термин «функция», будучи филологически тождественным термину «цель», отличается от него своим содержательным наполнением. Функции – это средства достижения целей, они служат достижению и реализации более глобального, значимого результата. Поэтому можно с уверенностью сказать, что функции юридической ответственности обуславливают достижение целей юридической ответственности.

Принципы, в свою очередь, представляют основные исходные, базовые положения и правила юридической деятельности. Применительно к юридической ответственности они будут обозначать установившиеся, укоренившиеся правила, которых должен придерживаться субъект, осуществляющий применение права и привлекающий субъектов правонарушения к юридической ответственности.

Цели юридической ответственности можно выделить следующие:

1) охрана общественного строя, прав и законных интересов субъектов правовой жизни, законности и правопорядка;

2) наказание правонарушителя;

3) предотвращение правонарушений.

Функции юридической ответственности, обеспечивающие достижение ее целей, сводятся к следующим:

а) карательная функция. Кара или наказание – это определенная количественная мера государственного принуждения, применяемая к правонарушителю за совершенное незаконное деяние. Наказание воздействует на личные или имущественные права субъекта правонарушения и ограничивает их объем;

б) предупредительная (превентивная) функция. Ограничивая правонарушителя в правах, должностные лица реализуют функцию предупреждения или недопущения совершения им новых, повторных действий (частная превенция). Если о факте правонарушения и неизбежного привлечения конкретного субъекта к юридической ответственности государственные органы сообщают иным лицам, то в данном случае реализуется еще и общая предупредительная функция (общая превенция);

в) правовосстановительная функция, назначением которой является ком-пенсация причиненного правонарушителем морального или материального вреда, восстановление нарушенного права потерпевшего.

г) воспитательная функция. Она заключается в воздействии на сознание правонарушителя и всего общества с целью воспитания у них уважительного отношения к праву в целом, а также правам и свободам других участников.

К принципам юридической ответственности можно отнести следующие.

1. Принцип законности, предполагает строгое неуклонное исполнение всех требований законов и иных нормативных актов при привлечении лица к юридической ответственности. Должностные лица уполномочены принимать решения о наказании лица только в особой процессуальной форме и только за те правонарушения, которые закреплены в законе.

2. Принцип справедливости. Его значение в самом общем виде сводится к реализации соответствия деяния и воздаяния, правонарушения и наказания. Кроме того, необходимо выделить и другие требования, которые должны быть реализованы при осуществлении данного принципа: а) недопустимость уголовных наказаний за проступки; б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; в) вред, причиненный право-нарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен; г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.

3. Неотвратимость наказания означает неизбежность назначения наказания лицу, совершившему правонарушение. Данное лицо должно понимать и осознавать, что оно неминуемо будет наказано за свое деяние, ему не удастся избежать ответственности без законных на то оснований. Это своего рода гарантия защиты интересов потерпевшей стороны.

4. Целесообразность предполагает соразмерность, оправданность избираемой в отношении нарушителя индивидуальной, конкретной меры воздействия совершенному деянию. Для полноценной реализации данного требования необходимо учесть свойства личности нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и иные аспекты. Еще одним проявлением принципа целесообразности является то, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места (применение мер общественного воздействия, отсрочка исполнения приговора и т. д.).

5. Индивидуализация наказания. Данное положение обозначает принятие конкретного решения о наказании сугубо в отношении лица, совершившего правонарушение, учет его индивидуальных особенностей и свойств. Так, при совершении преступного деяния группой лиц наказание всегда индивидуализируется в отношении каждого из них, с учетом только им присущих признаков и роли в совершении деяния.

6. Ответственность за вину. Применение юридической ответственности всегда должно учитывать внутреннее психическое отношение лица к совершенному им деянию, это очень важный аспект при назначении лицу конкретного наказания. Компетентным органам крайне важно устанавливать вину, мотив, цель и эмоции лица в момент, предшествующий деянию, и непосредственно при его совершении, поскольку это аутентичное (истинное) отношение лица к правонарушению. В деятельности органов правоприменения недопустимо делать выводы о причастности лица к деянию и его роли в совершении деяния лишь по объективным, надуманным факторам. Законным исключением реализации данного принципа является ответственность собственника источника повышенной опасности (автомобиля), несущего ответственность за причиненный ущерб независимо от степени своей вины.

7. Недопустимость удвоения ответственности. Сущность данного положения заключается в том, что за одно правонарушение виновное лицо не может быть привлечено к двум и более видам юридической ответственности. Наиболее полно данный принцип характеризуется положением п. 1 ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».