6. Правовой прецедент: понятие, признаки.

Правовой прецедент – установленное компетентным государственно-властным субъектом (административным органом или судом) правило решение по конкретному юридическому делу, которое приводится в последующем споре в качестве примера или аналогии для обоснования решения аналогичного дела или правового вопроса.

Для правового прецедента как юридического источника права характерно следующее:

1) создается компетентным (т. е. наделенным публично-властными полномочиями) субъектом права - судом;

2) является результатом юридической процедуры, то есть возникает в результате разрешения юридического дела по существу уполномоченным на то органом публичной власти;

3) носит казуальный характер, означающий, что прецедент изначально возникает как вариант разрешения определенного правового случая (казуса);

4) применяется путем примера или аналогии для обоснования решения аналогичного дела или правового вопроса. Следовательно, правовым обычаем является не само решение, а выводимое из него или совокупности аналогичных дел подход к разрешению конкретного дела.Поскольку суды разрешают споры в отдельных случаях, они создают важный побочный продукт помимо мирного урегулирования, то есть они разрабатывают правила для решения будущих дел. Судебные решения, воплощающие эти интерпретации, затем становятся определяющими для будущих дел, иногда до такой степени, что они фактически вытесняют законодательные

Прецедент выступает в качестве основного из основных юридических источников права в Великобритании, США, Австралии, Канаде и других странах англосаксонской (англо-американской) правовой семьи. Прецедентное право применяется также на территориях бывших колоний Великобритании в странах Азии и Африки.

В современной России правовой прецедент официально не признан в качестве юридического источника права; решения федеральных судов и судебных органов субъектов Российской Федерации не выступают и не могут выступать в качестве судебных прецедентов. Однако решения Высших Судов в России, носящие прецедентный характер, обязательны не только для нижестоящих судов, соответственно и для государственных органов Российской Федерации. Таким образом, можно констатировать, что правовой прецедент (в виде судебного прецедента) вошел в ткань национальной правовой системы России.

7. Нормативно-правовой договор: понятие, признаки.

Нормативный (правовой) договор как самостоятельная форма права выступает в виде соглашения сторон, в результате которого устанавливаются (изменяются или отменяются) общеобязательные правила поведения, рассчитанные на многократное исполнение неопределенным кругом лиц, представляющим эти стороны.

В качестве основных признаков, характеризующих данный юридический источник права, следует отметить следующие:

1) нормативный договор имеет вид официального документа, обладающего юридической силой и влекущего общеобязательные правовые последствия;

2) имеет инициативный характер;

3) принимается в дву- или многостороннем порядке (в отличие от других видов юридических источников права, которые принимаются в одностороннем властном порядке);

4) заключается по добровольному согласию сторон (добровольность также специфическое отличие правового договора от иных форм права);

5) представляет собой правовой компромисс (компромиссный характер данного источника выражается в том, что договор заключается только тогда, когда содержащиеся в нем нормы хотя бы в какой-то мере отражают взаимные интересы сторон).

Основной сферой использования нормативных договоров в настоящее время является международное право, где данная форма права существует в виде конвенций, хартий, пактов, коммюнике и других многосторонних документов.

От нормативного договора следует отличать индивидуально-правовой договор, который является актом реализации права и не содержит правовых норм. Примером такого (ненормативного) договора может быть, в частности, договор купли-продажи, стороны которого индивидуально определены, и который рассчитан лишь на однократное действие.