Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TGP_lektsii__1-20.docx
Скачиваний:
159
Добавлен:
25.06.2023
Размер:
878.16 Кб
Скачать

1) В качестве традиционных критериев отраслевого деления выделяются предмет и метод правового регулирования.

Говоря о предмете правового регулирования отрасли права, следует отметить, что в рамках раскрытия вопроса об уровнях воздействия государства на систему права уже упоминался данный вопрос (такими объектами являются семь уровней правового регулирования). Однако, здесь следует уточнить, что для выделения родового признака совокупности общественных отношений урегулированных правом необходимы два условия. Первым условием является то, что общественные отношения определенного рода должны либо сложиться вне зависимости от правовой активности законодателя (например, отношения гражданско-правовые), или должны быть настолько актуальны (например, необходимость построения процедур по рассмотрению, разрешению и привлечению виновных к уголовной ответственности – уголовно-процессуальное право), чтобы их было необходимо упорядочить при помощи права. Это значит, что должен сформироваться предмет правового регулирования настолько значимый и объемный, что государство будет вынуждено к определенному обобщению правового воздействия до уровня совокупности общественных отношений определенного уровня. С точки зрения, системы законодательства (формы права) это выражается в кодифицированном законе либо совокупности актов законодательного толка в совокупности с актами подзаконного нормативного правового регулирования.

Следует отметить, что такой критерий отраслевой дифференциации как метод правового регулирования не позволяет в полной мере разграничить отрасли права. Это связано с тем, что для всех отраслей права характерна совокупность императивных и диспозитивных начал в правовом регулировании общественных отношений. Например, для отрасли гражданского права (при всей диспозитивности правового регулирования отношений входящих в область правового регулирования) характерен и императивный метод, который выражается, например, в установлении законодательных правил о недействительности сделок, существенных условий различных договоров и т.д. В свою очередь, например, для отрасли уголовно-процессуального права России характерен и диспозитивный метод, который с каждым годом функционирования данной отрасли права приобретает все большую распространенность. В частности, он выражается в вопросах примирения уголовно преследуемого лица с потерпевшим от преступления, возможности градации уголовного преследования на частное, частно-публичное и публичного характера и т.д. Именно поэтому метод не может служить объективным и постоянным критерием разграничения публичных или частных сходных отраслей права. Метод правого регулирования позволяет точно производить деление только отрасли права на частное и публичное право.

Именно поэтому необходимо выделить дополнительные критерии отраслевого деления в системе права государства.

2) Цель правового регулирования отрасли права.

Под целью правового регулирования понимается желаемый результат государства в той или иной области общественных отношений, выражающийся в определенной упорядоченности общественных отношений. Практически все отрасли российской системы права содержат в той или ной мере целевое назначение правового регулирования. Например, в административном праве цель выражается через задачи. Так в ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Для сравнения в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержится положение о назначении уголовного судопроизводства: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Соседние файлы в предмете Теория государства и права