- •1.1. В чем проблема?
- •1.2. Что и как происходит
- •1.3. Панкреатит или панкреатиты?
- •1. Отечный оп (85%)
- •2. Некротический оп
- •6 Мес и более
- •2.2. Первая встреча
- •2.3. Актуальные уточнения
- •2.4. Самый важный критерий
- •2.4. Самый важный критерий
- •2.5. Заглянуть в будущее: ранний прогноз
- •40 Диагностика в раннем периоде заболевания
- •2.6. Ранний шок
- •2.7. Другие ранние осложнения
- •3.1. Реактивная фаза
- •3.2. Мониторинг инфильтрата
- •4.1. Что произошло с иммунитетом
- •4.3. Разлитой гнойный перитонит
- •4.4. Внутрибрюшные абсцессы
- •4.5. Аррозивные кровотечения
- •4.6. Свищи полых органов
- •4.7. Сепсис
- •76 Осложнения и исходы септической фазы
- •4.8. Раневое истощение, или иммунный коллапс
- •4.9. Последствия
- •5.1. Необходимое предисловие
- •5.2. Детоксикация
- •5.3. Устранение эксикоза
- •5.4. Воздействие на источник интоксикации
- •5.4. Воздействие на источник интоксикации
- •5.7. Несколько полезных советов
- •6.2. Принципы лечения подострого оментобурсита и незрелых постнекротических кист
- •7.1. Как оперировать гнойно-некротический панкреатит
- •7.2. Этапная некросеквестрэктомия
- •Заключение
1. Отечный оп (85%)
2. Некротический оп
(15%)
Инфильтративно-некротиче скийОП (8-12%)
первые 1—3 сут
5-14 сут 3 нед. и больше
Ферментативная (ранняя)
Реактивная (промежуточная)
Незрелые постнекротические кисты (1—2%)
Гнойно-некротическии О И (3-6%)
Хронический панкреатит, зрелые кисты, свищи
Поздняя
Асептическая секвестрация
Септическая секвестрация Фаза исходов и последствий
6 Мес и более
— необходимость в различной но качеству терапии в зависимости от фазы заболевания.
Фазовое течение ОП обусловлено процессами формирования деструкции ПЖ и реакции на некротизированную ткань. Каждой фазе патологического процесса соответствуют при этом определенные клинические формы, представленные в табл. 4.
В ранней, ферментативной фазе заболевания мы находим уже известное подразделение ОП на формы 1—4 (отечную в 85%, мелкоочаговонекротическую в 7%, круиноочаговонекротическую в 6%, фульминантную в 1—2% наблюдений). Но концепция фазового течения ОП заставляет сделать здесь следующий комментарий, касающийся вопроса перехода отечной формы ОП в некротическую.
Строго говоря, панкреонекроз любой протяженности в своем развитии проходит стадию отека, что мы неоднократно наблюдали у экспериментальных животных. Патоморфологические данные свидетельствуют о возможности верификации некроза в любом органе лишь через определенное время после, например, прекращения в нем кровотока. Этот период некробиотических, переходных от жизни к смерти, изменений исчисляется минимум 6 часами. Хотя при ОП это время варьирует в зависимости от упомянутой выше агрессивности патологического процесса, но известно: до 6 ч от начала болезни в ПЖ некроза еще нет.
Из этих теоретических соображений следуют важные практические выводы. Если хирург, оперируя больного ОП очень рано, в первые Ь ч заболевания, видит отек ПЖ, то диагноз отечного панкреатита надо ставить осторожно: это может быть некроз в фазе
отека, со всеми вытекающими тяжелыми последствиями. Если же признаки отечного ОП выявляются на 2—3-й сугки, то они стабильны и означают именно форму 1. То же относится и к остальным формам ОП, патоморфологические проявления которых к 3-м суткам болезни наиболее информативны.
Таким образом, 100% острых панкреатитов начинаются с отека ПЖ, который в 85% образует отечную форму заболевания, а в 15% случаев быстро (в течение 1—2 сут) переходит в одну из некротических форм (2—4). Проблему выявления «ожидаемого некроза» на ранних стадиях ОП до сих нор нельзя считать решенной: именно здесь находится «ключ» к оптимальной лечебной тактике.
Фазовое течение ОП при форме 1 описать очень просто: отек самостоятельно рассасывается и в течение 5—10 дней наступает выздоровление. Практически больные с формой 1 получают лечение по следующим соображениям:
в первые 1—2 сут до уверенности в легком течении;
в старческом возрасте при отягощении сопутствующими
заболеваниями;
3) исходя \ з предпосылки ускорения процесса рассасывания
отека.
Сталкиваясь с пациентом с формой 1, врач уделяет основное
внимание выявлению причины заболевания, особенно такой, которая требует хирургической коррекции после стихания ОП (хронические язвы. ЖКБ и т. п.). Нередко причиной ОП является хронический панкреатит со стойкими Рубцовыми изменениями паренхимы и протоков ПЖ; его обострения обычно протекают как рецидивирующий отечный панкреатит. Тогда ОП можно считать осложнением хронического.
Для остальных форм (2—4) ферментативная фаза после 2— 3-х суток болезни заканчивается, причем в зависимости от тяжести ОП и объема применявшегося лечения — двояко. Если ферментативную интоксикацию купировать удалось (большинство пациентов с формой 2, около половины больных с формой 3 при раннем качественном лечении), то наступает светлый промежуток с редукцией симптомов ОП и улучшением состояния больных. У нелеченных или недостаточно леченных больных, особенно с формами 3 и 4, ферментативная интоксикация приводит к полиорганной недостаточности, проявляющейся ранним панкреа-тогенным шоком. Шок является критическим моментом в течении ОП, ответственным за «раннюю летальность» при панкрео-некрозе, которая на нашем клиническом материале занимает 37% в структуре летальных исходов при форме 3 и 88% — при форме 4. При последней «светлый промежуток» не встречается.
На 2-й неделе (5—14-е сутки) наступает реактивная фаза заболевания, в которую вступают практически 100% пациентов с
26
формой 2, а также перенесшие ферментативную фазу больные с формой 3 за исключением 37% рано умерших, и единичные пациенты с формой 4. Клинической формой данной фазы является шнрилыпрапшвне -некротический панкреатит (ИНП), протекающий в виде перинанкреатическогош^альт/ад/да. Интоксикация при ИНП носит резорбтивный (тканевой) характер.
У пациентов с формами 2—4, оперированных рано, в ферментативной стадии ОП, перипанкреатический инфильтрат может не определяться. Редко развивается ИНП и при травматическом пинкрестите, для реактивной стадии которого более характерен иоеттравматический оментобурсит.
ИНП —важный узловой момент течения ОП, своеобразная «развилка», после которой, начиная с 3-й недели ОП, следование по оси времени разветвляется на три пути:
— иассасывание инфильтрата — наиболее благоприятный ва риант происходит и 40% наблюдений ИНП, преимущественно при мелкоочаговонекротическом панкреатите;
— i (ереход в фазу асептической секвестрации очагов некроза, приводящей к образованию полостных образований — постнек ротических кист (3.5%); процесс протекает медленно, с мини мальной интоксикацией);
— фаза септической секвестрации и нагноения очагов некроза наиболее опасный i мриант с развитием гнойно-некротического панкреатита и napai анкреатита (2~%), гнойной интоксикации и сепсиса, янляющи <ся причинами поздних летальных исходов при деструктивном панкреатите; летальность от гнойно-некроти ческого панкреатита в среднем за .'<() лет составила 42%, а за последние годы (1990—1995) колебалась от 20 до 25%.
При протекании патологического процесса в русле септической секвестрации на оси времени возникают две узловые точки: 1) формирование гнойника и 2) генерализация инфекции (сепсис). Общие результаты лечения деструктивного панкреатита определяются именно тем или иным распределением пациентов по трем клиническим вариантам течения; удельный вес каждого из них в различных стационарах неодинаков. Так, общее небольшое количество ИНП (ниже 3% от всех наблюдений ОП) свидетельствует либо о преобладании в данном статистическом массиве легких форм заболевания, либо о недостаточном качестве реанимационно-хирургического обеспечения на ранних этапах ОП. В последнем случае в структуре летальных исходов от ОП преобладает «ранняя» летальность. Если же частота развития гнойно-некротического панкреатита велика и превышает 6% от всех больных с ОП и 25—30% от больных с ИНП, то перед нами — либо очень тяжелый контингент с преобладанием деструктивных форм (например, специализированный стационар), либо низкая эф-
2.1. ОТКУДА БЕРУТСЯ ТРУДНОСТИ
27
фективность терапии перинанкреатических инфильтратов, а возможно — и внутрибольничная инфекция. Высокий процент кист характерен для клиник, предпочитающих консервативную терапию деструктивного панкреатита (у рано оперированных пациентов кисты практически не развиваются). Учитывая тот факт, что источником постнекротических кист наиболее часто служит крупноочаговый некроз ПЖ (форма 3), кистообразование является альтернативой сепсиса и «поздних» летальных исходов, и свидетельствует об эффективном лечении деструктивного ОП.
Фаза исхода ОП знаменует собой полное стихание острого процесса в ПЖ: рассасывание, переход и хронический панкреатит, формирование зрелой постнекротической кисты или стойкого панкреатического свища. Общая длительность ОП, таким обра-зом, колеблется от 10 дней (отек) до нескольких месяцев (деструктивные формы). Условной границей между острым и хроническим панкреатитом служит 6-месячный рубеж: обычно у большинства пациентов в эти сроки происходит полное стихание островоспалительного процесса и формирование зрелой соединительной ткани.
Лекция 2
ДИАГНОСТИКА В РАННЕМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
2.1. ОТКУДА БЕРУТСЯ ТРУДНОСТИ
Для диагностики ОП используется богатый арсенал методов исследования, включающий различные лабораторные анализы, рентгенографию, эндоскопию, УЗИ и компьютерную томографию. Из этого перечисления видно, что диагностика острого панкреатита может быть трудна. При этом симптоматика ОП подробно описана во многих руководствах и монографиях и вовсе не кажется экзотичной. В чем тут дело?
Во-первых, ОП, входя в группу заболеваний «острого живота», стоит среди них особняком, так как требует индивидуального подхода. Проблема ОП не решается быстрейшим выявлением показаний к экстренному и срочному хирургическому лечению, как при остром аппендиците, кровотечениях, перфоративной язве, ущемленных грыжах и т. п. Опасно оперировать пациента ОП без должной подготовки, приняв заболевание за прободную язву; еще опаснее воздержаться от операции при наличии прободения, предполагая панкреатит.
Во-вторых, концепция фазового развития ОП, рассмотренная выше, предполагает, что у одного больного может наблюдаться несколько клинических форм заболевания с различной симптоматикой. При этом особое значение приобретает своевременное выявление узловых «переходных точек», в которых необходимо принимать важные тактические решения. Этот факт предъявляет к процессу диагностики дополнительные требования.
В третьих, нередко судьба больного с ОП определяется качеством диагностики и коррекции его осложнений. Последние, отличаясь своеобразием проявлений, могут приобретать самостоятельное клиническое значение.
С этим и связаны возникающие при диагностике ОП трудности объективного порядка. Не меньшее, а может быть, и большее значение в возникновении диагностических ошибок имеют дефекты интерпретации, основанные на недостатке опыта. Поэтому в некоторых клинических ситуациях единственным средством диагностики ОП и его осложнений остается оперативное вмешательство.
Разработанный в отношении ОП диагностический стандарт включает несколько качественно различных этапов: ургентиая диагностика, установление клинической формы, выявление этиологической модификации и диагностика осложнений.