9.7.3. Чем отличаются коммерческие юридические лица от некоммерческих?

Если исходить из понятия «прибыль», то никакой обос: noli классификации юридических лиц провести невозл Даже деление на прибыльные и убыточные предприятия достаточно условным. Два юридических лица, получаюи вершенно одинаковый доход (в расчёте на одного участ могут быть отнесены к разным категориям в зависимо того, какой уровень зарплаты они себе установят.

Однако, если рассматривать эту проблему с точки э всего общества, экономическая основа для отнесения к ческих лиц к числу коммерческих или некоммерчески видна.

Коммерческие юридические лица содержат сами себя \ налоговую систему - всё государство с его разветвление темой ВСеВОЗМОЖИЫХ учреждений.

Некоммерческие пиитические.яйца содержит ихучред Для государства — этоармия, правоохраиительныеорган

250

темы образования и медицинского обслуживания (хотя бы час­тично) и другие. Фактически опосредствованно, т.е. через госу­дарство, некоммерческие организации содержатся теми же ком­мерческими.

Наиболее чётко различие между коммерческой и некоммер­ческой деятельностью может быть установлено, если использо­вать понятия «субъекты» и «объекты» собственности. Посколь­ку речь идёт о деятельности, т.е. о процессе использования человеком своего интеллектуального и трудового капитала, то не имеет значения, кем финансировалось создание производст­венных фбНДОВ (пассивной составляющей производительных сил). Решающую роль играет вопрос о том, кто финансирует текущую трудовую деятельность, т.е. оплачивает интеллекту­альный и трудовой вклады участников, и покрывает материаль­ные затраты. Если это делает кто-то со стороны, обычно учре­дитель, то мы имеем дело с некоммерческой деятельностью, а если это делают сами участники путём реализации создаваемой ими продукции или услуг, то их деятельность является коммер­ческой. При этом не имеет никакого значения, кем они себя провозглашают: понятия коммерческая и -некоммерческая дея­тельность чисто экономические, а не учётные, не социальные и не политические.

Считаем необходимым ещё раз обратить внимание читателя на весьма распространённое заблуждение, выражающееся в том, что имущественный вклад рассматривается как источник финансирования текущей производственной деятельности. В разделе 6.2.3 мы уже останавливались на этом вопросе подроб­но. В данном случае мы хотели бы лишь ещё раз подчеркнуть, что за счёт имущественного вклада финансируется только ин­вестиционный процесс, т.е. процесс создания основных произ­водственных фондов, а производственный или любой другой процесс общественно полезной деятельности требует иных ис­точников, чем инвестиции.

В табл. 3 приведена группировка юридических лиц на ком­мерческие и некоммерческие исходя из того, кто финансирует всю текущую деятельность юридического лица. Различие ком­мерческих и некоммерческих юридических лиц заключается в следующем. Для коммерческих юридических лиц зарплата их участников представляет собой часть полученного юридичес­ким лицом дохода И по своей экономической природе аналогич-

251

на дивидендам или социаль м ш.шлатам. Считать её <ш

ми» недопустимо, так КМСПОТОЖвСШ >е, что считать затр прибыль: не существуем пм.го физического лица, дляксг зарплата или прибыль были бы затратами. Даже для пост продукции коммерческого юридического лица зарплата быль, присутствующие в неяимом виде в составе цены, не ются затратами, поскольку В общем случае он получает! уплаченных денег стоимостной эквивалент венде тона]»

Таб]

Схема финансирования пассивной и активной составляющи; производительных сип и социальное положение участниш

Участники — собственники	Финансирование процессов		Социаль»
	инвести­ционный	производ­ственный	положение уча
В кШМфШ т i юридических лицах
шушествеМного	+	-	Экономии
имтсллсктухи.пого и трудового	-	+	партнс!
В некоммерческих юридических лицах
учредители	+	+	Работода
интеллектуального и трудового	-	-	Наемные ра

Для некоммерческих юридических лиц зарплата их уч ков представляет собой один из видов затрат, такой же затраты на материалы, энергоносители, автотранспортш рудование. Но это затраты для учредителя, который i оплачивает все расходы, связанные с деятельностью этот дического лица. Когда в советскую эпоху зарплату отно состав так называемых «производственных затрат», в эт' таки была своя «логика»: в соответствии с господств; идеологией ВСС в стране принадлежало государству и и коммерческой деятельности вообще не существовало. система бухгалтерского учёта современных коммер Предприятии относит зарплату в состав «производствен трат», то это просто показатель экономической безграмо' на предприятиях нет таких физических лиц, для котор,

252

плата могла бы считаться «затратами». Рассматривать поня­тия «доход», «зарплата» или «прибыль» по отношению к юри­дическому лицу лишено смысла, так как юридическое лицо не обладает пи сознанием, ни потребностями и не нуждается в таких источниках благ, как «доход», «зарплата» или «при­быль». Не является зарплата затратами и для государства, так как коммерческие юридические лица финансируют не только сами себя, но и фактически содержат государство.

Если таким субъектом являются сами участники юридичес­кого лица, создающие в процессе своей деятельности соответ­ствующий источник финансирования, то мы имеем дело с ком­мерческим Юридическим лицом. Если же источник финансиро­вания принадлежит учредителю и не связан с деятельностью самого юридического лица, то мы имеем дело с некоммерческим юридическим лицом.

Вышеприведённая схема позволяет лучше осознать и эко­номическую сущность производственных отношений. Исполь­зование нашей трактовки понятий «субъекты» и «объекты соб­ственности» даёт возможность увидеть систему производствен­ных отношений в её истинном, т.е. отражающем экономическую природу виде.

9.7.4. Об экономически обоснованной структуре юридических лиц

Действующим законодательством РФ признаётся существова­ние двух видов юридических лиц (ст. 50 ГК РФ):

преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имею­щих извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределя­ющих полученную прибыль между участниками (некоммерчес­кие органшшции).

Именно такую структуру мы и рассматриваем. Однако по­добная градация порочна изначально. Получается, что только определённая категория юридически* лиц (коммерческие орга­низации) должна стремиться работать эффективно и получать прибыль, а все некоммерческие организации, для которых по­лучение прибыли заведомо не является целью, могут ориептп-

253

роваться на работу «спустя рукава», уповая только на; теля, который обязан их содержать.

Рассматривая сферу некоммерческих услуг, можш лить такие услуги, которые часто даже не имеют конк| потребителя. Фактически разновидностей подобных ) соответствующих служб, их оказывающих, не так mhoi во-первых, армия; во-вторых, правоохранительные орг третьих, сфера государственного управления. В наслед: советской власти России досталось необычайно расшщ ное толкование некоммерческой сферы, в которую при о вии собственно коммерческой деятельности неизбежнс Чались и все остальные сферы деятельности. Советскс дарство финансировало всю деятельность — и коммерче некоммерческую. Мнение представители этих некоммер сфер деятельности чувствовали себя в этом качестве уютно. Не удивительно, что, например, представители или «оборонки» продолжают и сегодня призывать к воз) прошлому. В чём-то даже не безрезультатно.

Мы глубоко убеждены, что только три вышеперечиа сферы деятельности (армия, правоохранительные ор' сфера государственного управления) общество действи должно «содержать». Все остальные, которые также счи некоммерческими, должны работать на самофинансирс Если 25-30% общества не в состоянии оплачивать ком* ные услуги или учёбу в вузах, то обществу нужно фиш вать несоответствующие отрасли, а соответствующих гр Конечно, это мною сложнее, но И много дешевле для o6i

В результате напрашивается иная градация юриди лиц, реально существующих в современном обществе. Во зуемсИ более «свободными» названиями соответств групп, лучше отражающими их экономическую приро;

экономический статуе:

• «кормильцы», т.е. юридические лица, для которых ной задачей является получение дохода путём осущесп любого из разрешенных видов деятельности. Эти юриди лица работают па самофинансировании и несут насебе! ную часть общественных расходов;

• «помощники», т.е. юридические лица, призваннь щестнлять определённые виды деятельности (образован дицинекое обслуживание, юридические услуги, научи;

254

телыюсть, отчасти культура и т.п.), работая на самофинансиро­вании. Государство учреждает эти организации, устанавливает цены на услуги, в том числе и оказываемые безвозмездно, опре­деляет разрешенные виды коммерческих услуг, управляет этими юридическими лицами через своих представителей, но, как правило, не финансирует их деятельность. Основной их задачей является оказание определённых услуг (обучение, ле­чение, отдых);

— «иждивенцы» — это именно те три вида юридических лиц, которые заняты профессиональной деятельностью, ко­торых государство полностью содержит и которыми в полной мере «командует».

Отличия вышеописанной системы юридических лиц от той, какая действует в России сегодня, огромное.

Во-первых, «кормильцы», пользуясь своим положением в обществе, очень часто прибегают ко всякого рода подачкам со стороны государства. Хотя прямое финансирование со стороны государства имеет место всё реже, но всевозможные льготы налогового или цепового характера имеют место постоянно. А какая разница, выделяет ЛИ государство деньги или недополу­чает их?

Во-вторых, содержание миллионов «помощников», которые и сами в состоянии себя содержать, — не просто непозволитель­ная роскошь для любого государства. Это, в частности, насиль­ственное удержание миллионов своих граждан в полунищен­ском состоянии. Граждан искусственно превращают из «кор­мильцев», какими они могли бы быть, в «иждивенцев». Что важнее, экономический ущерб или моральный? Хотя они вза­имно связаны.

Всё это — наследие советского периода. Но тогда оно ещё как-то вписывалось в общую систему общественных отноше­ний, а в современных условиях все эти миллионы граждан, являющихся но своему социальному положению представите­лями среднего класса, пополнили ряды самой низкооплачивае­мой части населения.

Самое главное, что просто «прозреть» в этом вопросе — со­вершенно недостаточно. Пример с попытками перестройки коммунальной сферы показывает, насколько трудна эта задача, требующая для своей реализации и денег, и времени, и большой настойчивости.

255

В-третьих, попытка «перенести на самофинансир (если быть точным, то остами и. Юобще без финансир правоохранительные органы, армию и органы управлен нулась массовой коррупцией, разгулом преступности, гражданского сознания. Оценим,, во ЧТО это ещёобойд' наших потомков, очень ТруДЯО,

9.8. Собственность и производственные отношении

Производственные отношеиш и потения люде

цессе производства. Эти отношения определяются не тс экономическими интересами)общими для всех, ной кя альными психологическими особенностями каждого и

пиков. Эти особенности МОГУ гТЬ весьма различны

пробуем выделип, некоторые на них для того, чтобы какие из НИХ заслуживаю! ГОГО, Чтобы их по возможно» тыватЬ) а какие можно и нужно игнорировать.

К сожалению, отправная точка трения для нашего г рения очень неудобная. В ОСНОВУ ai положена эконо! порочная концепция, фактически исключающая учёт либо НСИХОЛОГИЧеСКИХфакторов, Какие психологичесь

торы могут быть у товара «рабочая i и и>? При этом не ставить па первое место экономические пли, наоборот логические факторы. В УСЛОВИЯХ, когда представления као природе ЭКОНОМИЧеСКИХфакторов искажены под ш кием ЛОЖНЫХ политических И Экономических взгляд! пеиХОЛОГНЧеСКИХ О^ВКТОрОВ Часто становится решающе совая борьба — наглядное тому свидетельство: ведётся ческая борьба между экономическими партнерами, им( общие цели, объединёнными единством места и спо удовлетворения и связанными друг с другом неразр] узами взаимозависимости.

Ошибочность положения «дета и делают деньги» слеживали на протяжении mem на ЮЖвНИЯ материала му и данном разделе мы будем ИСХОДИ i b из обоснованно положения, что текущая деятельное i ь i ребует постоят нансироиапия и что «новые лепи и» (доход) могут но только при сочетании всех трёх ВКЛВДОВ viae тииков: т туалыюго, трудового и имущественного, Причём в но.

щем большинстве процессов роль первых двух вкладов сущест­венно выше, чем имущественного. При этом очень важно ви­деть, что цели конкретных людей, участвующих в коммерчес­кой или некоммерческой деятельности, всегда имеют чисто эко­номическую основу: получить средства для своего существова­ния, используя те или иные виды капитала, которыми они располагают.

Изложенные в предыдущем разделе принципиальные раз­личия между коммерческой или некоммерческой деятельнос­тью позволяют придти к пониманию того, что и правовое поло­жение участников этой деятельности и система производствен­ных отношений между ними должны иметь значительно более существенные отличия, чем сегодня. Всё это с полной очевид­ностью следует и из схемы, приведённой в конце предыдущего раздела.