Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Каменецкий, Патрикеев.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
2.04 Mб
Скачать

6.2.3. Об экономической эффективности деятельности юридического лица

Ранее мы подчёркивали, что самая неэффективная форма соб­ственности — это общая совместная. Однако из рассмотренной схемы взаимодействия различных факторов и лиц, объ­единённых общим термином «юридическое лицо», это с доста­точной очевидностью не следует. Зато следует обратное: иму­щество в процессе производства всё равно отчуждается от свое­го собственника. Кроме того, всё имущество, включая сырьё и готовую продукцию, на стадии производства в любом случае находится в форме общей совместной собственности. Вывоп совершенно правильный, многократно подтверждённый мире», вым и российским опытом: никакого «автоматизма» в повыщ» нии эффективности производственного процесса при переход от общей совместной собственности к общей долевой не прои ходит. Не произошло его и при российской приватизации.

Но мы ещё в советский период были свидетелями и участи ками иных преобразований, связанных не с изменения^

167

Если иметь в виду конкретный производственный процесс, то выше были перечислены все основные факторы, в нем участ­вующие. В юридическом лице аккумулируется целый комплекс различных процессов. Каждый из них по отдельности подходит под вышеописанную систему. Рассмотренный нами процесс следует считать основным, поскольку благодаря ему энергия преобразуется в новое качество и новую стоимость и появляют­ся новые объекты стоимости. Но существует еще процесс, обес­печивающий увязку всех таких процессов, а также процессы взаимодействия юридического лица с различными внешними факторами, которые не подходят под рассмотренную схему. В большинстве своём — это чисто управленческие процессы, ко­торые тоже подобны процессу, рассмотренному выше, только в качестве подлежащих переработке предметов труда выступают не материалы и комплектующие, а информация. «Готовая про­дукция», т.е. команды, решения, распоряжения, письма и т.п., тоже представляет собой информационные объекты собствен­ности, которые «производит» юридическое лицо и которые в основном оно же и «потребляет».

6.2.3. Об экономической эффективности деятельности юридического лица

Ранее мы подчёркивали, что самая неэффективная форма соб­ственности — это общая совместная. Однако из рассмотренной схемы взаимодействия различных факторов и лиц, объ­единённых общим термином «юридическое лицо», это с доста­точной очевидностью не следует. Зато следует обратное: иму­щество в процессе производства всё равно отчуждается от свое­го собственника. Кроме того, всё имущество, включая сырьё и готовую продукцию, на стадии производства в любом случае находится в форме общей совместной собственности. Вывод совершенно правильный, многократно подтверждённый миро­вым и российским опытом: никакого «автоматизма» в повыше­нии эффективности производственного процесса при переходе от общей совместной собственности К общей долевой не проис­ходит. Не произошло его и при российской приватизации.

Но мы ещё в советский период были свидетелями и участни­ками иных преобразований, связанных не с изменениями

167

формы собственности, а с изменениями системы производственных отношений. Это был переход на «вторую модель расчета», т.е. на работу по доходу. Весь комплекс процессов системы взаимоотношений, имеющих место внутри «юридического лица», настолько сложен, что уповать только на указанное централизованное руководство этим процессом со стороны руководителя «от Бога» нельзя. Во-первых, и руководители от Бога» встречаются не на каждом шагу, а во-вторых, при неэффективной системе производственных отношений руководитель «от Бога» будет искать способ повысить материальной заинтересованность, свою и своих подчинённых, как npaвило,i путем ненормативных методов, а не путём повышения эффективности процесса производства Однако разница между эффективностью использования долевой и совместной собственности существует и очень большая. Только выражается она не в особом стимулирующем воздействии чувства собственника, которое явно преувеличивается, а в различии возможностей для совершенствования системы производственных отношений, которые (возможности) участники процесса производства и в первую очередь сам руководитель могут использовать; могут и не использовать.