- •Глава 1 введение в тему
- •Глава 2
- •2.3. Что такое право?
- •2.5.1. Может ли юридическое лицо быть субъектом собственности?
- •2.6.1. Права обязательственные и вещные
- •Глава 3
- •Глава 4
- •4.3.1. Процесс купли-продажи
- •4.3.3. Аренда
- •4.3.5. Чем является фондовый рынок?
- •4.3.8. О праве собственности на землю
- •4.4.2. Труд как важнейший процесс реализации человеком неотчуждаемых прав собственности
- •4.4.3. Интеллектуальный капитал как объект собственности
- •4.4.5. Сколько стоит интеллектуальный и трудовой капитал?
- •5.1. Особенности информационных объектов собственности
- •5.1.3. Неограниченность источника информации
- •5.1.5. Отчуждаемость
- •5.2.1. Происхождение информации
- •5.2.2. Принадлежность носителя информации
- •5.3. Цена объекта информации
- •5.3.1. Информация, представляющая коммерческую или государственную тайну
- •5.4. Правовая специфика информационных объектов собственности
- •5.4.1. «Патентное право»
- •5.4.2. «Интеллектуальная собственность»
- •5.4.3. «Авторское право»
- •Глава 6
- •6.2.3. Об экономической эффективности деятельности юридического лица
- •6.2.4. О роли участников, вкладывающих свой имущественн капитал
- •6.2.6. Практические формы участия в управлении
- •Глава 7
- •7.2. Процесс жизнеобеспечении жииотного мира, населяющего нашу планету
- •7.2.1. Природа жизнеобеспечения животных и человека на ранней стадии развития человеческого общества
- •Глава 8
- •8.1. Общая собственность — различия в понимании
- •8.3.2. Приватизация
- •8.4. О накопительном принципе пенсионного обеспечения
- •Глава 9
- •9.1. О пользе и вреде хороших инструментов
- •9.7.3. Чем отличаются коммерческие юридические лица от некоммерческих?
- •9.8.1. Экономические аспекты концепции производственных отношений
- •9.8.2. Психологические аспекты производственных отноше
- •9.10.2. Какая форма собственности наиболее эффективна в инвестиционном процессе?
- •9.10.4. Инвестиции и вклады граждан
- •9.11. О расщеплении права собственности
- •Глава 10
- •10.3.2. Кто или что стоит за трансформацией понятия «собственность»?
- •10.5.1. От чего нам следовало бы отказаться?
- •10.5.2. Что нам следует сохранить?
- •10.5.3. Что мы могли бы позаимствовать?
- •10.5.4. Что нам предстоит создавать заново?
- •Глава 1. Введение в тему 20
- •Глава 7. Энергетическая природа происхождения объек тов собственности 189
- •Глава 9. Собственность как фактор, воздействующий на
- •Глава 10. Размышления о сказанном 288
- •Isbn 5-282-02322-9
- •214000, Смоленск, проспект им. Ю. А. Гагарина, 2.
- •Isbn 528202322-9
6.2.3. Об экономической эффективности деятельности юридического лица
Ранее мы подчёркивали, что самая неэффективная форма собственности — это общая совместная. Однако из рассмотренной схемы взаимодействия различных факторов и лиц, объединённых общим термином «юридическое лицо», это с достаточной очевидностью не следует. Зато следует обратное: имущество в процессе производства всё равно отчуждается от своего собственника. Кроме того, всё имущество, включая сырьё и готовую продукцию, на стадии производства в любом случае находится в форме общей совместной собственности. Вывоп совершенно правильный, многократно подтверждённый мире», вым и российским опытом: никакого «автоматизма» в повыщ» нии эффективности производственного процесса при переход от общей совместной собственности к общей долевой не прои ходит. Не произошло его и при российской приватизации.
Но мы ещё в советский период были свидетелями и участи ками иных преобразований, связанных не с изменения^
167
Если иметь в виду конкретный производственный процесс, то выше были перечислены все основные факторы, в нем участвующие. В юридическом лице аккумулируется целый комплекс различных процессов. Каждый из них по отдельности подходит под вышеописанную систему. Рассмотренный нами процесс следует считать основным, поскольку благодаря ему энергия преобразуется в новое качество и новую стоимость и появляются новые объекты стоимости. Но существует еще процесс, обеспечивающий увязку всех таких процессов, а также процессы взаимодействия юридического лица с различными внешними факторами, которые не подходят под рассмотренную схему. В большинстве своём — это чисто управленческие процессы, которые тоже подобны процессу, рассмотренному выше, только в качестве подлежащих переработке предметов труда выступают не материалы и комплектующие, а информация. «Готовая продукция», т.е. команды, решения, распоряжения, письма и т.п., тоже представляет собой информационные объекты собственности, которые «производит» юридическое лицо и которые в основном оно же и «потребляет».
6.2.3. Об экономической эффективности деятельности юридического лица
Ранее мы подчёркивали, что самая неэффективная форма собственности — это общая совместная. Однако из рассмотренной схемы взаимодействия различных факторов и лиц, объединённых общим термином «юридическое лицо», это с достаточной очевидностью не следует. Зато следует обратное: имущество в процессе производства всё равно отчуждается от своего собственника. Кроме того, всё имущество, включая сырьё и готовую продукцию, на стадии производства в любом случае находится в форме общей совместной собственности. Вывод совершенно правильный, многократно подтверждённый мировым и российским опытом: никакого «автоматизма» в повышении эффективности производственного процесса при переходе от общей совместной собственности К общей долевой не происходит. Не произошло его и при российской приватизации.
Но мы ещё в советский период были свидетелями и участниками иных преобразований, связанных не с изменениями
167
формы собственности, а с изменениями системы производственных отношений. Это был переход на «вторую модель расчета», т.е. на работу по доходу. Весь комплекс процессов системы взаимоотношений, имеющих место внутри «юридического лица», настолько сложен, что уповать только на указанное централизованное руководство этим процессом со стороны руководителя «от Бога» нельзя. Во-первых, и руководители от Бога» встречаются не на каждом шагу, а во-вторых, при неэффективной системе производственных отношений руководитель «от Бога» будет искать способ повысить материальной заинтересованность, свою и своих подчинённых, как npaвило,i путем ненормативных методов, а не путём повышения эффективности процесса производства Однако разница между эффективностью использования долевой и совместной собственности существует и очень большая. Только выражается она не в особом стимулирующем воздействии чувства собственника, которое явно преувеличивается, а в различии возможностей для совершенствования системы производственных отношений, которые (возможности) участники процесса производства и в первую очередь сам руководитель могут использовать; могут и не использовать.