5.4. Правовая специфика информационных объектов собственности

Данный вопрос рассматривается на конкретных примерах, свя­занных с применением терминов «патентное право», «интел­лектуальная собственность» и «авторское право*.

5.4.1. «Патентное право»

Патентное право используется в основном в сфере коммерчес­кой деятельности. Патент рассматривается как форма защиты интеллектуальной собственности. Однако государство призва­но защищать не только интеллектуальную собственность, но также принципы свободного предпринимательства и интересы потребителей от любых форм монополизма. Кого и от кого защищает в данном случае патентное право?

135

Идею невозможно купить, продать или украсть, ка можно сделать, например, с автомобилем. Первоначал владелец остаётся им всегда. Его права как собственника (т.е. право владеть, пользоваться, распоряжаться) не нар ются и в том случае, когда идею у нею действительно * дут». Однако в данном случае речь идёт об объекте информ которьш «владеть, пользоваться, распоряжаться» » одновременно неограниченное число людей. Причём coeept равноправных в вопросе реализации этой «триады».

Кроме того, при решении одинаковых задач разные могут совершенно самостоятельно прийти к одинаковы** ппческим решениям. Право называться первооткрыва! имеет лишь один из них, тот, кто был первым. Но право не; зовать своё открытие у них совершенно одинаковое: и 1 другой являются полноправными собственниками своей' Причём в дальнейшем число таких собственников может¹ рапнченно увеличиваться. В том, чтобы пытаться ск какую-то идею от конкурентов, есть и смысл, и правовая ос¹ По в том, чтобы препятствовать применению идеи, ста известной, никакой правовой основы пет. Все владельцы*) и той же информации, независимо от того, каким образов ее получили, равноправны. Это - не золотоносный уча' который можно застолбить. Предоставлять первому ос; имущественные права, значит, ущемлять права всех остаЛ! Это такой же правовой казус, как и признание первичг. прав перед обязанностями, о котором нише мы ужеупомШ

Фактически патент защищает не право собственника' деть, пользоваться и распоряжаться» своим объектом с' венности, поскольку он продолжает «владеть, пользоваП распоряжаться» этим объектом. Наделе патент защищав нопольное «право» одного из граждан использовать «с информационный объект собственности, и одновременно' шает права всех остальных граждан, запрещая им волевы: рядком свободно использовать ту информацию, которой владеют на таких же основаниях. Что общего с «защитой if собственности» имеют подобные действия? В данном с' явно перепутано право считаться первооткрывателем той иной идеи с правом использования идеи, ставшей уже в' щим достоянием. В результате наносится ущерб всем norf гелям, поскольку любая монополия — это прежде всего aft

136

монополия. В конечном итоге патент превращается в законода­тельную поддержку технической отсталости, так как возмож­ные конкуренты ставятся заведомо в неравные условия. Бес­спорно, автор ценной идеи заслуживает вознаграждения. Но это следует делать не путём предоставления в ушерб всему обществу только ему одному права использовать полезную идею и возможность благодаря этому «нажиться» за счет поку­пателей монопольной продукции. Это можно и нужно делать другим способом: например, путём вручения ему Нобелевской премии.